Yenti wrote: 有更多預算我一定先決rx100m3 ...(恕刪)


給我選我還是會選擇a5100,套裝價還要比rx100 3便宜,kit鏡湊著用,有錢再換好的

除非你完全不打算投入這個世界裡,不然我覺得會後悔不買可換鏡頭的

rx100不是差,隨身機無話說,但個人觀感質素還是未能滿足

a5100怎說也是apsc vs 1寸cmos,還是會有差

未必人人認同我,這只是我的個人感受

想當初也是因為旅行想要一台有質素的相機,可是又怕重,鏡頭什麼的一點也不懂,最後就買了一台rx100ii,但很快相機表現未能滿足我

用了半年多我就直接升級a7ii了

我還在後悔當初如果買a5100的話就不用這麼快想著換新一台機子

單論機身a5100比rx100 3還要輕,即使加鏡頭也沒多重,隨身攜帶還是很方便
優點就不談了,很多人都說過了,各家有各家的優點
在Canon和Sony中,比較在意的點有:

Canon,G7X相比sony這兩台,對焦速度慢了不是1,2點,是很多點
詳細可參考吉米林大的評測文

Sony A5100,對焦速度快,相比RX100M3,若有需要抓拍(小孩,動物)
大多會推薦這台,但是...餅乾鏡18-50的畫質較RX100M3差!!!
問題是,除了這個餅乾鏡是3cm,且重量輕,是可接受外
其他的鏡都太長太重,24-70Z畫質好,但價高達30K,且長7cm,重300g
會選A5100,就是要配餅乾鏡才夠輕夠好帶
要換鏡,那就不用選這台了><

Sony RX100M3,簡單說,A5100的缺點,就是RX100M3的優點
夠輕,畫質好,鏡頭好
但反過來說,A5100的優點,就是這台的缺點了
抓拍速度比不上A5100...

真的是沒有完全都好的

問了許多網友及店家,得出了一些結論
有抓拍需求--建議Sony A5100
要畫質好--建議Sony RX100M3
發色好--建議Canon G7X

但我真的想說一句,我要抓拍小孩,因為拍小孩,所以要發色好,人才漂亮
而同時,畫質也要好,老婆看了照片中的小孩才會開心
那...偶到底要選哪一台阿!!!
shadowjon wrote:
Sony A5100,對焦速度快,相比RX100M3,若有需要抓拍(小孩,動物)
大多會推薦這台,但是...餅乾鏡18-50的畫質較RX100M3差!!!
問題是,除了這個餅乾鏡是3cm,且重量輕,是可接受外
其他的鏡都太長太重,24-70Z畫質好,但價高達30K,且長7cm,重300g
會選A5100,就是要配餅乾鏡才夠輕夠好帶
要換鏡,那就不用選這台了><

妳說的應該是指16-70z才對吧,她的確長且相對而言重,但較長的焦段也是優勢

另外這款水貨已經降到2W左右,其實不算貴了

另外要輕也可以選定焦鏡,較貴的E24/1.8或FE55/1.8就不提,E50/1.8、E30/1.8或sigma的60/2.8和30/2.8都是俗又大碗的選擇

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A6000-Primes-and-Zooms/Best-prime-lenses-on-the-Sony-A6000

上面DXOmark可供參考


問了許多網友及店家,得出了一些結論
有抓拍需求--建議Sony A5100
要畫質好--建議Sony RX100M3
發色好--建議Canon G7X

但我真的想說一句,我要抓拍小孩,因為拍小孩,所以要發色好,人才漂亮
而同時,畫質也要好,老婆看了照片中的小孩才會開心
那...偶到底要選哪一台阿!!!

發色基本上就是LR raw套用其他機身設定出檔,或者用人像app直接jpeg

A7ii的話可以選用PP1或PP2的相機設定檔都不錯
luswtin wrote:
發色基本上就是LR ...(恕刪)

感謝更正,我是指16-70z沒錯

對於帶小孩出門的爸媽,價錢是另外考量點
2萬算不算貴,見仁見智
但重和長,就完全不考慮了

會考慮A5100/RX100M3/G7X的新手
主要是Auto及一鏡到底
所以,後製/Raw檔,呵呵,沒那麼多時間
不是在玩攝影,只是在紀錄帶小孩出去玩的時光
這也是大多數的消費者,而不是專業的玩家的需求

或許有人說,那既然是紀錄,隨便手機拍就行了,或是隨便選一台
其實正好相反
正因為不會後製,不是專業玩家
所以才想找一台,auto直接拍,發色/畫質/搶拍都有水準以上的相機

就因為有這麼多限制,才會在選擇相機上考慮那些"缺點"
如果是專業的大師,那不管上述哪一台,當發揮到極點,都可以修正
但對於一般人來說,Auto,Jpeg直出
這才是生活中最常見的常態
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!