手機相機同樣1200萬像素 哪個好呢?

mr.獅;:彘 wrote:

您說7倍變焦因此畫質較差
如果我都不用七倍變焦

也是畫質較差的嗎?

光學變焦若超過3倍

受物理限制畫質不可免的會開始明顯下降

因為廣角跟望遠是全然不同的結構

若要同時達成,則往往需要更多更複雜的鏡片

每多一片鏡片則光線就會穿透衰減

堆疊到10多片就會對畫質影響明顯

像是色彩不夠清澈、色散或耀光明顯等等

除非用上更多特殊鍍膜鏡片去抵銷

但便宜的機種又不可能用上太多特殊鍍膜鏡片

另外就是廣角與望遠不同特性所需要的修正鏡片也不同

例如廣角經常是桶狀變形嚴重,望遠則可能是枕狀變形居多

那高倍變焦鏡經常就是放棄這塊,只能透過數位修正

其結果是中央大多還能不錯,邊角畫質就下降嚴重

所以高檔的單眼大三元鏡頭,其中24-70mm F2.8和70-200mm F2.8

這2個幾乎各廠都會出的經典焦段就是把廣角-中望遠,中望遠-望遠切開

每顆都保持在3倍光學變焦之內(前者2.92倍、後者2.86倍)

才能達成高畫質,是有一定道理的

反觀高倍旅遊鏡,如18-200mm、28-300mm幾乎畫質都是墊底

所以不是盡量不用望遠端就能避免的

反而買這類高倍變焦機種就是要活用"拍的到為主、畫質其次"
s7912 wrote:
好在我有LF1給你打臉,不然版上多少人被你唬的一愣一愣的

抱歉,我講錯了,誤導大家了,誠心的跟您道歉

您買的Panasonic LF1在拍照部分各方面都比iPhone 6S更好

希望您能滿意
手機發展到現在,感光元件技術更好,用的感光元件也更大了,在色彩保留上性能比以往好上很多,畫質也進步不少,在光線充足下縮圖有時候也分不出和相機的差別,這些都是事實,但也不用太神話手機的拍照功能,畢竟在極限的縮小體積下不免要犧牲畫質,手機最主要的優勢還是在攜帶上的。

Charley53 wrote:
但是對洗照片來說光手機出的72dpi就是個問題 ~

4X6照片,300萬畫素一定足夠.
dpi並不是一個固定值.....
看完這篇大家的說明...長知識了~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!