(已補圖)久違的LOMO LC-A+

小彭新城

558分

41樓

小彭新城

個人積分：558分

文章編號：27341361

chaociao wrote:
其實行銷是很平常的事...(恕刪)

有問題就來問
LOMO都是行銷~沒錯~他們都想賺錢的沒錯
但是既然這是傳統版~既然會有很多底片新手來這邊
我想大家都會給他們一些資訊
正確的資訊~並且不會花一些冤枉錢的資訊~不是嘛!?

還有
chaociao大
平常只要有人發~疑似LOMO相機拍出來有問題的文章
您可是總是衝第一個去回類似"你發錯地方囉"
"敢在這邊發LOMO"
之類的文字
卻又不常見您替別人解惑

到底是誰圍剿LOMO?

Insomnia1805

0分

樓主

Insomnia1805

個人積分：0分

文章編號：27346592

當初想要這部相機不是因為品牌是因為
看到他拍出來照片的感覺
深深抓住了我的目光
想到當初為了捕捉光與影還有短暫時光的初衷

前天拍的 FUJI X-TRA 400

獻醜了

夜拍感覺糗糗的 = =

LensHuey

761分

43樓

LensHuey

個人積分：761分

文章編號：27349888

Insomnia1805 wrote:
想到當初為了捕捉光與影還有短暫時光的初衷

這幾張有點曝光不足了,如果下次還是在晚上拍,記得告訴相館調一下

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

conago

202分

44樓

conago

個人積分：202分

文章編號：27354911

joeisjoe.tw wrote:
其實我覺得LOMO機...(恕刪)

很認同你的話XDDDDDDDDDDDDDDD
老實說,我的底片機裡頭
就屬用lomo的時候最小心了.... orz

也因為拍照時,機子操作上很不順感覺容易壞,常常用的很絕望
反而看到照片洗出來會滿驚喜的

再來分享幾張

http://www.flickr.com/photos/conago/

c-art

12分

45樓

c-art

個人積分：12分

文章編號：27411563

LOMO官方的行銷手法強調隨性的態度其實我是認同的，但是宣傳文中過於誇大的錯誤攝影觀念讓人看不慣，而且既然強調隨性、年輕、輕鬆，標價應該更大眾化、更實在，價格真的說不過去...

LC-A和7SII 我同時擁有並且愛用，LC-A相機本身是有趣的，鬆軟的調性和稍艷的顏色是優點，糟糕的耐用度讓人想摔機(貴...)，有人說這種缺陷其他相機也做的出來，但我試著比較，體會出些微的成像差異..

結論就是LOMO相機本身是優秀的(有特色)，但是過度商業化反而讓人作噁，這玩意我覺的賣3000差不多(好歹有精美包裝及設計巧思)

我現在反而希望LOMO底片熱潮退燒，讓真正有心玩的人享受更合理的價格....

(已補圖)久違的LOMO LC-A+

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！