請推薦低階數位相機--for 國小學生上課用

jack5888

27分

41樓

jack5888

個人積分：27分

文章編號：27786706

bebe123 wrote:
p購富士Z70299...(恕刪)

這台的畫質還是不要的好,不是掛個大廠牌就好,大廠牌的低價相機畫質有些會令人吐血,甚至不如BENQ低價機種,推薦給別人之前最好能了解一下比較好
CANON A1200,A2200跟Panasonic FH1畫質跟規格還算有大廠的水準
富士低價機種 JV JX AV AX系列也要比 Z系列(光圈最大F3.9)好

MingTsung33

1分

樓主

MingTsung33

個人積分：1分

文章編號：27786735

謝謝大家的回應，我先買幾台benq c1450提供給學生使用

再看看老師們的反應與回饋。

其實買相機的構想不限於自然課的觀察，

如：資訊課，資訊老師如果要教數位相機使用或是影像處理，我想也是用的上

當初想買數位相機的想法，是看到現在低階數位相機價格很低

怎麼不買幾台來讓老師們教學生使用?

或許自然課或其他課老師們可以利用相機做小組的觀察分享。

不過我也有問一位自然老師啦，她會想請小朋友拍照分享，不過課程很趕，所以也不一定能做

所以先買幾台低價的來試水溫，有好的反應或需求，再買更好的吧。

jasonhwung

16分

43樓

jasonhwung

個人積分：16分

文章編號：27787156

BENQ C1450應該是符合經濟實用又不失望的相機, 網路上用過的人評價不錯,C/P值高!

=> pchome 5/9 特價 $1999.
http://shopping.pchome.com.tw/?m=special&f=view&p=2011/BS0509

=> 如果當地有順發話, 天天賣 $1990, 還送清潔組及保護貼.
http://www.isunfar.com.tw/product/product.aspx?prodSeq=309730

我也是比較很久, 明天要去買一台當我國小女兒生日禮物.

pc

chilles

6分

44樓

chilles

個人積分：6分

文章編號：27787698

hjack wrote:
賣場請買公司貨賣場水...(恕刪)

自己去看大通路的延保內容
就修不好換新機了
不過服務人員態度通常都不會怎麼好
而且越大的店跑流程越漫長
好不好見仁見智

夢與理想的實現者

3933分

45樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：27788576

要不要考慮中古品？這樣機子撞傷了或是被偷也比較不會太心痛

我二十年前讀小學的時候，家人丟給我的是富士即可拍或是富士軟片傻瓜相機
現在回想起來，除了換底片對於小學生來說有點難度外，基本上底片機要玩壞也很難啊！

不過時空背景不同了，現代人不太可能再拿底片機，不過數位機的操作還是偏複雜就是了
但這或許也不用擔心，現在小孩子玩電腦一個比一個強，數位相機的操作應該難不倒才是

夢與理想的實現者

3933分

46樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：27789016

鋰電池與三號電池？個人覺得三號電池還好耶！且真的比較方便

不過，強烈推薦使用充電式三號電池，不要去買一次性電池(鹼性電池等)
我之前用過PENTAX km這台小單眼，沒記錯的話它是使用四顆三號電池
縱使我買了超商內最貴的鹼性電池(標榜啥高放電、超長效等等)
裝進去機身內，拍沒幾張就亮低電量警示了，重開機卻又恢復滿格
最慘的是~如果閃燈打了下去，常常會因此自動關機...

後來想說電池一直買也不是辦法，於是買了充電式電池回來用
結果很有趣的事情發生了，換了充電式電池後，旅遊拍個一天以上都不是問題啊
已經達到了我對於相機續航力的標準了，耐久度甚至超越我的DC

且以現在三號充電式電池單顆近2000 mAh的容量來說，是比鋰電池還要更大容量的
好比我手上的DC，鋰電池就只有1100 mAh的容量
如果省電技術是一樣水準的話，BENQ採用兩顆三號電池的方式(2000mAh *2)
勢必更耐久不是嗎？

給你參考：3號低自放電池內容量實測
http://5i01.com/topicdetail.php?f=268&t=684750

hjack

91分

47樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：27791098

chilles wrote:
自己去看大通路的延保...(恕刪)

某天天賣場的水貨保固單，標明耗材不保
包括相機感光元件ccd，光碟機雷射讀取頭
這些壞掉是會收費的！公司貨不會這樣！

延長保固針對保單做延伸，原來有保才有延長！

yo~yo~

45分

48樓

yo~yo~

個人積分：45分

文章編號：27791267

sanawu wrote:
回大大有些廠牌相機在...(恕刪)

別鬧了~~~
拍起來的畫質差很多好嗎....
要不然買單演的都是傻子喔><

twkscity

956分

49樓

twkscity

個人積分：956分

文章編號：27792174

MingTsung33 wrote:
謝謝大家的回應，我先買幾台benq c1450提供給學生使用...(恕刪)

benq c1450這台近拍不強，光學變焦只有三倍，近拍對焦只到10cm，拍近的不好拍，

拍遠的鏡頭焦距又不夠長，算日常用途，要拿來教學，拍昆蟲及花草恐怕力有未迨，

就算不需要手動模式及長焦距光學變焦，近拍二公分到四公分也是起碼的要求。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

剛才找了一下

NIKON COOLPIX L23　五倍光學變焦機(公司貨)三千有找

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2657396

近拍三公分，也是吃三號充電電池，三號充電電池對學校單位比較好用，

不拍照時電池還可移作它用，用在手電筒校園巡邏，錄音機，甚至替手機充電

（三洋有出充電套件）都相當實用。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

順便貼一下手中Olympus C740十倍光學變焦的長焦效果，

我買二手機花一千二百元，有手動模式，近拍三公分，吃三號充電電

十倍光學變焦

近拍蠻牛瓶蓋

都市夜更深，不為不幸人停留，只為資本服務；看不清，又何必眷戀。

tzou

6384分

50樓

tzou

個人積分：6384分

文章編號：27898584

MingTsung33 wrote:
謝謝大家的回應，我先買幾台benq c1450提供給學生使用

再看看老師們的反應與回饋。

其實買相機的構想不限於自然課的觀察，

如：資訊課，資訊老師如果要教數位相機使用或是影像處理，我想也是用的上

當初想買數位相機的想法，是看到現在低階數位相機價格很低

怎麼不買幾台來讓老師們教學生使用?

或許自然課或其他課老師們可以利用相機做小組的觀察分享。

不過我也有問一位自然老師啦，她會想請小朋友拍照分享，不過課程很趕，所以也不一定能做

所以先買幾台低價的來試水溫，有好的反應或需求，再買更好的吧。

其實相機的問題, 在幾年前有點傷腦筋
但是現在很多家庭都有, 甚至手機也可以,
只是有些教學需要特別的, 如光影塗鴉就必須有M mode
BenQ應該是不錯的,
如果很多台, 基於電池壽命與交換等狀況或許採用3號充電,
不然採用鋰電比較好
前幾天在某國小校長宿舍(已列古蹟)錄影, 不小心拍到該校學生活動...
雖然沒有每個人都一台相機或手機
但是以分組而言, 應該四五個人一組都還OK,
問了一下幾年級...小五...
影片檔抓下來的...