中低階的消費機會不會被手機取代?

去日本的時候,大部分的日本人都是拿手機在照像,有些外國人甚至是拿平板在照。
拿相機的都是單眼的比較多。
至少目前我還不會 不過未來難講
samsung 不是有一台DC相機 就是用 android 系統嗎?
如果裡面加上 3G 通話 相機也可以變成 手機
目前還不會:
一部三四千塊的DC有:
光學防手震
3倍以上的光學變焦
不用耗手機的電池
光學鏡片 不是塑膠鏡頭
較大的 cmos, 較大的進光亮
DC 的閃光燈 比手機的 LED燈 強多了
拍會議 團體  活動照 光線不足時 補光時 都還可用
手機這時可能已經換過好幾支了, 但隨身DC相機不用換
通常忘了帶相機, 或拍的照片沒啥意義的, 或是為了炫耀性的拍照(直接分享) 才會用手機
有些人 對畫質 不要求的 用手機反而方便
又例如 這次寒假旅行有同伴用H牌新手機J 拍黑暗裡的螢光石 失敗的多
反而用 DC 搭配手持夜拍 成功率高很多
這種事碰到一次 你就會後悔沒帶 DC

不過4千元的相機 如Canon 500H , 是低階還中階?
絕對會~
卡片式的傻瓜相機應該活不過三年了!!
對付砲文三步驟: 無視、不回、請自便
百分之百會

從非智慧型手機開始就一直是個進行式,

其實多數人還不就拍拍照片上傳FB或跟親朋好友分享紀錄當下,

只要不是糊得太過分,何必多帶一台呢?

看看跨年煙火拿手機或拿相機出來拍煙火的比例多少就知道了

所謂的取代不一定代表畫質比得過消費DC

論方便性大多數人還是選擇手機,真的不怕麻煩為了完美畫面的都去玩單眼了
我本來以為這是遲早的
但看到最近的新手機
對於相機規格真的超洩氣的
特別是HTC的機皇
看來要跟相機比
手機還有很長的路要走...

主要差異如下
1.鏡頭(玻璃VS塑膠)
2.焦距(光學VS數位)
3.感光元件(1/3....超小的)
4.記憶卡(一堆手機都不能插記憶卡...)
5.功能(追焦等等)
更別提腳架之類的...

每次參觀展覽時,一堆人手機'平板PK相機
都覺得深深的悲哀....

honex2 wrote:
以前總覺得手機即使能...(恕刪)


以敝人而言已經是過去式了,原有的Canon小DC早已冷在防潮箱裡,
出遊拍照幾乎都以iphone4s為主,偶爾才勉強背著DSLR當備用,
而且拍出來的照片,外行人很難分辨是手機還是純相機拍攝。
目前是不會啦~
看那個賣手機拍出來的圖都不準~
我買htc one x 時本來也認為帶手機出門就好了..
買下去了之後才發現一切都是假象~
拍出來的畫質不如我n年前的200多萬畫素的DC...


cgiphpasp wrote:
目前是不會啦~看那個...(恕刪)


個人有 500d 也有 消費機 也有手機 .

出去玩 => dslr + 鏡頭 就是重 ..

現在慢慢又消費機 來拍 , 除非要拍好照片 , 不過下台應該會 微單眼
就是 夠小又能換鏡頭 .

中低階的消費機會不會被手機取代?
=> 早就如此 .

隨身 smartphone 就是臨時要拍就拿來拍 .

不過有那些手機內建
閃光燈 ? 不是補光led 燈.
中低階的消費機 夜拍會比手機好些 .

另外當年說的 , 液體鏡頭何時會出現 ??

會不會取代?去看二者出貨量消長最現實。
小美說了一句話

以前我愛拍照 現在我開始懂攝影

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!