(本文已刪)-勿點- [比較] SONY RX100 & 富士XF1色調比較

SONY的顏色都過艷 假假的感覺 始終改變不了= =


SONY科技這麼高 發色怎麼不學習CANON
kfegk2002 wrote:
那是sony A57,NEX6拍的,
此乃針對某網友說sony拍起來感覺刺刺的說法,...(恕刪)


Sony真倒楣,到哪都會吸砲火
雖然我手上的主力機體是 1DX ,有些場景還是用Sony拍比較好看喔~

好刺好刺,都要長針眼了






shane9736 wrote:
不過看完此篇,有些照片我比較愛sony顏色..有些愛富士色...真麻煩


其實本篇測試是我自己私底下判斷想留哪台相機自己測給自己看的
測很久了~~

後來XF1鏡頭故障就賣了~~現在換了XQ1

就我自己使用而言,SONY我已經調到一組不錯的設定,幾乎通用
可惜仍然無法100%適用

富士是不太用擔心設定的,富士色調也是最穩定的

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

cola500cc wrote:
SONY的顏色都過艷 假假的感覺 始終改變不了= =
SONY科技這麼高 發色怎麼不學習CANON


喜歡RX100清淡色調嗎 ? 我調到一組

晚點可以分享喔
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
我比較好奇的是版主您是認真比較還是隨性拍拍看顏色的差異在哪?如果您是認真比較,相信我,不管您怎麼設定都會有人說不公平,您去看dpreview也是一堆人說這不公說那不公等等等。如果只是版主隨性拍拍,個人覺得純就色調來看,Fuji較合我味口。

我10年前曾經擁有一台Sony的高階DC,當時的色調與現在Sony的色調幾乎一樣,也就是說Sony這麼多年來一直堅持他們自己對色彩的演譯,我個人是不大喜歡,所以10年過去了,也就只入手過一台Sony的相機,看了您的比較,R100 III大概也不會是我的菜。
protist wrote:
我10年前曾經擁有一台Sony的高階DC,當時的色調與現在Sony的色調幾乎一樣...(恕刪)


10年前,我只有這台Sony可以拍 .... 不知與您的是否為姐妹型號?
protist wrote:
我比較好奇的是版主您是認真比較還是隨性拍拍看顏色的差異在哪?如果您是認真比較,相信我,不管您怎麼設定都會有人說不公平,您去看dpreview也是一堆人說這不公說那不公等等等。如果只是版主隨性拍拍,個人覺得純就色調來看,Fuji較合我味口。


這是我個人的測試,所以我只針對我個人想比的東西去拍

要說認真到如dpreview也不可能

但也沒有多隨便,我特意挑過場景測試的


除了測試富士色調跟SONY色調差異外,最主要我還是要拿富士來調整RX100色調

也就是RX100的調整我是以富士為基準下去調的
這篇測試其實很重要

當然我也測試了不同EV色調的差異,可是這些比較可能會被批評更大
所以我其實拿掉了很多比較的照片

但這些都是我自己私下調整比較用的


其中風格調整是本篇測試的主要特色
所以本篇RX100有調整過不同風格設定,但似乎好像皆輸富士XF1
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
LKK徐 wrote:
(以前有一台富士F-200有手動功能),能否拍出如此清晰的照片 ...(恕刪)


F200我倒有,通常拿DC時我也是屬於AUTO派的 ...



這一張是 F30 (鮮豔模式)拍的
感覺評測文總是難為,
如果都設定全自動聲音似乎比較少,
如果為配合RX100調成EV+0.7 ,
說不定又不適合富士,
我也蠻討厭回文挑語病,

明明版主也努力正當的做評測給大家參考了!!

總覺得Sony顏色偏差是因為像素太大( 2020 萬的有效像素重現平順清晰的畫面。)(PS某些機型)
所以評測上會是常勝軍,細節那些會很清楚,
但是顏色就很不容易捉摸正確!!


富士感光元件2/3,但對捕捉更多的光線,切的像素大小似乎比較合適,
會讓人覺得顏色很舒服,但評測上可能就沒那麼吃香。


就像手機相機像素少就算配合較小的感光元件1/3,
可以捕捉足夠的光來表現出好看的色彩,但也產生輸高像素細節的缺點!






ccpc wrote:
10年前,我只有這台...(恕刪)


我當時候拿的是Sony DSC-V1,一直到2012年才陣亡,不過從2007年開始我的主力相機是Olympus,所以後來Sony那台相機就比較少用了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!