文末最後的訴求是自然、隨性、不需太講究...
讓我有個錯覺,意思好像是"相機不用太好"?!
可是這台相機的價值又好像不菲,
攝影的本質是什麼...
是不是無所謂什麼相機呢?
可是弄到最後,仍就是搞了一台價值不菲的向機,好像有點矛盾。
另外,這台相機除了也是名門後裔,
他本身方面有哪些特殊之處促使他有不平凡身價?
例如鏡頭...
小弟對這方面不瞭解,可能提了怪問題

丹尼 wrote:
小弟仍是有點迷惑,
文末最後的訴求是自然、隨性、不需太講究...
讓我有個錯覺,意思好像是"相機不用太好"?!
可是這台相機的價值又好像不菲
丹尼 wrote:
攝影的本質是什麼...
是不是無所謂什麼相機呢?
丹尼 wrote:
另外,這台相機除了也是名門後裔,
他本身方面有哪些特殊之處促使他有不平凡身價?
例如鏡頭...
丹尼 wrote:
小弟仍是有點迷惑,
文末最後的訴求是自然、隨性、不需太講究...
讓我有個錯覺,意思好像是"相機不用太好"?!
可是這台相機的價值又好像不菲,
攝影的本質是什麼...
是不是無所謂什麼相機呢?
可是弄到最後,仍就是搞了一台價值不菲的向機,好像有點矛盾。