兩台我都買過了..那一個月我買了三台相機
一台LX3,兩台G10
G10在浦東機場弄丟了,回來當天又跑去億華再買一台

我覺的相機就是要很忠實的把顏色顯現出來
一台顏色不準的相機,我不知道怎麼和它配合
所以LX3買沒多久,就便宜賣出了

但現在有點後悔,因為LX3拍黑白照還真不賴
G10拍黑白照片我都需要小修一下,
我室友買LX3,我買G10

覺得兩台各有優點
LX3光圈大體積小攜帶方便
G10操作介面我自己覺得很不錯實用好玩又有趣
顏色方面我覺得兩台呈現的感覺不同,可是都很都不錯
不過G10感覺比LX3重很多
但是在握把上面我自己握G10剛好,LX3有點小握起來會卡卡的
如果是女生拿應該剛好


當初買的時候也是兩台猶豫很久
後來看G10實機,就決定買G10
因為自己比較喜歡G10的質感

我覺得就直覺一點的選吧
兩台都很棒!
kan兄
你說錯囉
G10其實不用一直轉也可以換圖片
他按十字鍵的左右就可以換上衣張或下一張了
一直按住也可以快轉圖片
也有幻燈片模式
P6000,LX3和G10我也是比了兩個禮拜才決定買LX3,G10第一個淘汰,理由很簡單,因為在規格中找不到3:2的模式,洗相片上下會被裁切,因為小孩成長有紀念性的相片我一定會拿去沖洗,再來在DCView的測試中橋塔有一種快要倒下的感覺,P6000不小心爬文爬到實際使用的電池的續航力就放棄了,最後選擇LX3,選LX3時24mm廣角和F2.0也是原因之一,加上還有一台P牌FZ50表現不錯就決定P牌了,剛買來時韌體1.0版色彩應該是3台最差的,不用閃燈室內可以拍出綠色的臉,整體色彩讓我一度後悔過,經過兩次韌體更新後才有大幅改善
aerosilver wrote:
kan兄
你說錯囉
G10其實不用一直轉也可以換圖片
他按十字鍵的左右就可以換上衣張或下一張了
一直按住也可以快轉圖片
也有幻燈片模式




不得已回一下,不好意思。
我會那樣說是因為:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
mariofeat wrote:
因為光是操縱手感就差很多了g10流覽照片超方便的 因為有轉盤案鍵可以讓你轉轉轉

lx3...每看一張照片就要案一下 不然就是放大看照片時 寫入速度又慢 我朋友他lx3裡頭有3000多張照片吧

每次看照片都要案上千下 其實也可以用變焦桿來提升數度啦 但身邊的朋友都是因為寫入速度所以才選擇g10吧
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有人說G10的轉盤看照片很好用比較LX3要按很多次的言論~所以我用搖桿舉例而已~變焦桿是Zoom in/Zoom out功能~他也說錯。
LX3也可以用按鈕,我知道G10也可以~只是我覺得搖桿比轉盤而言是比較直覺罷了~謝謝告知,還有謝另一位仁兄,我也不知道原來以日期去管理照片很多DC都有了。

我的那些回覆都是針對某些人的言論而回的,所以沒有講的很全面,若是有讓大家感到不悅的話,請見諒。
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page13.asp



Overall winner: Panasonic LX3



The Panasonic LX3 gets so many things right that we knew before we started it would be the camera to beat in this group. It's not that it has the highest measurable resolution (the Canon G10 wins that one) or the biggest zoom range (in fact its one of the smallest here), or even that it offers the most intuitive controls (never going to be the case with a camera so small). No, what's so impressive about the LX3 is that Panasonic has actually produced a camera aimed at photographers, not one designed by a marketing department. So instead of going for the easy option of adding even more megapixels and beefing up the other headline specs, the designers concentrated on the things that actually matter to a photographer.



Thus we get a fast zoom with a real wideangle, a superb screen and excellent image quality, including high ISO performance puts most competitors to shame. The LX3 is positively understated compared to some of its competitors, which loudly proclaim the 'bigger is better' rather than 'less is more', and it's a far, far better camera for it. It's small enough to carry anywhere, fast and subtle enough for street photography and good enough to produce a decent 8x10 without the need to use raw.



Of course it's not perfect; the controls are pretty fiddly (as it's so small) and there's no telephoto to speak of, but if you want telephoto you're not going to be considering this camera. If you want more SLR like controls and a longer zoom - and don't mind the bulk - go for the Canon G10. Me personally? By that point I'm using an SLR. For a carry anywhere 'walk around' camera I'd go for the LX3 every time



我也是兩台迷惘中

而且現在價錢又十分合理了
G10的機身真的很不錯
主要功能都可以直接調整,畫質也非常有水準

LX3則是規格強大,拍起來彈性更佳、畫質更棒

建議第二台相機(替代DSLR的隨身機)買LX3,相信你只是想圖個方便,並不會在意某些功能要進選單調整或是全程Auto mode

建議第一台相機(拍照專用的相機)買G10,人性UI介面可以幫你拍照的節奏加快不少

不過雖然我有DSLR,我還是會選G10啦
因為G10才有view finder(LX3需要外接OVF),我不在意取景範圍誤差而且喜歡實際看到東西拍照^^

兩台都是好相機,建議你到法雅克試試手感囉~
flickr.com/photos/henrie/
台北的法雅客在哪裡阿,能麻煩告知一下嗎? 這兩種環是比較忠意LX3吧

大光圈跟24MM廣角就真的環滿吸引我的,而且ISO800以下環算可以使用的範圍

熱薛也可以接外閃來玩,G10算是比較人性化,只是真的算滿大一台,而且之前的G10事件

讓人有些不敢恭維,不過它的ISO用轉盤算是環滿貼心的,對於怕單眼太貴的G10可以嘗試看看

畢竟一台單眼根鏡頭環有哩哩扣扣的東西,花下去也是錢.
請問,如果是在純auto狀態下,那一台照的比較好呢?還有夜拍那一種手拿拍出來比較好呢?
謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!