除了感光元件細了一個點1/1.7"，元件成像面積佔總面積不足80%(LX5 是89.38%)。
Rx100是好，但一分錢一分貨....要看看師兄是否價格先決了..
nex-f3，三部機應該是這部相片質素最好，但它不是口袋機吧？這次應該叫size 先決
個人積分：15分
文章編號：37798698
個人積分：29分
文章編號：37798709
scottie0444 wrote:
關於像素跟sensor size，像素高等於解析度高，細節多呀，image sensor就是個A/D 元件，這個A/D元件切分多少像素，就代表能將收進來的光線分成多細，分的多更能提供詳細的訊號完整度，對後端處理也能夠提供更多資訊
我覺得scottie大大說的很讚..
其實用到最後一切都是"用途"先決
我自己有單眼,也一直在找隨身機, GF3, V1, 到RX100都買了
但老實說,我現在想把GF3 and V1出掉..只留下RX100當隨身機
原因就很簡單,體機
我出門只是隨拍(尤其帶小孩)..像機就是越小越好,體積越小我才越有動力想帶出門
至於什麼熱靴的..在我看來根本就是風馬牛不相及
今天如果你已經設定要去拍show girl, 或是婚攝,還是微距,我知道就需要外閃,熱靴是必要的
但是,已經設定攝影主題的時候為何要帶LX7? 如果買LX7是為了體機, 那今天我帶了LX7 + 外閃的體積要怎麼縮小?
我個人是習慣如果我出門已經有確定主題的時候,我就會帶單眼出門,可能用到的配件,鏡頭就都會帶出門
這個時候根本就不是體積的問題..
感覺樓主應該是不可能太花時間去鑽研攝影原理的人,這並沒有甚麼錯,每個人有自己的需求與選擇
我猜樓主買像機應該重點還是放在體積問題(我認識的朋友很多跟樓主一樣的人都只care體機+不要太複雜,隨便按隨便漂亮就好)
基於上述理由,我覺得樓主首選RX100, 若不急著買,也許可以等等其他家像機後來出甚麼菜..
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
個人積分：0分
文章編號：37800138
jackweng wrote:
LX7 ISO從低輸...(恕刪)
前輩給的評測圖小弟早有看過
高ISO輸很大 是絕對可以確定的
1/1.7吋的感光元件對上1吋差上快50%的面積加上國際家天生高ISO就做得不好
這是眾所皆知的
三張照片LX7曝光都高上一些 發色都偏淡 對比較不強烈 細節度也高不過RX100
但是仔細看低ISO 橄欖油的那張(第一張)
它是照片的中央位置偏右下一點 瓶身線條與光影表現都稍嫌偏軟(請往APS-C比較 不要比壞不比好)
但是布料細節表現 尤其是粉紅布料的表現就非常優秀(足夠跟自家NEX系列相提並論)
小弟個人覺得奇怪就是如此 並非引戰
更前面一位前輩給的也是相同 雖然細節度相當 但中央部份就是有微幅偏軟的情況(邊角的表現反而比較具有該有的水準)
我想從頭到尾都沒人說過LX7能超越RX100 RX100可以說是目前最強悍的小DC(不計較體積 G1X仍強上一截) 不過個人一開始是推薦樓主NEX系列(小弟手大一些 RX100握起來些微彆扭 有蒙皮的話應該好的多)
畢竟它是蔡司認證啊 又是第一台的1"DC 也許是個人期許過高吧 21980對它來說絕對值得 但是NEX系列會比它來的更值得
以目前公司貨的價格來看
RX100(NTD.21980)
G1X(NTD.23900)
LX7(NTD.16900)
最後在比上NEX-F3搭18-55(NTD.18980)
就能明顯知道RX100的高身價了
以NEX-5N搭KIT來說絕對會比RX100來的更加值得
當然 體積先決的話 RX100絕對是目前的最佳選擇
(小弟戲稱口袋怪獸 已有不少朋友拿這台了 大家也都覺得很適合它 個人是存錢等後繼)
最後補充一下 擴充性對每個人都有不同定義 或許部分前輩對熱靴 EVF 外閃 這些東西覺得沒什麼用處又或是在這麼小的機身上就不需擁有這些功能的看法 小弟持尊重態度 並不是要拿擴充性這問題來打
不過請各位前輩持平想想 如果有一天RX100用戶想接外閃 想上EVF 只有換機一途了 更何況多個熱靴體積是會大上多少呢?(就像對不少使用者來說 翻轉螢幕很重要 wifi很重要一樣 能有當然是更好啊)
所以想當然爾是希望廠商能給上更多好料啊 小弟說了 個人只是不想單純褒其中某一台機種褒上天罷了
或許各位前輩剛買新機 聽不下去任何一點點帶有評論的說法吧
小弟在此 為破壞各位前輩剛買新機的好心情道歉
廢話說太多
自己回去練基本功
個人積分：49分
文章編號：37801196
個人積分：0分
文章編號：37801881
個人積分：122分
文章編號：37802039
個人積分：2776分
文章編號：37802766
個人積分：0分
文章編號：37803762
jackweng wrote:
左看右看....看不...(恕刪)
十分抱歉 小弟不懂貼圖 沿用前輩的網站
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
跟NEX-5N的比較圖 瓶身部分的確是5N來的銳利且紮實
(我也懂不應該去跟APS-C作比較 所以只敢說稍微偏軟 不敢用其他更直接的形容詞 或許讓您不舒服 十分抱歉)
如果這樣還是讓前輩不滿意 小弟在這跟您道歉 或許是我資質駑鈍
就同其他前輩所說 根本不用討論到這麼細節
為了污辱了RX100的美名與實在的好畫質與RX100及前輩道歉 小弟不再繼續回覆任何討論
個人積分：1818分
文章編號：37805442
macodo-love-camera wrote:不是不能跟APSC片幅比
跟NEX-5N的比較圖 瓶身部分的確是5N來的銳利且紮實
(我也懂不應該去跟APS-C作比較 所以只敢說稍微偏軟 不敢用其他更直接的形容詞 或許讓您不舒服 十分抱歉)
重點是跟APSC片幅的哪種相機比
RX100的定位非常明確是"小DC"，而不是MILC
拿不同設計取向的機種比較是沒有意義的
NEX系列可能性太低估且不談(連M43配X14-42都比RX100大的多了)
等未來Nikon 1系列做出一顆等效28-100mm F1.8~F4.9的超薄餅乾kit鏡
機身含這種鏡頭kit組搭起來只賣2萬台幣以內
屆時再說RX100賣太貴，我想應該不會有人不認同
DC裡畫質能勝過RX100的現行機種不過就G1X X100 X1 X2 DP系列(它們片幅都比RX100大)
當中除了舊版DP系列跳水值崩之外(上市價可是將近三萬)，沒有一台比RX100便宜
除了RX100 G1X可變焦之外，其它全是定焦機種，RX100光圈值又比G1X大
而這些畫質勝過RX100的"DC們"，性能落後RX100多少? 體積大過RX100多少?
所以，就一台"DC"的角度來看，RX100值不值這個價?
它的訂價雖然不便宜，但在DC界也絕對不是前無來者
常看到有人抱怨RX100貴死人
我是很想反問這些朋友，GRD X10上市時究竟是死了幾個人?
它們的片幅還比RX100小的多了...
個人積分：122分
文章編號：37806753
