(本文已刪)-勿點-[比較]RX100m3 vs G7X 手持夜景+日拍AUTO 比較

yuxian wrote:
說真的我比較喜歡白平...(恕刪)

我論的是"相機如何忠實呈現色彩的本分",不是USER的喜愛。
每個人都有他的偏好,只有尊重,沒啥好論的。

但相機被設計成會"自動偏向討好的色偏",不能就說這樣是"白平衡比較正確",喜歡是喜歡,跟有沒有忠實反映現場色調完全兩碼子事,不能混為一談。

你說的"比較好看"四個字,就是絕對主觀的形容詞。
通常成熟的人,在說"比較好看"四個字時,都自然會想到"不是人人與我看法相同",所以,不會用自己的主觀見解當作評價客觀機能的依據。

你我所論內容,立足點完全不一樣。

(註:從你.."A表現超過B"的用語中,簡化成"比較好看"四個字,應該無損你的原意)
widther wrote:
"相機如何忠實呈現色彩的本分"


請參考上面四張例子

所謂自動白平衡,就是還原物體本身色調
而不是受到光線影響的色調

相機忠實呈現色彩的本分就是不受現場光線影響
還原物體真正色調

自動白平衡本來就有個基準
以往相機性能差,有自動白平衡等於沒用,還是無法忠實呈現物體色調
只能呈現光線影響後的色調,這不是自動白平衡的本意

基準就是呈現不因光線影響的原本色調
這才是忠實呈現..而不是你給物體什麼光線就是這物體變成什麼顏色
那這樣子根本也不需要自動白平衡了..這功能直接廢掉不是更快嗎?

挖個針孔感光不就是這種色調了?

既然都稱做"自動白平衡"
又何必一直討論沒有自動白平衡的效果才是最好色調

你喜歡黃光的樣子,那玩底片機不是有更好的現場光線呈現嗎?
因為根本就沒自動白平衡阿 XDD
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian wrote:
請參考上面四張例子所...
相機忠實呈現色彩的本分就是不受現場光線影響
還原物體真正色調
(恕刪)

天上白雲是白的,黃昏時是七彩的,隨著陽光角度千變萬化
雲的顏色是受陽光折射、反射不同而改變

依據你紅色的那句話
任何拍出黃昏彩雲的相機,都是不忠實呈現色彩的,是嗎?
只要有陽光,任何時刻拍出的雲都是白色的,就是相機忠實呈現色彩?是嗎?
widther wrote:
天上白雲是白的,黃昏...(恕刪)


請自己去看看自動白平衡的定義跟討論的網站

這非常非常多

抱歉我實在不想爭論這種沒意義的

再見
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
每人都有偏好,哪台好,去看rx100 m3跟g7x 各大樓拍出來的各個場景
蓋樓速度的質量跟素質,哪台符合自己,高下立判!沒完美相機,只有個人偏好
也不用刻意比較直出的色調,畢竟細節跟立體感才是相機基本素質差異

就像沒人會去討論Leica 白平衡跟人像膚色,光黑白照的立體感別家比不上

widther wrote:
教你正確思考沒收半文...(恕刪)


算了抽空回你
一般自動白平衡對於日落也是很難正確將雲變成白色
也就是校正不會太正確
主因還是色彩光源太複雜

當然正確校正的確是把雲校正成白色才是正確
不過同時其他景色也得分別校正
也就是分區校正
而不是單一全體畫面校正

好了,通常為了簡便呈現雲彩風采
一般自動白平衡的表現就可以了(畢竟複雜場景,還沒那麼聰明)
如果覺得自動白平衡校正的很正確,色調太平淡
那只能採用手動白平衡
如日光白平衡等

請你別誤導才是
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian wrote:
算了抽空回你一般自動...(恕刪)

如果你真想獲得"攝影的白平衡"正確觀念
請收起你的情緒,非常仔細地思考我之前的中性問題:
白色布幕上同時有紅綠黃三色燈光照射
所謂的"正確白平衡",要如何把整個布幕拍成白色?
如果黃光照射的部分拍出白色、那相鄰紅光綠光照到的部分會是甚麼色?

以及另一個"黃昏天空雲彩"的問題

照相機不是設計給黃光或夜景專用的,也不是設計給"喜好黃皮膚拍成粉皮膚"的人專用的,要論色彩白平衡,得先要有"胸有全部色彩"的觀念。要知道,會自動把黃光環境修正為日光色溫的相機,就會把其他色光環境修得更離譜詭異。

要理解正確的觀念,必須先把自己的偏好暫擺一邊,對任何色溫無偏見,無法做到這一點是學不到精隨的。
這是本對話最後善意的忠告,言盡於此。
http://www.photoblog.hk/wordpress/5841/%EF%BC%88%E6%96%B0%E6%89%8B%E7%B3%BB%E5%88%97%EF%BC%89%E7%99%BD%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E8%A9%B3%E8%A7%A3
在拍攝時,拿一張純白的紙(一般的白紙只是近似純白,講究一點的,可以在市場上找一種叫「白卡」的攝影器材),使用相機的「自定白平衡」,然後對著該白紙按下快門,這樣做的意義是告訴相機在這個光源下,何謂「白色」。

http://www.imagejoy.com/article.php?id=389
有些時候,自動白平衡會對色彩過度調整,矯枉過正。比如日落時分,太陽的餘輝原本就是橙得要命,但自動白平衡可能會減少橙色的比例,減少了日落橙黄的味道。



告訴相機什麼是白色,這是 "自定" 白平衡的動作吧
大部分的時候,我們還是希望"自動"白平衡對於現場的顏色不要有過多的色差
widther wrote:
如果你真想獲得"攝影...(恕刪)


問題是該範例的圖
明明是RX100m3把顏色修的詭異
而不是G7X修的詭異
很明顯黃光下一堆詭異色調是RX100m3而不是G7X

另外最為樂道的富士
他並不是把白色校成白色
而是把任何場景色調校成討喜

所謂自動白平衡搭上不同色溫下
就看廠商怎麼去處理,他們的確也不會理是不是真的校成白色
RX100m3的確是我看過黃光處理最差勁的
差勁是指最為詭異
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

-J.M- wrote:
http://www...(恕刪)


往往這種自以為最沒色差的相機
一到複雜場景的光源就變得校正詭異

修圖困難的要命
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!