roger893001 wrote:小弟插花一下....G10跳到GF1...會難適應嗎??(關於操控方面) 我從G9換到GF1,操控方面沒有什麼適應問題。兩者的操控都相當優秀。若要認真比較,GF1的介面比G系列更直觀。
講到轉接老鏡那些,真的扯遠了,對不起。那部份是回別人的文,請樓主當沒看到就好。樓主問用過 DSLR 的人會想回來用這種小機身的問題... 這是很常見的呀。尤其是那些扛過家當去遊山玩水的前輩,都知道這時候寧可用小的,也不想扛支銘鏡加全幅機身上山。畫質這東西,有照到才有得比,在日常生活中的很多隨手拍的好作品,往往都是一閃即逝,只要能照的下來,連手機都拿出來用... EVIL 就是能吃到這個市場,跟高階 DC 打又不會輸,價錢對已經敗入單眼世界的人來說也不過一顆好鏡的錢,當然買下去。當然這要等你踏入 DSLR ,買了人生第一顆半公斤重的好鏡之後,才會有深刻的感觸囉~對 EVIL 和 DSLR 同時擁有的人,大概 80% 的照片是 EVIL 照的,而好作品中至少也有20% 是 EVIL 的成果。不相衝的。回應廣角鏡那討論,多數人認為 28mm 起都可以叫廣角鏡,50mm 叫標準。windwalker你不爽可以自開討論串,不要誤導新手。24-105 那些一鏡通吃的鏡,最廣有廣角,最遠也有望遠,本來就是少數,也是特例,一般都直接叫變焦鏡就對了,反正這種鏡也沒幾支,拿來當論點,有點莫名其妙。 20/1.7 是好鏡,但不是廣角鏡,不要鴨子兇了就當老鷹。NEX現在鏡頭少, m4/3 剛出時也沒得選,這是大家都一樣的。不過樓主想要搭配三支鏡,在NEX 這邊就無解了,除非你能等,一支一支慢慢入手,不然還是選 GF1 吧。(通常買了相機之後,很快就會忍不住要去買鏡頭了,在 NEX 這邊是無法滿足你的,祝你照相愉快!)
看到前輩們的詳細解說~小弟真是受益良多不過看到後面有一點鬼打牆就是了.....借此想問一下各位前輩以旅遊跟生活隨拍為主要目的GF1+20MM F1.7的輕便性會不會比G12差??GF1加上變焦鏡之後~輕便性整個就下降了.....這樣看起來G12反而比GF1多了一點點優勢雖然整體性G12還是輸GF1就是了.......不過就銀彈不足的人而言....說了那麼多鏡頭還是一個也買不起.......所以就GF1+20MM F1.7跟G12比旅遊跟生活隨拍的話各位前輩覺得哪個優勢比較大??
fimssp wrote:看到前輩們的詳細解說...(恕刪) 我來說明一下GF1整體機身確實比G12大些,再加上鏡頭沒有自動收放機制(當然DC才有這種),所以放包包時不像G12或一般DC方方正正直接丟進去就好了,他的餅乾鏡畢竟會突出來一點,為了處理這個問題我買了保護鏡,我想法是以隨身方便為基本,如果保護鏡刮傷就換掉就好,所以我鏡頭沒有上蓋的隨身旅遊方便嗎?我覺得很方便,我只要出去我都會帶GF1,沒什麼攜帶上困擾,把他當一般DC在處理GF1變焦鏡....我沒買,哈,我覺得買了變焦鏡,就失去GF1的攜帶與方便性,而且我拍小孩老婆比較多,不能變焦怎麼辦??就用腳變焦吧.....雖然會失去一些拍風景的好機會....不過沒有人物在裡面,漂亮的風景好像沒什麼紀念價值我個人非常強烈推薦GF1,原因何在,G12絕對是好機,但是很難拍出散景(沒錯,是很膚淺),GF1怎麼拍都是散景,而且散的恰到好處,大家拍得漂亮高興,買了之後家人忽然變得很喜歡出去玩....,這也是附加價值之一
我只玩過GF-1但是非常推薦GF-1+20mm20mm等校40mm來說除非你拍照的地方小到只有1坪到2坪(大概就一般住家廁所大小)不然室內半身照並沒有退無可退的感覺(感覺大家都拿asp+50mm的等校75mm來說)光圈 F1.7 也只有KTV那種環境才會慘敗一般餐廳、住家客廳,都還蠻夠用的(最高 ISO800)散景雖然m43的系統小、景深不如asp來的淺但以DC跳到EVIL的單眼新手來討論的話景深略深反而比較容易拍到東西看過很多朋友從DC跳單眼(或EVIL)最大的問題就是對焦失敗造成主體模糊然後再抱怨這台機器的防手震太差 要說缺點的話就是M43鏡頭太多自制力要夠強不然 O家的9-18廣角鏡、P家的14-45、14-140、45-200、DI466會很難不敗下去(小弟就是自制力不夠,9-18、14-45、45-200、DI466都敗下去了)還有照片會拍到太多連選照片的時間都沒有 小弟4月中入手GF-1到現在才6個月的時間快門數已經破2W了 (去年是拿CANON的DC,照片數=0,單眼的知識與興趣是在買了GF-1之後才開始的)
fimssp wrote:所以就GF1+20MM F1.7跟G12比旅遊跟生活隨拍的話各位前輩覺得哪個優勢比較大?? 以生活隨拍跟旅遊為主的話,G12優勢較大G12畫質雖然輸,但縮圖觀看後差距會縮小很多可否變焦的差異性不是用裁切就能彌補的同時,也不是每個地方都能讓你退幾步來拍缺少廣角端的影響遠比望遠端來的顯著真要用GF1配定焦打天下olympus的17/2.8餅乾鏡會比較好用雖然我個人不太滿意這顆鏡頭的素質但一鏡出遊的話,我會帶它出門而不是20/1.7
cchangg wrote:24-105 那些一鏡通吃的鏡,最廣有廣角,最遠也有望遠,本來就是少數,也是特例, 誤導新手的就是你這種明明說錯還死不認錯這種標準鏡頭24mm到100mm的變焦鏡頭是最多的鏡頭沒有甚麼少數可言不論是APS各家18-55mm鏡皇17-55mm旅遊16-85mm剩下的17-85 18-50算都算不完全幅的各家的24-7024-104IS24-120VR4/3的14-42, 14-45, 14-50, 14-54, 12-60, 14-35全部都是所謂的標準鏡而且廣角端有24mm或是28mm這些和傳統以下廣角鏡是沒絕對關係的Nikon的14-24, 16-35 Canon的16-35, 17-404/3的7-14, 9-18幾乎所有的廣角變焦鏡起跳都是20mm以上說只要有24mm就是廣角本來就是很不精確的說法