你這公司會倒應該知道原因了!都什麼年代了還給1/3.2吋COMS.好歹給個萬年COMS1/1.7吋連手機的感光底尺寸都進化到1/1.7吋了乾脆推出個YASHICA塑膠相機假殼,讓手機裝進去就好搞不好手機畫質都大贏
ki_min wrote:數位相機卻要換底片?...(恕刪) 個人是把它當作新奇的小玩具,4000以下的DC成像也許比它好,但對我依然不堪用,操作上差不多就是auto模式,頂多加幾個陽春的特效或場景模式,既然這類低價DC不堪用也不好玩,那我還是會選yashica,至少好玩些希望它可以手動對焦
王小白2513 wrote:但現在底片不是一般消費者容易買的到 現在當然已經不是像當年每家24小時便利商店都一定可以買到底片與即可拍相機那麼方便但是現在除了專門的攝影器材店與沖洗店之外,部份24小時便利商店、量販賣場,以及最重要且當年沒有的:網路商店,都還是可以輕易買到底片,絕對沒有「不是一般消費者容易買的到」這種事王小白2513 wrote:而數位相機換風格檔、光圈快門調控、RAW修圖對有玩攝影的玩家很簡單,但對沒摸過的人可就不容易了 這就更荒謬了:現在哪一台智慧型手機沒有內建基本的修圖功能?更別說多如繁星的免費修圖app,絕大多數使用者就算完全沒有攝影知識也能迅速上手
使用1/3.2吋CMOS,又不標示光圈值、快門才分個幾段..依這些跡象我推測,這是一個移用"過時手機拍照模組"的省錢設計,也是"把手機的拍照功能獨立出來換個外包裝"的意思 --- 為了要節省開發成本,要是我就會這麼做(所以必須是過時的,現役規格的較貴)。三個字"正方形"就能充分表達的場合,卻用120 Format (6x6)這種方式標示,以及脫褲放屁"底片"、自找罪受的捲片撥桿..種種現象觀之,它的設計與行銷給我兩種感觸:1.只要有創意,能"觸及情懷"就有市場,不用太過顧忌理智與邏輯,不是遵從理智與符合邏輯的商品才能賣錢。此物雖不合我意,但箇中有可取之處,於"商道"可以學習。2.外型也就罷了,但對於此相機的操作與機能,設計者多少有揶揄目標客戶---假文青的意思在裡面:必須得把不需要的機能設計得如此虛假才能吸引到你、滿足你。我覺得,除了不能用理智與邏輯的角度去評價這台相機,也不能用"藝術情感"的角度去看。藝術情感是"求真"的,但這相機不管機能或拍攝成品,都談不上。何謂藝術情感求真精神?較少接觸或較年輕網友可能不熟悉,我舉個例子好了:五花馬、千金裘、呼兒將出換美酒、與爾同銷萬古愁。這是李白的「將進酒」最後一段。這賦句,如果換成作者是曹操,那這段詩句就是"矯情瞎掰",不是李白這種豪邁率性、暗憂國事個性的人的"真情表現",這曲賦就變得一文不值,再不會是千古名作了。作者如果是曹操,我想應改成這樣寫比較"真":五花馬、千金裘、呼兒將出換烈酒、等爾爛醉好借頭。曹操也非小氣之人,一樣能捨身外之物成大事,但心術性格與李白迥然不同。呈現真心,是藝術情感的入門檻,所謂"文青"的真正底蘊,內涵應該也是雷同,不是弄虛造假、無病呻吟的外表能冒充的...拿假機能拍假底片,何來"真情"可言?但只要不妨礙他人,時代變得越來越不在乎這種虛偽了。比如"能把黃臉婆拍成粉嫩妹、月餅臉拍成鵝蛋臉"的相機才叫好..這種觀念,所以,這年頭出現這種產品也不算突兀。
widther wrote:呈現真心,是藝術情感的入門檻,所謂"文青"的真正底蘊,內涵應該也是雷同,不是弄虛造假、無病呻吟的外表能冒充的...拿假機能拍假底片,何來"真情"可言?但只要不妨礙他人,時代變得越來越不在乎這種虛偽了。比如"能把黃臉婆拍成粉嫩妹、月餅臉拍成鵝蛋臉"的相機才叫好..這種觀念,所以,這年頭出現這種產品也不算突兀。 這段說得太好了真的不能同意更多了