有玩LOMO的網大們都是買哪台相機?

之前去逛誠品,發現Diana F+賣得很好!!

我朋友也入手一台了~


想請問有玩lomo的板大都買哪台呢?
有比較推薦的嗎?


我朋友說holga不算是入門機種?
不過他不是很簡單嗎?
我認為HOLGA算入門也算進階吧

入門是因為它算是最便宜的120相機
能調整的部份不多
新手拿到也不至於無所適從

但就因為它太簡單了
所以要拍出好照片得靠攝影者本身的技巧
漏光也得運氣真的很好
才能漏得漂亮

我當初是買FROGEYE來玩
主要考量是可以下水
不過我最想要的還是LC-A
但太貴了啦......
我用LC-A第一版
不過用數位後
愈來愈少玩了~~~
畢竟沖片掃描 還是不少錢阿~~~
HOLGA應該沒有入門或進階的分別,固定光圈+固定快門+B快門,幾乎都沒辦法調整
拍的好壞差別只在於構圖與光線的掌握,很多LOMO相機也都是如此,
如果真的要買還是建議lca有自動光圈自動快門,曝光會比較準一點,而且135也比較比120省一點~


還有,想玩LOMO其實不見得一定要買所謂的LOMO相機喔,如果想追求的是正沖負的色彩,也可以買台傻瓜相機就行了,c/p值較高一些

LOMO 當初想很久

後來直接衝LCA+

因為比較好攜帶
我自己有一台holga 135bc
朋友有一台holga 120
兩者差別是
holga 120可以用120底片或135底片
不過用135底片時需要加轉換夾
其實比135bc玩得比較多
但是holga120用135底片時
過片的時候真的要算很準
不然通通會疊在一起
話說我朋友之前去洗135底片時
老闆說不能替她剪底片 因為都疊在一起了
至於我呢 我蠻愛holga 135bc
比較便宜, 不用改機就可以玩重曝
只是光圈太小,只有兩個可以選f/8或f/11
搭底片的時候,除非是大太陽底下,
不然我都搭iso 400的
很多早期的RF相機拍出來的感覺也很LOMO啊
真的不一定要買廠商說的"LOMO相機"

不要被某些廠商蒙蔽了,增加了一個plus記號的再製版
價格比原先貴好多好多,那些錢都能拿來買好幾台早期堪稱工藝精品的好相機
拿出來稍微擦一擦還是可以重振雄風的!!
而且樣式也非常復古好看
只要發霉不太誇張,都可以拍出很好的效果
功能玩法還比上述的相機多初許多

就某些層面來說,也算是物盡其用
(我不敢說廢物利用啦,它們真的很棒,不是廢物)
Ricoh R1 的24mm寬景模式暗角也不錯
也可以享有輕便相機的便利
以前用過Holga 120、魚眼一代,還有四格的連拍機,
Holga現在應該出蠻多款的了,連TLR都有,
但後來也是轉入手一些RF或是半格的老相機,
畢竟私心感覺拿在手上質感還是有差...
而且想想LOMO精神也並非要限定相機才能發揮,
念頭一轉就豁然開朗了~
我比較推薦Diana F+
可以玩很多東西,配件較為齊全
holga改造比較麻煩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!