買了SANYO TH1後... 本是用來拍女皇在家中做運動的情況, 但得出來的就是真的是1280X720大小的影片, 但在銳利度及光暗度就很差.... 和手機拍出來差不多... 相反用PANASONIC FP8相機拍720P... 十分滿意, 十分銳利, 十分光... 但他只可拍十分鐘, 之後就會停止...
朋友說TH1只是玩具, 只有9MB傳輸率, 應該買FH1或HD2000, 他們有24MB, 而且感光元件夠大, 比幾萬玩的SONY CX150還好...
我應該信他嗎?
個人積分：2分
文章編號：19464468
個人積分：188分
文章編號：19677578
個人積分：2分
文章編號：19677643
個人積分：188分
文章編號：19683568
個人積分：2分
文章編號：19689520
cjumas wrote:
兩架都有.........(恕刪)
謝謝您, 因為我現在對sanyo很沒有信心, 但又想在二萬內找到在室內拍攝清晰的攝影機, th1在室內拍攝簡直是垃圾, 迷糊感太高, 不知以為是手機拍攝出來, 本想找fz35取代他, 因為她是ccd, 又panasonic的dc錄影品質是出了名好, 我有一fp8小dc, 十分滿意她的品質, 只是她有時間限制, 所以就想用fz35的無限制avchd取代她, 總覺得她應該會比TH1好吧
始終覺得FZ35的CCD拍出來是十分清楚和銳利, TH1的CMOS拍出來就是模糊, 沒有銳利感, 細節完全沒有了, 不知FH1或HD2000是否依然如此? 雖然她的CMOS比TH1大, 但始終是CMOS, 而且應該不是新型CMOS吧
大大你有試過在室內不打燈, 只用普通燈泡情況下測試兩部機嗎? 依然是FH1或HD2000好?
個人積分：188分
文章編號：19693162
jeffchester wrote:
謝謝您, 因為我現在...(恕刪)
這兩台就錄影這方面來比較的話,fz35最大的問題點就是,
他影片的顏色對比有問題,亮的地方會太亮,暗的會很暗(有點像溢色),而且成像會很不銳利(拍照也是),收音也偏悶(繼承fz28的缺點),但fz35的光學防手震真的超屌的,
hd2000顏色就都很自然,畫面的流暢度也比fz35好,
但在光線足夠的地方銳利度只能說還好而已(跟sony xr500系列比的話),暗部對焦比fz35容易迷焦,而且沒有光學防手震,手不穩的話,真是晃很大
我都是一般家庭用的,沒在打燈,hd2000畫面的確是比fz35好很多,收音也是,但防手震就是fz35比較好了,
我是先買fz35,後來才又買hd2000的,這種價位的實在很難一魚兩吃
個人積分：5分
文章編號：20026354
個人積分：1104分
文章編號：20080228
個人積分：5549分
文章編號：20083934
HD2000那來的720P 60fps？我怎麼在選單裡都沒找到這個選項，難道有隱藏版？
這台還有廣角不夠廣，夜拍效果不是很好的缺點，但以一萬出頭的價位，暫時還沒有那一台可以和它相提並論，只能說先求有，再求好．
現在得先努力賺錢，預計在三年內存到四萬，再來買高階一點的機器：3MOS感應器，72或77mm大口徑鏡頭，28mm廣角，F1.8大光圈，內建128GB記憶體，支援SDXC，手動變焦環，手動對焦環，超強夜拍，十倍防手震，20倍光學變焦，指向性麥克風，3.5吋液晶，單顆電池5小時以上續航力，重量不超過600公克...．
個人積分：0分
文章編號：20110744
