用Canon不上相,用Nikon可以挽回頹勢嗎?

常幫一位朋友拍照,
發現用Canon的相機(比如G10)拍的比較不上相.
而用Sony(H50,T77)拍出來的,就是比較上相,拍出來的人比較好看(只有他).
是因為他的膚質(他的臉比較偏油性膚質)比較不適合Canon嗎?
而Sony的發色比較適合他嗎?
但是他又不想買Sony的相機,
他考慮的是Nikon的P7000或S8000.

我想請教的是,
那Nikon的DC是不是比較適合他? 讓他比較上相?
我猜是Sony的DC發色適合他,Nikon拍出來的色彩是不是比較像Sony(而比較不偏Canon?)?
因為我沒用過Nikon的DC,周遭的同事也沒有.
所以想上來問問,以他的情形,是不是買Nikon比較好?

M@gic wrote:
常幫一位朋友拍照,
發現用Canon的相機(比如G10)拍的比較不上相....(恕刪)


Canon是有點比較清淡,使用自然色調,但是曝光有點不足。



BenQ這台不到3千元的隨身機,發色很討喜。



但是..實際再去看..Canon較接近實際色彩!
如果不喜歡Canon的自然色調,可以切鮮豔色調,曝光再亮一些試試!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!