GX1和NEX-5N你們會選哪台!原因呢?
最近想買相機,有點難選擇...
因為,都有人推薦...
GX1 優點: 鏡頭小(跟APSC比真的很小很可愛), 鏡頭選擇多, 操作手感佳, 對焦超快(0.09秒), 按鈕多(方便), 可跳燈, 有熱靴
缺點: 暗部雜訊多, 景深深, 觸控螢幕是電阻式, 螢幕畫質只有46萬畫素顆粒大, JPEG直出細節會被抹 掉, JPEG直出顏色偏藍, RAW直出感覺偏紅, 照片出來"一定"要後製
5N 優點: 畫質較好, 夜拍佳, 景深較淺, 電容式觸控螢幕, 操作方式很簡單很適合新手, 可以照片直出, 不用太多後製, 峰質對焦(MF一大利器)
缺點: 鏡頭選擇少, 鏡頭都很大顆(攜帶性較差), 無熱靴, 不可跳燈, 容易迷焦, 對焦稍微比較慢(更新後有好一些), 按鈕很少(部分選項都要進選單)
這兩台其實都是好機子
看大大的選擇了
^^

手頭上是用了好幾年的 D300S
想買第二台機子換一家、換口味外加輕量化一點
比起來去
兩台機子的缺點剛好都戳在我不能忍受的點
所以最後兩台都不選,買了 A57 XD
以下是當初幾個主要比較的點
比外在
GX1 很紮實,手感很好,外型陽剛又有質感
5N 的手感差,外型是個遷就體積跟卡口下的結果,只能說頗畸形
比操控
GX1 有豐富的實體按鍵外加觸控按鍵與可壓式的轉盤,操控不輸低階大台的DSLR,甚至尤有勝出
5N 沒有實體模式轉盤、實體按鍵太少、許多功能都要用觸控選單去按,很不方便
比方便性
GX1 好用的內閃還有熱靴
5N "內"閃要外接,沒有熱靴
比ISO
GX1 剛出的時候是有幫 M4/3 吐一口氣,ISO 跟 APS-C 比起來只輸 1~1.5 級左右
5N 卻又是個異類,ISO 的表現特別好,基本上是壓過 GX1 2 級 ISO
比成像
GX1 常常偏綠,細膩度也是差了點
5N 顏色大體上都忠實精準,成像有 APS 應有的水準
比鏡頭
P 家的鏡頭少掉機身調教,直出的 RAW 檔都很悲劇,KIT 鏡、X 鏡畫面表現都很不理想,萊卡鏡表現不俗,但是 25mm 等效 50mm 不適合一鏡到底,是個敗筆
S 家的 18-55mm KIT 鏡的成像水準比各家 18-55mm 這類型最陽春的 KIT 鏡都好,菜頭除了成像絕佳以外 24mm 等效 36mm,是個非常好用的焦段