現在高階手機的相機畫質能和數位相機匹敵嗎?

先不計數位相機有光學變焦這個優勢
以目前時下流行的高階手機(三星S5, iPhone 5s, sony Z2)(Nokia 808,1020這種變態級的就先別提了)
在定焦且全自動的條件下
畫質和純淨度能否達到現階段低階的數位相機?
若再拿來和5~6年前的高階數位相機相比(如Canon G系)
雖說片幅大小的差異足以在夜拍的情況下慘電手機相機
換作在大白天光線充足的地方 又會是什麼樣的情況呢?











可能要看手機相機的「感光元件」可以弄多大了...

FF 可用 iso 大概 2500
APS-C 可用 iso 大概 1100
1" 可用 iso 大概 400
1 / 1.7" 可用 iso 大概 150

手機的感光元件尺寸比 1 / 1.7" 更小, 好像是 1 / 2.3"

可用 iso 多少自己推吧...

手機在 iso 100 時跟別人 PK, 可能分不出好壞,
但在 iso 400、800 以上跟別人 PK 時, 大概會被電假的...

sl0519 wrote:
先不計數位相機有光學變焦這個優勢
以目前時下流行的高階手機(三星S5, iPhone 5s, sony Z2)(Nokia 808,1020這種變態級的就先別提了)
在定焦且全自動的條件下
畫質和純淨度能否達到現階段低階的數位相機?

我反而覺得就是您說別提了的這幾隻,應該特別提一下,我認為它們的畫質水準約略等於2~3年前的低階數位隨身機等級。

sl0519 wrote:
若再拿來和5~6年前的高階數位相機相比(如Canon G系)
雖說片幅大小的差異足以在夜拍的情況下慘電手機相機
換作在大白天光線充足的地方 又會是什麼樣的情況呢?

片幅差異,在光線充足時,比較看得出差別的應該就是景深以及動態範圍了。
我覺得在畫面純淨度、顏色或動態範圍的處理上

現在高階手機相較於5~6年前的低階數位相機

因為軟體處理的進步 或許可以媲美或是超越(若以同樣大小感光元件來比如1/2.3")

但成像品質 我覺得是差異最大的地方 要比上數位相機 還是有些差距的

或許跟過去低階的數位相機接近了(有些一兩千出頭就買的到的)

但要跟CANON G系列比 還是有一定的差距的~

畢竟手機為了小型化 所以鏡頭模組還是有一定的限制~

但未來就很難說了 差距會越來越小的~
sl0519 wrote:
以目前時下流行的高階手機
(三星S5, iPhone 5s, sony Z2)
(Nokia 808,1020這種變態級的就先別提了)

基本上,還是感光元件尺寸跟畫素最重要,其次是鏡頭
(因為片幅太小,且大多是超薄型定焦,鏡頭差異不明顯)

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format
S5我不想研究

iPhone 5S是1/3" 8MP,只比前代略大
(4、4S、5都是1/3.2" 8MP)

SONY Z1、Z1C、Z2都是1/2.3" 20MP,尺寸跟一般DC相同

Nokia 1020是2/3" 41MP

Nokia 808是1/1.2" 41MP

---

其中1/2.3"是一個分界點,就是一般小DC的感光元件大小
有到這尺寸,那性能跟小DC可說是一樣的
但Z1、Z1C、Z2的G鏡頭我用過覺得還是不夠好
像場很不平均,數位修正後都還是歪七扭八
而且衝到20MP造成慘不忍睹的油畫品質,跟SONY自家小DC一個樣

iPhone雖小於1/2.3",但畫素多年來都停在8MP
算是平衡拿捏的相當不錯,確實直追普通小DC畫質

而Nokia那幾台都是用上比小DC更大的感光元件
雖然過高的41MP造成差異沒有拉開太大
但配上不錯的定焦鏡還是可以巴掉小DC

---

所以如果比較的對象是不到1萬的廉價小DC
那單純感光元件的素質是差異不大(都嘛一樣的東西,尺寸大小跟畫素區別)
手機大多是定焦、小DC大多是變焦...還有小DC拍照相關功能更強悍些

但如果對象換成1/1.7"的專業小DC,如S120、XZ-2、LX7
這類機種不僅感光元件大些,鏡頭也都有大光圈,等級更高
搭配機身完整功能,就不是手機能輕易比的了的

至於其他1"或是APS-C、FF的DC,就完全是接近或等同單眼水準
sl0519 wrote:
畫質和純淨度能否達到現階段低階的數位相機?

光學鏡頭不管, 那當然就只剩下 image sensor 的大小..


再來就是 機內軟體 這邊的影像處理,

由於 小DC,手機 不一定都有 RAW. 很多都只能直出JPG.

所以這裡會深深影響著其討喜度, 會比想像中的要深許多.


手機順便拍可以.

專拍會比較麻煩. 它會來電啊, 易受干擾. 鏡頭前窗很容易污啊, 如果有自動門蓋之類的, 就會比較好一點..





如果是在電腦上、FB、 LINE上面看圖...差異都不大~~~

SKAP wrote:
基本上,還是感光元件...(恕刪)


這麼說的話
為何像M8這樣的大像素(2UM)相機還是不如iPhone,S5,Z2這類相機?
sl0519 wrote:
這麼說的話為何像M8...(恕刪)


主要可能跟它畫素只有四百萬有關吧!
畢竟M8感光原件也只有1/3"大
還有鏡頭的光學素質等等也是需要考慮的

sl0519 wrote:
SKAP wrote:
基本上,還是感光元件尺寸跟畫素最重要...(恕刪)

這麼說的話為何像M8...(恕刪)


M8是單一畫素的尺寸大,SKAP的意思則是感光元件的尺寸大,或者畫素高,所以M8剛好都沒達成,只能旁邊站。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!