1.拍2-7歲活潑好動不受控的小孩
2.光源不足時不用開閃光就可拍的清楚(相機要有內閃)
3.不要太重,能一鏡到底或不需換鏡
4.具錄影功能
5.不需太多設定,只要按自動就能好好拍
6.預算3-5萬,無任何廠商特殊徧好
一個人帶小孩旅遊發現原先使用的GF,不夠用
想換新相機,請經驗豐富的大大們推薦
謝謝!!
個人積分：265分
文章編號：61222828
joanna616 wrote:
1.拍2-7歲活潑好動不受控的小孩
2.光源不足時不用開閃光就可拍的清楚(相機要有內閃)
3.不要太重,能一鏡到底或不需換鏡
4.具錄影功能
5.不需太多設定,只要按自動就能好好拍
6.預算3-5萬,無任何廠商特殊徧好
一個人帶小孩旅遊發現原先使用的GF,不夠用
想換新相機,請經驗豐富的大大們推薦
謝謝!!
你的很多需求是互相牽制的
例如1跟3
待好動小孩出門到處跑一鏡到底就相對困難
一定要一鏡的話就是要變焦範圍大的旅遊鏡
但是旅遊鏡光圈就小
馬上就跟2抵觸
如果配旅遊鏡要稍微解決2的低光元拍攝問題的話(還無法完全解決)
機身就要配全幅
但是全幅的旅遊鏡就變重了
又變回跟3裡面的重量抵觸
然後6預算可能也會不夠
要錄影功能的話我相信你一定是想表達錄影還不錯的機種
那廠牌也就大概限定S跟P了
個人是建議你把不用開閃光這件事情去掉
單鏡白天就配旅遊鏡
光源不足不願意換鏡就要開閃光
這樣修改條件相對比較能配合上其它需求
你可以隨便找一台P家的新相機(GX8除外~無內閃~或是你願意買小外閃甚至是好一點的外閃更棒)
這樣至少用起來與舊相機差不多
P家目前都有觸控也讓你使用方便
P家的自動模式也挺不錯
旅遊鏡就配P家的14-140 II
另外
相機這種東西
若是你不打算學習基礎
懶的設定相機的話
很多場景是無法拍好的
自動模式不是萬能
相對攝影高手來說恐怕還有點低能
需求2跟5很難兩全
低光源就算是開閃光也未必拍的好
因為你懶的設定的情況下
閃光配自動白平衡基本上可能照片的顏色就不正確了
如果你本身的GF機身與鏡頭已經是不錯的組合的話(要看代數)
那你換相機恐怕差別不會太多
這是你要先了解的事情...
個人積分：1079分
文章編號：61222829
個人積分：12分
文章編號：61224557
個人積分：265分
文章編號：61225144
joanna616 wrote:
謝謝大大的回文
了解無法十全十美
也知道拍照要設定才能拍出完美
但,帶小孩出門無法一直在調設定
調完時小孩也不知跑那去了>.<
所以常常是AUTO用到底
室內開閃燈這點
小孩常去不得開閃燈的地方如水族館/海生館/動物園/畫展...
所以才有上面3的問題
目前看中的有
1.SONY A6000
2.SONY RX100 III
3.Canon G7X MarkII
S的另有A6300 & RX100 M4 但看規格跟A6000 及M3差異度沒很大
價差不小不知值不值?
那台較符合呢?
或有更推推的呢?
謝謝
調設定這種東西有時候非常快...
又不是要你停下來調個三五分鐘
調整個簡單設定熟悉後可能只要1秒鐘...
所以終歸還是你自己本身基礎不足的問題
從你挑選機種的方式與內文就知道了...
帶小孩沒空調整只是你搪塞自己懶得學習的藉口
2跟3跟你本來的比起來根本不會好多少
如果你本來相機還有額外買過鏡頭
那換相機恐怕在畫質與光線不足處都會比較差...
A6000是可以
但是你的許多重點不是在機身而是在鏡頭
在戶外拍攝小孩跑跳可能就需要足夠的變焦倍數
這種鏡頭就相對輕便不了...
然後室內無法開閃也不會比本來的好多少
若是本來有大光圈鏡頭
那就會比原本的差...
室內無法開閃就是要大光圈鏡頭
靜態還算可以
若是室內都還要拍小孩跑跳...
那你還要多準備個好幾萬預算出來買全幅機身...
但是全幅的鏡頭就更無法輕便了
若你自己沒有什麼概念的話
實在是有點難推薦
因為從你回文可看出你沒有想要稍微學習基礎的共識
買下去都AUTO拍恐怕你會覺得沒有太大差別而失望
這預算不換鏡頭基本上是有困難的(但是提高預算也會不符輕便需求)
除非你就是接受畫質會沒那麼好
室內拍靜態配合適當的調整參數
發揮相機的所有實力
那還能提升一些畫質
舊的相機與鏡頭組合或許也能列出來
搞不好本來組合就不錯了
更沒有理由換機
因為主因就是你本身的問題...
個人積分：21分
文章編號：61225485
個人積分：59分
文章編號：61226682
個人積分：168分
文章編號：61227045
個人積分：265分
文章編號：61229768
個人積分：51分
文章編號：61266743
