最近有打算購入高倍率的旅遊機
看上兩台型號
Panasonic Lumix FZ2500(FZH1,F Z2000)
Sony RX10 III
不知各位推薦那一台呢?
還是有其他選擇?
這兩台的優缺點?
推薦的原因?
(家裡還有LX100,其發色令我不敢恭維,不知道Lumix的其他機種是否如此?)
即使RX10M3望遠端F4
也已經稍受光學繞射的影響
RX10M3 光線不錯的時候
直出色彩不錯
DSC01738 by brianshih, 於 Flickr寬容度也不錯
ORG_DSC08461 by brianshih, 於 Flickr但個人覺得
要漂亮的色彩就是要修片
sony jpg 寬容度還不錯
當然能用raw 最好
RX10M3 等效600 再加兩倍清晰數位變焦
直出原圖
ORG_DSC04392 by brianshih, 於 Flickr上傳手機LRm稍微調整
2016-11-24_07-00-50 by brianshih, 於 Flickr直出 等效24端
DSC08549 by brianshih, 於 Flickr原地 直出 等效約200mm
DSC08555 by brianshih, 於 FlickrLR 調整
DSC08555-1 by brianshih, 於 Flickr原地 直出等效600端
DSC08572 by brianshih, 於 FlickrLR 調整
DSC08572-2 by brianshih, 於 FlickrRX10M3 等效600mm 1/15s iso1600
機身直出原圖
RM308917 by brianshih, 於 Flickr直出jpg LRm調整
2017-06-15_01-12-19 by brianshih, 於 Flickrraw檔 LR處理
RM308917-2 by brianshih, 於 Flickr即使是直出jpg
手機LRm稍微調整一下
(一張花個30秒左右)
整體感覺就不一樣了
都花了這麼多錢
不把機身能力盡量發揮出來
實在有點可惜
h541010a wrote:謝謝樓主您對菜鳥拍照成相的讚美。splendors wrote: Pana 廠家的 JPG...(恕刪)家裡有ZS3跟LX100,但LX100的發色一直給我不夠鮮豔的感覺 感謝S大提供相片,這發色我覺得不錯...(恕刪)
如果樓主您慣用 Auto一路到底拍照, 敝人就沒啥好分享的; Pana 廠家成相調調在 Auto就是如此, 沒啥好挑剔。 如果樓主知道 [測光差異], 慣用 [Av先決] 搭配 EV值調整; 想拍出藍天綠林也是輕鬆自在垂手可得。 至於 N家 P900, 它本身感光元件是 1/2.3"吋。
以下皆是 Pana家的 DC 以 JPG直出分享 (1/2.3"吋感光元件, 第#3張, 用上腳架/長時曝光)~





Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!






























































































