Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [前言] |
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-78093d079d53b06252ce0570eedba0e0.jpg)
因為價位接近的兩台很多人都不知道怎麼挑選~
雖然RX100M5A以及G5Xm2有著很多的不相同,
但因為價位接近,於是乎很多人考量的機器都差不多。
這篇是為了不要跟純開箱文混淆所以獨立出來的文章,
文章內容大部份都是原本G5Xm2開箱文內寫好的,為了避免G5Xm2開箱文太大篇~
後續本來就想整理成二篇文章分別發文。
文章熬夜整理的,有錯誤請回文告知就會修正。
文章會偏重我想比較的點來比較,會以AUTO拍攝為主,
並且加入三星S10E智慧型手機的拍照對比。
原本Canon G5Xm2的開箱文在這邊,有興趣可以觀看~
表現均衡大光圈輕便旅遊機 Canon G5X Mark2開箱簡評
因為補上的資料量太多,您看這篇文章會花很久時間,
請先有心理準備喔
當然如果您對相機本身有基礎的,這篇也會讓您獲得不少...
所以我提供了不少實拍原圖,歡迎自己拿去自家的電視比較....
然後自己選擇器材
不需要小螢幕比較、也不需要縮圖比較,100%放大去比較吧...
別人寫文章是賺錢,我寫文章是花時間又花金錢。
當初寫文時還一直飽受批評,
不得已將本文所有內容全部先行移除後再行整理發文。拆成二篇。
這篇文章已經不可能再度補充跟更新了,只會小修正。
二台相機都脫手了。但我實拍對比照已經累積數百張了。還真的花錢測試的。
不要問G5Xm2我二手賣了多少價錢,你會怕.....怎麼那麼賠.....
這點不要再跟我提到了。我不想再回憶。
(有要賣去二手店的,G5Xm2只會收14000。)
所以,要批評這篇文章的話,就請想想以後還會不會有人想寫了。
所以這篇評測要不要看隨便你們。
另外一點這次造成我對某牌DC有恐懼感,
未來要買DC我會更嚴謹的去店面摸過再來決定。
不會再衝動立即下單了。
有更新會在這裡說明(留下當紀念)
===更新動態===
8/3早上補充了四段對焦測試影片
8/3補充一下說明書網址=>G5Xm2說明書網址
8/3晚上補充了夜間錄影影片及設定建議
8/4補充數位變焦測試
8/4凌晨補充人像測試
8/4晚上補充逆光場景測試
8/6修正水平儀說明
8/6晚上更新[跟M5A比起來該買哪一台?]的評語
8/7凌晨更新人像設定說明及打閃光燈比較
8/7凌晨更新Flickr少部分實拍
8/12晚上更新近拍測試2..並做裁切測試
8/13中午更新近拍鈔票測試3..並做裁切測試
8/13下午更新USB PD快充說明
8/15凌晨新增充電測試
8/17凌晨更新G5Xm2/RX100M5A/S10E自動測光測試
8/22凌晨新增G5Xm2錄影對焦測試卻迷焦畫面...(三星S10E對比)
8/22早上新增四台相機夜景猜猜樂
8/22晚上新增HDR效果比較測試一
8/24中午新增第二段總結-優點篇
8/24下午新增萬用調整設定
8/28補上全程AUTO實拍
9/10凌晨整理出本篇文章
延伸閱讀
Samsung S10E 簡易開箱實拍心得
SONY RX100M5A 小改版開箱簡易心得
[極速開箱] Canon G7X 一吋感光元件隨身機
[開箱] SONY RX100m3 掌上的新寵兒
表現均衡大光圈輕便旅遊機 Canon G5X Mark2開箱簡評
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [規格] |
G5X MarkII 的簡單規格如下
約110.9×約60.9×約46.0mm 重量340g
啟動時間1.1秒
3吋液晶104萬像素點
EVF規格差不多,類似M5A一樣二段式
近拍5公分
24-120 F1.8-2.8
有內建ND (三級)
對比對焦
支援CR3格式的RAW
使用EVF時,可以用觸控改變對焦點!!!
CIPA 230張
重新設計過的鏡頭群,改善近拍的球面像差!!!!
望遠端拍攝距離20公分放大倍率0.47倍 (M5A 廣角端0.41倍)
放大倍率更高應該在於廣角端5公分...
支援相機串流直播
拍攝影片支援五軸數位防震
0.11秒對焦,無眼控 (M5A 0.05秒 / M6 0.03秒 / M7 0.02秒)
日本製
RX100M5A非常簡單規格如下
1.0 吋堆疊式 Exmor RS CMOS感光元件
315 點相位式偵測自動對焦點
快速自動對焦 0.05 秒
高速混合式自動對焦系統,可達最高 24fps 連拍
可錄製 4K 影片及 960fps HFR 超級慢動作影片
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [外型比較] |
比起索尼M5A大了一圈
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-ea40d0edcd540a0b889e5f7850b98ccc.jpg)
靠在一起比較
看到那反人類的開關鍵了沒
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-f0d8f61aacba8a411cc635f07f622316.jpg)
背面大家都差不多
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-b1b952aa2a2fc17a21833e1cb97d2666.jpg)
全部彈起來,像不像姐妹機
二台閃燈都可以簡單用手板做跳燈處理
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-1d05820f9fa26d07ec636c9c4437a22d.jpg)
這邊更像了說
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-50fb0e50c7dee0a51e35c83a4c074a2b.jpg)
稍後來看點比較照片...
全部都用AUTO拍攝~
要看發色,解析,隨便
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [近拍比較] |
對焦上不如M5A這麼輕快又優秀~
所以近拍尤其長焦段時,一定要切小花模式~
這次G5Xm2望遠端近拍可達到不錯的放大倍率 0.47
這個好處就是,可以拍小昆蟲而不打擾了~~ (盡量)
但我比較在乎的是近拍會不會模糊~
所以測試了一下
這麼短的時間當然沒辦法生態攝影 XDDDD
是直接拍攝鍵盤,看看球面像差會不會導致近拍模糊~
M01的圖床很麻煩...根本沒有EXIF
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-485c80c4f1672919cb3d50a13941aa8a.jpg)
這是廣角近拍,F1.8 ISO800
可以看出兩旁已經出現模糊
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-a79a238493c5fcfebe1c1a192edd0e1c.jpg)
這是120mm端的近拍....F2.8. 效果不錯 ISO1200
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-7fd8fbec061e1bce0376b803f534ba16.jpg)
於是特別強調近拍的G5Xm2...再來縮個光圈到5.6用廣角端拍拍看 ISO6400
接著換看索尼M5A的近拍
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-3f0cd34e570c8002b7443821d9c113b1.jpg)
基本上素質好得很,F1.8 ISO800 24mm端
所以G5Xm2要近拍為了避免平面的周邊模糊
如果廣角端近拍就得縮光圈,如果望遠端的近拍就比較不用擔心了~
所以就是近拍避免廣角端的F1.8光圈即可
但如果焦點在中央的,旁邊都糊掉也是好處 XDDDDDDD (往好處想)
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [近拍測試part2] |
上次文章寫得比較急,這次來補測第二次的近拍測試
中央點對焦,用24mm F1.8 / F5.6 及 G5Xm2的 120mm F2.8 / F5.6 分別測試,
先上原圖
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-af69c2ed9cd9fa0634a83cd8d85d0e94.jpg)
G5Xm2 24mm F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-2ea9399961e2de530a28c9c9908d82a7.jpg)
G5Xm2 24mm F5.6
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-cc26278e166d6a77a6f8e217a524b6c5.jpg)
G5Xm2 120mm F2.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-636877ef2771dc5bdacb00dfa05c1a7c.jpg)
G5Xm2 120mm F5.6
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-7dcc768b2fb81b49c711c507098f2a39.jpg)
RX100M5A 24mm F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-d4f324cc0df1283f1f01ea021f34e3ea.jpg)
RX100M5A 120mm F5.6
除了可以點開原圖看外,就看以下才切比較
中央點對焦都對準了"在"字,因為放大倍率不同,
所以盡量靠近,因為環境不允許,本來有拿腳架的最後作罷~
所以可能有一些傾角,我會先看最邊邊的傾角再來看相對沒那麼傾的位置~
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-465cd12eb7a0e767365a8f09ddd95f74.jpg)
先來看G5Xm2分別在24mm/120mm F1.8/2.8/5.6的近拍表現
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-645e888d16d4c857ec4b00697f501c62.jpg)
裁切位置
(120mm為F2.8)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-0243a4eca0347c12bd70287766fb1f8f.jpg)
中央點比較(120mm為F2.8)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-24880145b6b468fa970109987ee5238c.jpg)
(120mm為F2.8)
這是裁切位置的100%截圖比較
可以發現中央點在24mm F5.6比較銳利
邊角解像力也是一樣
所以跟RX100M5A我們就拿24mm來比較即可
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-afe9d725f8a28ea3eda76b458d979b45.jpg)
這是縮圖
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-44699016991242dff84435673e741400.jpg)
這是裁切點位置
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-76a0396ba9ead092c747b8c08e794b0a.jpg)
中央點裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-9f7ad7b8daaf1e4772a9e4db80bae337.jpg)
右上角裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-871f03325e1e8b2043b3254f8a9085e6.jpg)
左下角裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-32e6dcdc5bb7b22d7fcbb481a576c313.jpg)
右上角靠近中央裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-bc5186253855097318ea5a391143b660.jpg)
左下角靠近中央裁切
大概可以清楚24mm中央點位置最清楚為RX100M5A F5.6
其次為RX100M5A F1.8
24mm邊角位置最清楚為RX100M5A F5.6
其次為G5Xm2的F5.6
至於G5Xm2的F1.8邊角基本上是不能看的~
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [近拍測試part3] |
這次測試打了一盞黃光檯燈~
以100元鈔票做測試 (抱歉我身上都沒千元鈔..只剩百元)
我賠光了 (人生啊)
不加EV..點對焦..對焦點都是中央裁切點
為了避免相機可能有的傾角,
採用兩手持穩相機直接鏡頭貼近鈔票放著後,
再來緩慢往上均力上抬至最近對焦距離...
如此在沒翻拍檯下依然可以盡力維持與鈔票的水平。
下面墊板比例尺為每隔都是1cm x 1cm
順便以實際物品參考不同放大倍率
都是採用A拍最大光圈~
直接上原圖先~
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-d0d41483e0419da5ee36a98b46f50db9.jpg)
G5Xm2 24mm F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-73d9c707cbe127d4137bed34fd1c65ba.jpg)
G5Xm2 120mm F2.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-eff449b6a9c90ddb1d9898f7099e333e.jpg)
RX100M5A 24mm F1.8
以下為100%裁切點比較~
裁切點位置如下圖~
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-1395788a0e8f2a4615b996de1f5f7662.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-1eab640b6d83ad68361d63861521bb50.jpg)
縮圖比較
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-5cfe8282fb09d82ae69801f02decec72.jpg)
中央點裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-5843bb8914daef4bf76a65ee1bf6ef26.jpg)
右下角裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-63e7bbebed60bac2065256ec72d04428.jpg)
左上靠中央裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-2a36bb7a47dbbde0cc8881d26a183ee7.jpg)
左上角裁切
這個就請看圖說故事了..不做評論
我RX100M5A確實是F1.8
請看下圖EXIF資訊
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-0035739567b23b32b1332739443dba33.jpg)
但原則上我平面近拍還是會直接交給手機,除了分享快之外~~
嗯,直接看原圖比較快
下面是iPhoneXS MAX同環境下拍攝原圖,自行點開來看吧..
就知道為什麼了~~
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-dfdf6f77acd97c7379c9270910f86547.jpg)
F1.8 ISO125 1/60s 等效52mm(二倍鏡頭)
(iPhoneXS MAX表示: 你們上面到底在測試什麼)
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [逆光場景測試] |
這裡主要是測試相機"自動"優化的動態範圍在真實場景中的表現
所以不以M檔測試
也就是要測試如果這樣子隨手拍,自動優化的動態範圍可以給予使用者多少方便性
又或者拍攝失敗時,自動優化的動態範圍是否可以讓相片救的回來?
索尼有DRO
富士有D動態範圍優先
手機有自動HDR
Canon有自動亮度優化跟高光亮度優先
那麼Canon的自動亮度優化跟高光亮度優先對於逆光場景有用嗎?
答案是基本上無用
下面都是Jpeg直出原圖上傳
場景一
這四張看得出來模式不一樣嗎?
有AUTO..有自動亮度最強,有高光亮度優先+D2
還有手動EV.....
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-3999259f337f25e165abfae9cad64032.png)
G5Xm2
就如上面四張圖,聞風不動的暗部表現,實在令人傷腦筋~
於是乎我就用索尼用AUTO/以及P各拍一張(DRO AUTO)
AUTO下似乎會自動拍二張合成.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-70e0590fa7d05492621306e46e54b54b.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-fb8d7f7fc2ccfc875be18881b3339152.jpg)
RX100M5A
其實上面二張一張為AUTO..一張為DRO AUTO
感覺暗部表現也是普普的...
但對比以下G5Xm2的暗部表現...其實算是不錯了
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-2cdd8645c6204de0bbf047f01ea8cd9c.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-47b707cf3a79644b7fa6c4a3e37eb2aa.jpg)
G5Xm2
所以我默默地拿出手機來拍了一張..(三星S10E)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-60e3a9357c61c3fd161fed3c6e583886.jpg)
S10E
這個場景就結案收工了
場景二
很多人習慣吃東西時紀錄一下店內狀況,
可是外面很亮,店內很暗,那麼該怎麼辦呢?
就是把自動亮度優化或者高光優先開到最大啊 XD
首先我也忘記我測試哪個優先使用,先來看G5Xm2的二張照片~
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-8410d46fcd655be16cbc74f5f8b74c8a.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-091ee195a77fdbab432a536345e7cc60.jpg)
G5Xm2
嗯,其實我人在外面看液晶螢幕怎麼看暗部都是..黑的..
所以我默默地拿出RX100M5A試拍看看
直接P檔DRO AUTO
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-0b7d68a711d5cd316450641a61f1a1f2.jpg)
RX100M5A
其實看液晶螢幕的效果我就覺得可以了
但還是拿起手機又補了一張
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-308094f561c7506bfd05a3b23895b0ca.jpg)
S10E
很好,收工~
這樣子大致了解G5Xm2對於逆光場景的表現了.....
嗯...
我知道您們想要說什麼,一吋的寬容度可以用拉的..
有的,我把G5Xm2的照片拉一下了~
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c50b28b58a4db5d3513305de3ffc4c4f.jpg)
結果如下圖
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-3bfc46a28be369fbcd9a731efee1bcef.jpg)
那麼來看細節
不要說M5A了,連S10E都比不過
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-043761e774340eaca9faad6bc15fd635.png)
場景二我也有把G5Xm2的照片拉了一下
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-e6a47f7df23629eda079dac3c9ab8bdc.jpg)
來看細節
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c4450a3855c08f89b3f0d882c3bc29e2.png)
基本上暗部細節丟失了就是丟失了
千萬別想還拉得出多少細節來~
上面的索尼我都還沒後製過高動態範圍....
所以,當權衡式測光偏向某個測光傾向時,當暗部太暗時,
這一吋感光元件的寬容度是無法經由後製拉回細節。
或者當亮部過曝時,也不可能有細節。
所以測光時要很注意曝光的調整。必要時還要用M檔。
(進階使用者)
不然不管過暗還是過亮,都是救不回來的。尤其是JPEG直出。
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-d678bd4167550a780afa8137562bbabb.jpg)
RX100M5A後製拉動態範圍
測光得宜的話,暗部是救得回來的。
至於手機拉一下呢?
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-8bdd87cf55c5b9e9ed6b16851a071edc.jpg)
其實小感光元件已經不適合做這種後製了~
但可以看出,手機紀錄的色彩資訊卻是最多的
高光過曝固然救不回來,但低光部分全部拉回來
拍攝時只要注意高光不過曝,那就全部救的回來
但Canon自動化下是低光完全沒救
下面三張都是再後製強行拉高動態範圍
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-63e0f94ad66377a17d1e8844866af8a1.png)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-2708121156c5a30c8b719b23fcf8ad30.png)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-fc80e2e522567633347c284197a11c1f.png)
如果您是懶鬼,就用手機~
如果您是喜歡後製,別放過索尼,因為本身的測光會讓用戶輕鬆不少
如果...如果...喜歡Canon色調..就Canon吧
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [G5Xm2/RX100M5A/S10E自動測光測試] |
權衡式測光在G5Xm2的官網說明是會全面性的測光,讓曝光取得均衡..
高光不過曝,低光不過暗,且逆光也有效~
可是這跟我實際使用有極大落差,於是乎我就另外做了測試...
全部都是AUTO自動測光
首先下面五個場景,我都先丟原圖,不告知是哪台相機
最後再用縮圖比較告知是哪台相機~
場景一
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-d5ce0a3eddb599df1fe61d1b2868a9e2.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c233785e66ec3e2126410b64a0dff1ab.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-62580932e12e7027de759db238f44f60.jpg)
場景二
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-a3c80131e3104d54f7a22888d411a6e0.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-2e4d0e7c9d03f533ba06581cfbe7feab.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-9a224759a958aa347142bf850a657cf4.jpg)
場景三
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-50e1b99d815783c6f6911ff80f3b2527.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-a550f18f6743b9c7c11c45b51bd9cd16.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-ca2f134724daa4f5e276d1d9d267e4e9.jpg)
場景四
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-d274b64874fec96d8a440fdb3efd14cf.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-47972491da3d05f3e82a3ec07fc7c177.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-8f9f4ed29e001b597bd979b6d9eeeb7a.jpg)
場景五
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-9f5c638682ca210093be49f48693e475.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c2f65740463459e70a5652146fad391c.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-897cbb166ed2bd17aa1202fb141729cf.jpg)
解答
提供裁切解答,剩下自己看了
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-2538fa7b82b834441c19460384040aaa.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-831aeadeaa7e96773524eeb1bd9b77f8.jpg)
100%裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-6ccfa0de5f9ffd97b2881f2786e37acd.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-17779f2ff83b86da8bb1df00f328d4e1.jpg)
100%裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c7b41e11d0e786214280d2b479db2bc7.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-6a8f5224b428e6626176f98e97081591.jpg)
100%裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-b7fa41d41350e2f24649a717bc29b539.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-f3215db3eaa67cd1772fc2414952c15e.jpg)
100%裁切
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-7a5e24c4a6d5e1b9c1954cca2c2b7fae.jpg)
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-6983226786016a8d26ffeea84a42f9de.jpg)
100%裁切
上面可以看到謎之測光~
有的地方一團黑我根本找不太出來對照,
所以盡量找G5Xm2還稍微看的到的地方來比較....
我測試只要靠近中央有個光源,無論是電腦螢幕還是招牌或者是窗戶...
這權衡式測光就搞得好像中央測光一樣,直接針對該亮處進行測光並且白平衡...
所以就變成筆電螢幕的小畫面白平衡是對的,測光是對的,其他70%範圍都錯了....
類似這種測光一再發生,於是乎我就拿手上的機器都用AUTO測了一下,
看看究竟是不是G5Xm2測光系統的問題~~
索尼高光過曝是個問題,這裡也很明顯地凸顯..
但以整體曝光而言,高光過曝的影響範圍十分微小...
過舊的測光系統導致整體偏暗反而影響範圍很廣~
G5Xm2是2019 / 8月剛出的產品,其餘的都比這台早出...
測光系統應該要最好才是...
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測‧ [HDR效果比較01] |
相機如果在高光比狀態下要取得畫面...
除了後製外可以藉由HDR模式下合成,
讓高光比的狀態下可以有更好的效果
效果不錯但也是有其缺點,缺點大約如下...
1. 僅適用於光線良好狀態,若光線不良好慢快門下畫面容易模糊
2. 合成需要等待不短暫的時間,而且易耗電
3. 模式需要手動切換不太方便
4. 相機三張合成的HDR皆不適用於人像
另外相機的HDR不如手機最大的原因在於採樣~
手機在瞬間可以採樣五張到十張不同EV不同彩度的樣張~
好處是採樣時間快所以影像變化不大,另外採樣張數夠多,色彩過度順暢~
而且演算後會非常自然
但相機(M5A/G5Xm2/M7)等機種的採樣都是以三張為準~
如M5A/M7開啟HDR 6ev就是-3ev / 0ev / +3ev三張採樣,採樣的時間變長就造成景物變化~
而且採樣張數少,只有三張,所以採樣的範圍越大,顏色過度就越不自然越誇張~
加上採樣時間變久,所以影像變化後~會造成合成影像部分可能會不清晰
因為場景比較有點佔篇幅,每一個場景就寫成一個小篇幅做比較~
這裡用對於相機比較有利的白天拍攝.避免慢快門
首先來看HDR原圖
1. RX100M5A
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-e90aaef8f5ab58c205a698de2ed4bc68.jpg)
2.G5Xm2
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-360e8a2c8f2096ff6fc4a3e3bedb78dc.jpg)
3.iPhoneXS MAX
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-a3d5939a7ea11041a422bbb3648bcdd9.jpg)
4.Samsung S10E
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-7e9a258d44de8b66cea9035cb1804157.jpg)
接著看縮圖
先來看相機本身沒有HDR跟有HDR的大致差距
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-a360665e26df170c2edc136cd8182a66.jpg)
可以看出索尼的DRO動態範圍優化還是比較優勢的~
缺點是容易高光過曝...所以色彩上經過HDR也沒那麼鮮豔~
而G5Xm2依照以往的特性,只針對高光測光,所以暗部一率消失~
優點是高光的細節都會在~
HDR後可以看出二台都比原本的效果還好。
接下來把手機的效果丟進去看
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-d5196bbd5788430bf9f7839c210367c8.jpg)
大致縮圖比較如上
接著來看100%裁切,沒有銳化過
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-cd21e6c55961951a418e0d1bf743089d.jpg)
裁切部分如上
01.裁切一
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-6f60c144b51f4379ad2172ceb2f38d3e.jpg)
高光部分S10E跟G5Xm2其實都算不錯
M5A丟了一點細節
02.裁切二
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-06edf91ba1c0cd1dc28fd5aba4d5184c.jpg)
接著來看逆光部分
S10E表現不錯,M5A細節上比較好
03.裁切三
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-e45442d2585815f9d25c00d6fc48ca60.jpg)
更進室內的逆光部分
M5A跟Xs MAX的桌面細節刻劃的不錯~
S10E則是色調還原不錯
04.裁切四
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-28688881a2757c821d2036c1be349228.jpg)
更進室內的桌腳陰影部分
G5Xm2基本上糊了...
地面跟桌子的細節呈現上,Xs Max表現不錯~
S10E感覺抹除了細節,但色彩還原上表現不俗
05.裁切五
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-10b646c85f37bef034da9c79bd0eef16.jpg)
另外一邊的桌腳
這邊更暗,所以兩台相機都出局了~
Xs Max的細節刻劃還是維持不錯,S10E依舊色彩還原良好
而在降噪方面,S10E採更激進的方式,所以可以看出抹除痕跡
06.裁切六
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-4a4b5b00a08ac244825a05ad6febecc0.jpg)
右下桌面小物
可以看出Xs Max保留物品紋理,木頭感覺都有~
S10E則是色彩還原佳..室內原本光線就是如此~
兩台相機表現皆不盡人意
07.裁切七
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-d728c3aad364e4f40b683cbc6f745632.jpg)
窗戶旁的窗簾,主要是看色調還原~
基本上M5A不管天花板的藍色還是窗簾的紅色都丟失了不少~
細節上XS MAX依舊表現不錯,S10E對於色彩還原依舊不錯,但抹除很大
08.裁切八
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-d1793c9a03abdb4c0051d4824b31e9f8.jpg)
鐵人身上的裝備
紋理上Xs MAX的表現不錯....S10E照樣抹了不少~
在HDR處理時間上....
M5A需時五秒,切換可藉由快捷鍵比較方便
G5Xm2虛時七秒,很不適合人像,且切換比較麻煩
iPhoneXS MAX為所見即所得,並沒有等待時間
Samsung S10E雖非所見即所得,
但基本上處理時間為一秒內背景處理.不影響拍照順暢
相機HDR除了有一開頭所說的缺點外,剩下的就是看實拍比較~
由上面實拍可以得知,執著於一吋機基本上也沒太大意義~
除非真的想要每張後製,不然以JPEG直出來看,整體細節上並沒有贏上太多.
S10E的問題在於降噪太多,這對於拍人像有好處,但對於紀錄細節就消失太多,
但優點是色彩還原跟表現為四台機器中最好...
而Xs Max的Smart HDR表現讓人印象深刻,細節保留上完美~
而且可以所見即所得也讓人感覺比較放心,可以馬上看到效果....
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [對焦速度測試影片] |
讓各位看看跟快一年的RX100M5A的差距
希望Canon還是趕快修正韌體,不然會很難用。
其實大部分時間G5Xm2的對焦速度跟品質都算不錯,但就是跟M5A有差距~
如下
像我要近拍的時候,我都給了對焦補光燈了~
G5Xm2他就是怎麼樣都對不上焦
只有手動切換到小花模式,這才對上了
G5Xm2有自動小花的功能,但...對焦速度慢或者對不上
就算開了小花了,也不見得對焦快
或者是對焦到了,焦是失的
反過來看RX100M5A的表現吧
應該不難看出這對焦速度差異的級別吧
接下來來看我們想要拍攝一張照片後要拍下一張要等多久的測試
為了怕G5Xm2對焦出狀況而測不好,所以有幫公仔補個直打光源(黃光)
因為我一手拿手機錄影,一手按二台相機快門,所以請原諒有時候壓不準
但影片有多試好幾次,相信看得出來差異
也就是說RX100M5A已經拍好照片秀出來時,G5Xm2還在處理還沒秀出照片~
這時間差距在一般連續拍攝時,會有影響..
應該不難看出,G5Xm2的感覺就像慢半拍~
接下來是G5Xm2的優點影片了
開機速度快很快可以搶拍
我對於RX100M5A的開機速度不太滿意,真的開太久了~
可以觀察RX100M5A螢幕亮起來的時間點,真的很久
尤其RX100M5A剛關完機馬上又要開機拍攝時,還會卡住不開機..XD
這對於搶拍十分不利的,而G5Xm2這點可以令人滿意
但,那反人類的開機按鍵位置設計,不太適應
另外則是人臉雖然抓得很緊,但稍微遠一點的人臉就無法判定了
而RX100M5A在稍微遠一點的人臉則是可以判定..
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-ce09c19a212f1de28f67f4c9d7dac2a0.jpg)
如圖,RX100M5A是可以正確抓到人臉辨識的,
但此距離G5Xm2就是不行
另外對焦系統常常會亂抓人臉,也就是誤判人臉機率十分的高~
這點在使用上會造成很大的困擾,所以請愛用觸控選對焦點。
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [四台相機比較夜景細節差異-猜猜樂] |
來看看感光元件小的夜景差距...
昨天我在夜市裡面因為下面人潮太多,所以往上拍照扛棒~
我本身已經很挺DC了....隨身帶幾台DC出門都算挺了~
先來看看拍攝結果,
都是原圖可以放大來看...
都是AUTO
人來人往我沒空在那邊調東調西的~拿四台拍照已經很了不起了~
1.機器一
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-adef5615524ec9ad364bf4bc90abb478.jpg)
這很明顯我想要紀錄的招牌都沒了~
來這是原圖,修圖者來幫忙一下恢復招牌吧
2.機器二
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-0d351e726c8fc752ba06909b661b1251.jpg)
我想一下,招牌細節只剩下一小部分,
上面的電線有點不清楚,修圖者這是原圖,幫忙一下~
3.機器3
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-faa31a363c933357866dfbd7ccf3b060.jpg)
欸,可以
4.機器4
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-f024aff1dd90e5517ce785564138d8b6.jpg)
欸...也可以
好啦,機器1跟2我自己來拉高動態啦
1.機器1 _ 高動態
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-6600a12a4ff13cde076adbfaa5b0287a.jpg)
機器2 _ 高動態
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-78286603b97326d155a42dcdf0af894f.jpg)
不行,高光損失的都救不回來了.....
有人可能說為什麼不手動拍RAW然後降低曝光後再回家拉細節....
這種逛街隨手拍數百張照片,說的人自己現場拍欠曝然後自己回家去拉....
我們就不看高光過曝的部分了,這根本不用比
從左上一路100%裁切到右下....看看畫質
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-54e655fe68ace6ceb7b044a901bafb11.jpg)
當然大感光元件有大感光元件的好....
不過還是來看100%裁切看好在哪...
先看縮圖差異
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-49b49e09b8f5a07a7c12ccc40eeb64ec.jpg)
來看裁切 (下面的圖皆沒有銳化,純粹100%裁切)
裁切一
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-5f24bf3b8b05d1c04ad8fb652aed1b8c.jpg)
相機一好像有好上那麼一點,
但以整個畫面的各部分細節來看,好像又各有優負...
如果單以窗框來看,相機一跟相機二細節比較多
相機四的細節就少了一點點了~
裁切二
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-208f6bc0278ead5e0d04361e5a79fe96.jpg)
變電箱的細節這邊相機一表現極差
相機二的細節最好,相機四僅差一點點~
裁切三
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-39cbd7dd0b25f19d8a53ffe5824a66ad.jpg)
這種差異太大的就不想說明了
自己看囉
裁切四
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c4a4f45e6dd5dfeb59f73a57cbf80876.jpg)
雖然相機四有油畫塗抹感,但相機四的細節我覺得最好~
裁切五
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c0e49e243e1d7d752e49df1c0dc687b7.jpg)
嗯...相機四的細節最好
裁切五往右上一點點來看好了~
多裁切一個地方
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-3b5f9d60f12a533efb86eabe9b5cc666.jpg)
相機二跟相機四感覺差不多~
相機一表現最差~
多裁切一個看起來好像大家表現都平均的地方好了,
又可以看小細節
裁切七
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-02f9b1fed75f0f6214ad6d0642d7dd19.jpg)
這裡大家細節表現比較均衡一點...
細節最差是相機三....
相機一色調偏了...
相機二跟四以相機二的細節好像好上那麼一點點...
但以整體色調跟細節的刻畫來說,相機四整體而言表現比較好....
我帶出門的相機分別為
iPhoneXS MAX
SONY RX100M5A
Samsung S10E
Canon G5X Mark2
上面都是廣角端拍攝~
我想有看過我分享文的都不難猜出相機哪台是哪台~
手機並沒有啟用夜景模式
最後文末會說出到底哪台是哪台相機,基本上不難猜喔~
按照特性去猜即可~
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [錄影簡易對比] |
G5Xm2的錄影為混合防手震,要怎麼開啟由相機判斷
經過一點小實測,
動態IS設定為低,開啟數位防震機率比較低
並把自動水平校正關閉~
這樣子基本上就會以光學防手震為主,
而夜間也推薦這樣子的設定~
對焦方面仍有迷焦的可能,而且從一開始就會迷焦到尾,
所以記得錄影前先對焦一下,再來錄影.
畫面乾淨漂亮,色彩豔麗的錄影畫面讓人印象深刻.
要十分小心G5Xm2的錄影對焦,
因為如果失焦往往好一陣子都回不來,
我有一段影片完整失焦⋯好險不是什麼重要影片⋯
暗部對焦不快,先對焦完再來錄影,
或者善用觸控對焦,可以拉快速度一點,
更重要的是小心人臉對焦,
因為抓到人臉不代表對焦成功,
而且對焦人臉速度不快⋯
錄影對焦很多時候連觸控告知對焦點都救不回來的對焦系統...
迷焦....迷焦.....還是迷焦
下面二段影片...G5Xm2一直對不上焦...
乾脆拿出S10E來錄影
我一直很努力地不斷觸控對焦蝦子了
G5Xm2就是對不上~
然後看看S10E錄影的對焦畫面...
希望未來韌體有改善囉
Canon G5Xm2 小開箱簡評 ‧ [人像簡評] |
如果您只用AUTO或基本色調設定的話
其實G5Xm2人像該黃的還是會黃,而且很黃...
就算開了人像模式,還是會黃,
另外柔膚還得需要一秒處理時間,不是很順暢
所以得要開手動調整,本篇或者原本的開箱文都有寫到調整方式~
有買的人可以參考設定。
G5Xm2 AUTO自動化拍攝膚色
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-95a7aaf4d140e6991edeefd79db770bf.jpg)
==
下面是RX100M5A拍攝的
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-eaef4c647b407179361be3e4a5ae72d4.jpg)
索尼參數先奉上,有要買索尼M5A的可參考
(機身設定值本篇分享文有分享,請M5A用戶自取)
不適用於M6/M7....請注意....
以色調而言我更喜歡M5A而非M7...調整方便性也是。
索尼的優點是人像可以自帶柔膚設定,且通用各P/A/S/M模式
缺點是在極度黃光下還是沒有佳能這麼好調整。
佳能的膚色在調整後,黃光表現還是會比較好的。
白平衡偏移 : 0; M0.75
人像
Vivid -1 -1 +2
室內黃光人像
Vivid 0 -1 +0
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [室內人像測試2 及調校說明] |
先前測過室外路燈黃光下的人像,當時也沒調好設定檔
由各大測試影片可以知道,這二台新機基本上人像都會偏黃...
所以要做設定調整才行~
首先先來看索尼RX100M5A的拍攝結果...
調整過後應該會比索尼還好
如果覺得比較好的,就把我設定的參數拿過去用吧
測試一
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-5797eb45996e30033266212403c883d4.jpg)
這是RX100M5A拍攝的
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-413715f6681c1b357ee8d06773388aac.jpg)
這是G5Xm2拍攝的,就要調校一下
不要用柔膚.也不要用自動.也不要用風格A
否則會這樣
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-f11654a41a63783704fef5967aab3c12.jpg)
這是G5Xm2調整過自己設定檔後再來拍攝的...
測試二
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-ee20ae03fe377795825ed311bee17574.jpg)
這是RX100M5A拍的人像
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-36be0a056e298d555e39605d9a5ae444.jpg)
這是G5Xm2調整自己設定檔過後再來拍攝的
打閃光燈比較
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-aadd9033465ffcac2e22fae8fc429624.jpg)
這是G5Xm2自動模式下打閃光燈
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c9efac964e985c27d0ff5d0b5f700f30.jpg)
這是RX100M5A自動模式下打閃光燈
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-983ef64790dd29587ce9832e713ac1d6.jpg)
這是TR60拍的人像(鮮豔). (CASIO可以設定不同人像風格.也可以設定仙氣等等)
以下是G5Xm2自己調整的人像設定檔
如果覺得繁瑣可以記錄到C模式
下面這組設定適合純黃光色調時使用~
相片風格:人像 3,3,3,0,0,-1
自動亮度優化:強
白平衡:自動:白色優先
白平衡偏移: A1,0
EV:+0.3 ~ +2. (看測光狀態自己調整,測光系統不可靠.要靠自己調EV)
上面設定自己都可以再來微調...
調整結果會如上面測試結果
歡迎各位自行參考設定
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [實拍比較] |
說了那麼多還是來看一下實拍對比
ISO表現可以看下面實拍,
當然更準確的可以看imaging-resource比ISO表現_請自行選擇要比較的機種
全程用AUTO...這樣子讓全自動去跑比較公平
索尼用的是進階AUTO
因為相機螢幕不可靠,所以色調我要在電腦上面看才會知道
至於喜歡哪台,就看下面多組實拍了
長焦段測試這裡面也有~可以參考
這篇是提供夜景AUTO測試,不評論只讓各位看看兩台相機的不同。
1.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-6f020f576d39082d919729f38cb66695.jpg)
G5Xm2 24mm ISO640 1/60s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-2d36fbba1676ce42941f9991047bcde8.jpg)
RX100m5a 24mm ISO800 1/30s F1.8
2.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-e4225eccf45c380593ab6ea61a3a3bd4.jpg)
G5Xm2 24mm ISO400 1/80s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-455b34aff4bbf9dbd84a896220949723.jpg)
RX100m5a 24mm ISO500 1/30s F1.8
3.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-1b02767df6ded3e3ed1ebe9ce2b5f465.jpg)
G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-fa18e285c690ce6142313d5a84a51f38.jpg)
RX100m5a 24mm ISO500 1/30s F1.8
4.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-15b036c564d3026c42e68b2ba5bd4039.jpg)
G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-3d9a9b7e9c7ace61387203d53ddd6de9.jpg)
RX100m5a 24mm ISO800 1/20s F1.8
5.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-ff8a6edbb7d6e3e83988f01012dc7a06.jpg)
G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8 *
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-da6178c264270b8aa4e4addf2594fb5c.jpg)
RX100m5a 24mm ISO500 1/30s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-4284caae28879e0ca8ac875f8ca453dc.jpg)
G5Xm2 120mm ISO800 1/25s F2.8
6.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-65861a2af92d68af4d70ee54e0c59b8c.jpg)
G5Xm2 85mm ISO800 1/25s F2.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c11f8c860f22e4a9585e26938eba90e0.jpg)
RX100m5a 69mm ISO800 1/20s F2.8
7.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-793505538df8bbc792486b02ff6da309.jpg)
G5Xm2 24mm ISO160 1/30s F1.8 *
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-a1ce4c13a7ff8bd7c89adf656ca834ca.jpg)
RX100m5a 24mm ISO400 1/30s F1.8
8.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-40a595065336912dc8d41e56e779e677.jpg)
G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-747a73d8a54f60653a2f2627f4194671.jpg)
RX100m5a 24mm ISO800 1/30s F1.8
9.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-3a7861e10c0177b31c55e91328b99242.jpg)
G5Xm2 24mm ISO160 1/30s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-ecc190f0f6cc6a04a65b09ba92009999.jpg)
RX100m5a 24mm ISO250 1/30s F1.8
10.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c5170d512e7ef2487379a0696643d397.jpg)
G5Xm2 24mm ISO800 1/20s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-2a2348bf03ead5d7e0efc6c70f167267.jpg)
RX100m5a 24mm ISO800 1/8s F1.8
11.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-2e78b58b973fea8be29761eea8c12c80.jpg)
G5Xm2 74mm ISO1000 1/20s F2.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-8c5d11b2454d8e94862d04d760d6ee95.jpg)
RX100m5a 70mm ISO2500 1/10s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-fcae49df116077c88f84301b3a163d68.jpg)
G5Xm2 120mm ISO1000 1/20s F2.8
12.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-8128a820f74ac652d28a0ab62917a661.jpg)
G5Xm2 24mm ISO2500 1/20s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-769450fa1ef1e3185a7068f5b95a6519.jpg)
RX100m5a 24mm ISO1600 1/6s F1.8
13.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-9f410467a725eba970a5b1a3d2ae80f2.jpg)
G5Xm2 24mm ISO160 1/30s F1.8
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-6e859a6fc1f798bb75fe4cfa78d3607b.jpg)
RX100m5a 24mm ISO250 1/30s F1.8
14.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c744086bde619903742f16bb975fdb36.jpg)
G5Xm2 61mm ISO800 1/25s F2.5 *
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-0d326146822822314af8646baf95c0e5.jpg)
RX100m5a 61mm ISO800 1/13s F2.8 *
15.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-1dc4208b6c5027bf2d314dcb1ef25b02.jpg)
G5Xm2 24mm ISO125 1/30s F4
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-c6f881234b20c93509983b78eedf19c8.jpg)
RX100m5a 24mm ISO125 1/30s F2.8
16.
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-994a9bde50be3d6dd73894ccf2023932.jpg)
G5Xm2 24mm ISO125 1/30s F3.2
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-606e8436b84bfab3a6ba7145768fdd51.jpg)
RX100m5a 24mm ISO125 1/30s F2.5 *
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [萬用色調調整分享] |
所謂的萬用色調就是懶人的設定法~
各位可以試著用用看再來微調,基本上我拍過幾百張後沒什麼太大問題~
不過使用時間不長,所以參考看看吧
先來分享G5Xm2的吧
平常隨手拍調整
P/A/S檔設定
白平衡自動優先:以白色優先為主
白平衡偏移: A1. M1
自動亮度優化:強
EV如果懶得調來調去..可以加上0.7 - 1
覺得過曝再往下調
但基本上可以固定~
相片風格以自動為主,調整為 4.2.2.0.0.0
如果遇到人像,可以調整為人像風格為2.2.2.0.-2.-1
人像風格同時可以用來拍餐廳食物也不錯。
不過絕大多數這樣子調整自動就可以了~
基本上白平衡就算以白色優先為主,還是沒有很準確地去還原,
所以可以大膽的固定白色優先為主,
若覺得這樣子失去的環境光感覺,有時候想要更多一點環境光感覺,
那就直接撥到AUTO拍攝即可,進設定調太麻煩了
棘手黃光人像調整
接下來介紹個人專門調整的C快捷設定...
這一組設定專門應對無法用上述方法校正的黃光人像...
當遇到棘手的黃光人像馬上調整過去的設定~
相片風格:人像 3,3,3,0,0,-1
自動亮度優化:強
白平衡:自動:白色優先
白平衡偏移: A1,0
EV:+0.3 ~ +2. (看測光狀態自己調整,測光系統不可靠.要靠自己調EV)
逆光及高低光高反差場景
EV直接拉到+1-+2以上,基本上+1是絕對必要的~
如果拉EV沒有用,就對暗處測光,直接AE-L
使用愉快~
說不定G7Xm3也適用喔
再來分享RX100M5A的吧
白平衡偏移 : 0; M0.75
人像
Vivid -1 -1 +2
室內黃光人像
Vivid 0 -1 +0
風景
Land +1 +1 +2
室內黃光風景
Land +1 +1 -1
但是RX100M5A的調校不適用於RX100M7....
請注意
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [結語 01] |
結語會囉哩八說一堆,所以分成三篇結語
首先價位上,G5Xm2其時以一開始的價錢頗為甜蜜,二手價的話購買者比較甜蜜,
M5A目前售價降了,二手價還是保值。
接著就是要看是否需要觸控螢幕,Canon的觸控螢幕頗好用的~
功能上RX100M5A有夠多樣化,選單複雜
然後如果上面都考量完畢後,就可以考量一下焦段問題~
其中G5Xm2 70mm-120mm多出來的焦段都是更好取景的。
F2.8的光圈也夠大~
然後畫質上而言,沒有比較沒有傷害,
就自己看上面實拍對照囉~
接著來看一下對焦速度,基本上RX100M5A完勝,因為G5Xm2對焦再怎麼快~
還是會對錯跟迷焦的可能性~
近拍的對焦能力要上升,還得手動切小花,
最後是色調各有千秋,其實以本篇的比較而言,
不難看出索尼對色彩調校有越來越改進。
但佳能色調仍舊舒服跟穩定。
不過回過頭來寬容度的表現,索尼的照片只要不過曝,暗部細節都修得回來~
更何況還有DRO AUTO等功能,在動態範圍上遠比G5Xm2優秀
然後我要吃誠實肉包了
我是真的希望Canon可以認真改善韌體~
因為我要來抱怨一下對焦使用上的不便....
G5Xm2對焦雖然感覺似乎不慢,但用起來頗為不順,
首先會亂抓人臉,會一直死抓著根本沒有人臉的物體追蹤~
接著一般跟小花都是可以任意距離拍的,只是速度上會有差異,
但是很難搞懂究竟什麼時候小花對焦快還是一般對焦快,通常發現到對不到焦的時候,
就是要切換另外一個模式了~
==所以觸控對焦會常常用到==
G5Xm2通常近拍對焦有時候都會等上快要一秒才對的上,尤其是市內跟黃昏後,
那對焦速度真的有感的慢...
G5Xm2有時候是明明都抓到人臉了,半壓快門還給我拉一下風箱對焦...
放開再來半壓又再來一次拉風箱,屢試不爽,一直就這麼拉風箱...
我到搞不懂這什麼神對焦邏輯了,明明都抓到人臉了,還要拉風箱去對焦...
半壓放開在半壓又重新拉風箱....
Canon...2019年耶,不要這麼玩了...快更新韌體吧
G5Xm2然後時不時就是很愛對焦到背景,換成小花還是對到背景...
要不然就是來一個對焦成功卻小螢幕看起來就是糊的~~
另外一點是測光~
G5Xm2就算用權衡式測光都沒用,說明書寫的很美麗,實際用起來很糟糕~
無論怎麼樣就是針對亮的部分測光..所以暗的地方就非常暗..
加上因為整體曝光值差了太多,所以EV常常要加到1或者是2...
加上動態範圍有優化等於沒優化的感覺,
索尼M5A是拍下去後等到成相暗部就被拉起來了,加上測光得宜,
所以整體就明亮了不少..低光細節也都會呈現出來~
G5Xm2在拍完處理相片的時間很久,至少我覺得不快,
但有處理等同於沒處理,標準的所見即所得~
所以在我從RX100M5A換到G5Xm2的這段期間,有非常諸多的降級感~
從對焦開始到測光一直到動態範圍優化處理...都沒有索尼來的好~
而且差距還差了非常遠,更不要說選單功能少了索尼一堆~
當然,G5Xm2鏡頭規格漂亮,但光學限制也是有的,就是有時候真的拍起來放大來看比較糊。
加上那神邏輯的測光跟軟弱無力的動態範圍優化,很容易讓整張照片糟到不行...
當然這是比較下的成果,不比較也是沒有傷害。
這是逼大家拍RAW進DPP的意思嗎?
G5Xm2在預設值的自動拍攝對於人像膚色的不討喜,偏黃偏暗嚴重..
以及柔膚需要很長的運算時間,
都是對新手女性朋友不友善的地方...
但其實我都有提供方法去調整,會恢復佳能本身的膚色能力。
G5Xm2白平衡只有二種優先選擇,不是環境就是白色,並沒有中庸的選項
導致不是要向環境光妥協,要嘛就是要向純白還原妥協~~
要嘛就是黃..要嘛就是校正過頭沒氣氛~~根本毫無中庸的選項~
G5Xm2這樣子測光導致的結果就是藍天會比索尼還藍,因為測光以亮部為主
本身又以環境色溫為主,所以藍天是深藍,索尼則是淺藍
但又看到暗部表現,
如果強制拉高EV想要取得暗部細節..天空還是回到淺藍,但暗部則雜訊增多
我猜這台G5Xm2是要給進階使用者用的,現場拍攝就要會調整,
然後拍RAW進DPP修圖~
所有的一切對於不拍RAW的人完全的不友善。
另外一個糟糕點是,G5Xm2直向橫向的判定,常常我拍的是橫向,但相片卻變成直向,
這在過去近一年來我索尼M5A基本上非常少非常少發生過這種問題。
這次我常常發現相片自動旋轉方向性出現不是我拍攝構圖的方向。
像我拍橫向,進了電腦看可能變成自動旋轉成直向,雖然說電腦可以簡單轉方向,
但數量一多還是得花時間選擇照片去轉向。有點小困擾
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [結語 02] |
G5Xm2合理的定價,適合的焦段與光圈~
好使用的觸控螢幕.....
整機握持感非常好。
比起G7X的鏡頭也有做些許調整~
近拍能力更強更好,
但G5Xm2 24-120 F1.8-2.8的鏡頭也會有著開放光圈畫質鬆散的問題出現~
尤其是廣角端F1.8
不過以這顆鏡頭規格擠在這種體積而言,算不錯了。
優點是長焦依舊可以用大光圈來降ISO。
且近拍成像比起G7X那顆鏡頭改善不少。
剛入手G5Xm2時,有種對焦降級的不適應,畢竟不管對比對焦再怎麼快~
還是會跟RX100M5A有一個程度上的落差。
不管是選擇對焦點的準確度或者是對焦速度等等,都不如RX100M5A
更不要說自選對焦點的精細程度,遠遠不如RX100M5A。
而RX100M5A全模式下皆有柔膚效果,並且不用處理時間,
這跟G5Xm2擺在場景模式下的柔膚就有一個大差距了~
並且G5Xm2的柔膚需要一秒的處理時間,很慢
有柔膚需求的,RX100M5A會比較方便。
開機快了一點,但連續按快門拍照時,G5Xm2會比RX100m5更慢一點,
對焦速度慢外,處理速度上也不如RX100M5..
因為我都習慣開拍完預覽的功能,拍完後要等上約一秒時間才能看到成像,
老實說太慢了。
這一點連續對著不同地方拍照時,G5Xm2對比RX100M5會需要更多時間~
這就比較不方便搶拍了。
會開預覽的原因是目前的相機都會自動跑後製處理,跟所見即所得不太一樣,
像索尼拍完後還會DRO處理...效果就不一樣
所以以目前的DC而言,我都會開預覽照片......
(G5Xm2所見即所得跟成像似乎沒啥改變,但就是會跑處理時間,
所以要取得連拍速度就關掉照片預覽)
G5Xm2不支援眼對焦,但臉部對焦的抓的也頗緊的。
可惜人如果遠離了,就會抓不到人臉,而此時RX100M5A會照樣抓到人臉的,
大概差距在這邊。
雖然如此,G5Xm2對焦日常也堪用了~
G5Xm2畫面可以設定開啟顯示水平儀的設定開關,但打開後卻依舊沒有水平儀~
(關閉人臉追蹤下才會出現水平儀,這裡就真的設計得不是很好了
富士跟索尼都不會有這種詭異限制)
在白平衡方面,RX100M5A可以選擇優先等級一般/環境/白~
力道上都很洽當,只是非常極端的環境還是無法更正,但其實已經夠用了。
而G5Xm2的白平衡就是環境/白二種模式,沒有中間一點的一般。
所以就是非黃即白的白平衡作動。
索尼遇到亮的地方容易爆光,這點Canon就控制的不錯~
色調上,都可以自由調整,以全自動而言,感覺索尼還頗到位的~
不過僅限於我用過的M5A作為心得說明
錄影上對焦還是一個小罩門,請要隨時注意對焦有沒有對上,
否則可能從頭到尾都迷焦的狀態,
不過錄影畫面純淨,色彩鮮豔,頗滿意的。
二台各有其好處,
也就是對焦快又準,處理速度快的話還是買索尼準沒錯~
但如果要大光圈旅遊鏡求方便,又有觸控螢幕好用的話,那就是G5Xm2
而且數位變焦之堪用,可以很放心地使用
不管如何,這價位帶實在頗為吸引人,
可惜G5Xm2感覺只求無過~
在功能上並沒有任何太特別讓人有印象的地方。
也就是一台24-120 F1.8-2.8的旅遊輕便機種,以此用途去買,
相信會使用愉快,
但如果以觸控螢幕跟長焦段為考量,G5Xm2長焦120mm等效也夠用~
整體表現均勻,以售價考量而言,也是不錯的選擇
G5Xm2鏡頭最大的好處也最滿意的好處是..
因為無論望遠跟廣角焦段都能夠近拍,測試了一下幾乎全焦段近拍都沒什麼問題~
只要注意一下切換小花模式跟縮個光圈,
其實喜歡近拍寫真的人會很愛這種鏡頭設計的喔.
====
之前猜猜樂答案結果
iPhoneXS MAX - 相機3
SONY RX100M5A - 相機1
Samsung S10E - 相機4
Canon G5Xm2 - 相機2
====
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [結語 03 列表] |
![[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測](http://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-ea6130a40de5f8b16d3c957fe5b99675.jpg)
因為機器都會有優缺點,所以列出來二台各自的優缺點部分供挑選
這邊不會全部列出,要看更詳細的列表請看原本的分享文~
這邊會比較重點式的列出~
另外手機感光元件小,純粹只是路過我隨手比較,
基本上不同等級的感光元件在極度條件下仍有不少的差異,故非真正比較內容。
但相機廠真的要努力於自動下的"快速"HDR演算,用更多張照片去取得更自然的HDR。
畢竟這是未來趨勢。
G5Xm2
優點:
1. 近拍十分方便,每個焦段都可以Macro~
最近對焦距離都不長。
2. 錄影的防手震比起M5A更好
3. 色調優秀
4. 24-120 F1.8-2.8 旅遊焦段
5. 順暢的觸控操作介面
缺點:
1. 對焦系統僅有對比式對焦,容易隨便抓人臉,對焦框很大。
2. 錄影對焦十分差勁
3. 可自定義按鍵不多,陽春的功能表
4. 近拍需手動切換小花~
5. 測光系統需不時加上1EV不等
RX100M5A
優點:
1. 24-70 鏡頭光學素質優越。
2. 可信賴且快速的對焦系統。
3. 有初階的眼對焦系統 (但啟動仍顯麻煩)
4. 測光系統令人安心,DRO效果更佳
缺點
1. 膚色仍須注意極黃光,調不太回來~
2. 沒有觸控螢幕
3. 錄影防手震不強
4. 遠距焦段僅70mm
5. 近拍距離不如G5Xm2..稍微變焦就需要更遠的最短對焦距離
6. 高光容易過曝~尤其點光源或者招牌等等~
上面是跟M5A比較的心得,
如果換成跟M7比較,原文G5Xm2開箱有補上一點跟M7對比心得。
這個隨後會整理出三機比較,不過文章不會出現那麼快。