(本文已刪)-勿點-[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測

本文在M01已經全刪除,不用點進來看了,文章移動到BLOG了。
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
樓主真的很用心
先推,等等再來慢慢看

寫的很辛苦,推一個。

就我個人用過RX100一代、G7X2、LX10的感想,

發色Canon
畫質Sony
對焦LX10
錄影LX10
防手震LX10

要我再選一次,我選Canon,沒為什麼,就是發色、畫質、錄影等,比較均衡的一台。

目前GRII、X100F交替使用中,想再買台G1XM3、EOS M6II。

證明我有過

RX100






G7X2


LX10






G7X2


版大您好,

很冒昧想請教您口袋相機的問題.
拜讀您的G5X Mark II和RX100M5A後, 一直很掙扎, 主要是rx100m6, m7的光圈真的太小, 但長焦, 真的對補足手機的不足.
我個人的需求, 是一家四口, 二個小孩出遊時, 想記錄小孩的動態(8和6歲), 因為, 我不喜歡一堆人站在那比ya, 一臉呆滯的表情.
所以,我仔細想想我的主要需求, 目前手機是note9, 也想升級note10+。
但, 基本上, 我主要拍攝的環境, 應該都是光源充足, 且應該都是戶外為主, 當然, 也多少會遇到逆光的問題.

另外, 也比較過s10e, note10+和note9的差異, 真的沒差特別大, 會想找口袋機, 也是想要auto為主, 畫質能比高階手機更好.

所以, 基於這些需求, 原本一開始是想買rx100m7(剛好都沒貨), 但後來越看越多, 越來越難決定. (4K錄影也是必要的選擇)
在以下這些選項中, 您會比較推薦哪一台呢(或有更佳的選項)?
RX100M5A, G5X Mark II, note10+, RX100M6, RX100M7

雖然有朋友推薦, 快四萬的東西, 會直接選eos rp, 但, 那種大小和重量, 是完全不符合我的使用需求.

若您有空的話, 是否可以請您抽空回覆一下您的建議呢?
謝謝您
wow_jacky wrote:
版大您好,很冒昧想請...(恕刪)


先回一點簡要的⋯
最近比較忙,關於M7的分享文跟比較文也都擱著了~
再拖久一點我都忘記那一堆相片究竟在比較什麼了~.哈哈哈...
可能就不想分享了~
(屆時就知道本篇文章多麼難能可貴了..可能再也沒有類似的比較文章了)
上面是題外話

EOS RP當初我也自己親自去賣場試過~
本來想說從APSC進到全片幅時代~
一拿起來就是標準Canon測光,於是乎馬上放棄購買了~

已經有還算ok的手機的狀況下,
會以大光圈跟感光元件比較大為主要推薦對象~
要色調就是富士跟Canon
要性能就是SONY
犧牲畫質帶來方便性自然就是手機了~

現階段,你只能就您注重的地方去選擇相機...
有長焦需求勢必只能退而求其次選G5Xm2或者M7...
優缺點跟比較其實我目前也寫了不少....
G5Xm2就是那個測光跟對焦問題,習慣就好...
如果沒有長焦需求,又不用觸控對焦的話...M5A

但如果沒有翻轉自拍需求...又不在乎一點體積~
X-T30+KIT我覺得也是頗好用的~
色調上比較不像過往的富士濃豔,會以清淡為主。

以目前有一好沒二好的狀況下...
我會比較傾向對焦快跟好一點的機種...
這樣子你交給別人拍的時候會比較輕鬆一點~~~
自己想拍一些風景也比較不會錯過~
這也就是為什麼我留下的是M7,
對焦性能跟遠距是我主要考量,然後忍耐目前的缺點。

其實要買DC跟DSLR目前就是二個字,取捨,
各廠商閹割的地方不一樣⋯
例如想富士的翻轉自拍螢幕只出現在低階機。

其實分析您自己也都很了解相機特性,
接著簡單取捨購買即可。


手機比較簡單,買拍照風評不錯最新的旗艦機即可。
目前的先用,手機故障了,下次換手機換好一點。
說不定等你下次換新手機後,想法又不一樣了。


撐不住想睡了,先簡單回這樣~
剩下看有沒有其他版友有更多不一樣的看法了~
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
linpingyi2001 wrote:
就我個人用過RX100一代、G7X2、LX10的感想,

發色Canon
畫質Sony
對焦LX10
錄影LX10
防手震LX10

要我再選一次,我選Canon,沒為什麼,就是發色、畫質、錄影等,比較均衡的一台。

目前GRII、X100F交替使用中,想再買台G1XM3、EOS M6II。


感謝回文並附上實拍照,
我得說如果緩拍+後製等,
不要100%拿來比較
每台都可以拍的不錯⋯

這也就是為什麼目前手機的贏面所在,
不需緩拍、不需自己後製
甚至拿來100%檢視也沒太大問題,
DC式微也是如此

自然Canon是個均衡的相機,也是他的賣點,

但如果加入手機去比較,
那我會覺得手機是更均衡的選擇。

目前我也不期待DC廠怎麼擠牙膏。
反而比較想看手機廠如何激進作為,
我等20日的iPhone11上市,接著Pixel4更期待了

哈哈
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
先回一點簡要的⋯最近...(恕刪)

很感謝版大無私的分享。
說真的,大多數的使用者,只是希望隨時,隨手,能留下影像的記錄,能和全幅一樣好是最好,但實務上本身就不可能。
當初,會直接買note9, 也是基於這需求,選出當下市場中相對較好的拍照手機,我本身,是連note9 的筆都沒拿出來用的那種,因為,我只是要它的相機而已。
現況,也只是希望補足手機不足,cp值是不是相對高(全幅,aps-c),跟本不是考量的重點了!
每個產品,都有它的基礎定位,沒版大的這類分析,其實,真的很容易選到不符合自己需求的商品。
剛好,有遇到二手的M6,加上M7沒貨,就先入手M6。
接下來,就等時間到,帶一家老小輕鬆出遊去啦,哈哈哈。
感謝詳細多元的分享比較

自從我的富士X10對焦馬達掛了之後想找一台外出亂拍隨身機,也是在RX100M7的200mm長焦與M5A的F1.8光圈糾結許久,後來選了大光圈而且價格相對甜很多的M5A。
至於M7,我想如果之後發現長焦的需求越來越多的時候再考慮入手,現在的價位實在是高了些。
這麼多年過去,這篇測評還是很好的參考資料,如果是白天或陽光充足的地方,個人極推Canon的色調與畫質,細節夠銳利顏色也很漂亮,但夜拍或是光線很雜不足下,Canon又會變成表現最差,我自己有過G5X MK2及G7X MK3,在光線不足的環境下拍照,對其測光的能力不足實在很難不拿出手機。

Canon的色調營造一直廣受好評,但Canon一直沒取得在高光及低光源下平均測光的改善手段,拍出來的照片不是過暗就是過曝,這種情況倒不如拿手機拍還比較清楚與細節正確,這或許也是Canon已經4年都沒再推出取代G5X MK2及G7X MK3新一代的相機,既然無法全面KO手機,勉強推新型號也是賣不動。
現在2手炒好高
...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!