連假時幫忙家裡打掃,結果翻出兩台很久以前的CCD相機
後來聽朋友講才知道最近這東西又變成潮物了
一開始是X100V後來到富士其他機型,再來到GR系列
現在又燒到CCD相機
上網查有看到很多國外藝人會在自己的社群上面發一些用CCD相機拍的照片
Y2K的復古風潮越燒越大,但想了一下
我個人認為的復古風是指新的東西去復刻老舊的事物
像是X100V、GR這種,相對新出的產品但是帶老舊風格
可是CCD相機這種真的是很久以前的產物,拍出來的東西真的叫復古嗎?
他本來就是老東西,何來復古之說?
文章關鍵字
使用舊物的"行為"或"潮流"也能叫復古
要怎麼叫無所謂,高興就好,重點是趕快把它們整理一下,趁著這波殘值水漲船高賣一賣
這跟從陳年抽屜底下撿到幾張鈔票一樣,不無小補
你看看底片機市場就知道了,跟台北老屋一樣
另一種比較直白的說法
又稱為落後
你講的是復刻機啦,就像Nikon Df就是很標準的DSLR復刻FM機械機,復古就真的是用老物,個人認為復刻還是復古名稱不是很重要~

這種風潮來來去去,從早期的底片LOMO,到後來復刻底片機外觀的數位機,現在來到了CCD小相機,倒是CCD比CMOS要好這迷思很久以前就有了,也一直都有忠實擁護者,雖然無法百分百認同但也沒什麼好反駁的,只要能帶出門拍出好照片都是好相機
阿宅仔 wrote:
連假時幫忙家裡打掃,...(恕刪)

早期的富士 CCD單反FinePix-S5pro我曾經用過一段時間,
感覺色彩很飽滿立體,而且發色彷彿帶有底片的影子(純個人感覺)
當然要和現在的相機比,個人認為是不公平的畢竟十幾年前的機子...
生死只是件閒事
CCD的發色跟味道跟CMOS還真的是不太一樣,雖然都是數位也都可以後製調整,但是出片還是有所差異。

當年有用過一陣子的 Olympus E-1,那個發色的確很讚,可惜只有5mp...
所謂復古是新產品模仿舊產品的外觀,
但是功能必須是新的,否則就是低階產品。

X100V、GR等這些消費型數位相機並不是復古,
它們只是撐得很久還沒從市場消失。

另外有人提到"CCD的發色跟味道跟CMOS還真的是不太一樣"這是錯誤觀念。
發色一詞只有底片才有,
CCD或CMOS最終程現什麼顏色只是相機內部的數值轉換而已,
想要什麼風格都可以做出來。
但奇怪的是,早期數位相機技術不好,
影像也沒那麼好,
現代的CMOS對於色彩的準確度比以前高,
反而會有人喜歡老CCD拍出的風格。
CCD不能叫复古
因为没有果冻效应,它被大量用于现代高速摄影机里
你誤會了那流行的意思,
以前CCD相機現在復興起來是因為他拍出來有別於現在智慧手機的風格,
原因也是因為以前白平衡沒現在準確,
加上DC成像沒現在銳利以及部份原因呈現出特有"風格",
這風格是現在25歲以前的人從未碰到的,
因為當他們青少年時期已經是 "智慧手機"天下,
有一些老人(大於35歲)的覺得搞不懂也是因為你們至少經歷過DC末期,
要去用現在年輕人的經歷去看才能明白為何會流行,
你說復古嗎? 人家用舊的相機拍出現代的構圖與風格,
當然能說是復古 , 而不是老舊.

當代流行 總會聽到"LKK"在那邊嘴砲這有甚麼好流行或是以前流行過,
但都沒認真去看待其實他們都有玩出新樣式,
接受一波新衝擊也沒有不好
uhan wang
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!