想要一機多用就上550D。想要專注於拍照上面,就買D90~新機不是不好,而是你真的需要那些功能嗎? 功能是用$$買來的.......這2台對我而言的區別是~ 一台小台些,一台大台些。如此而已~基本上2008以後出的機子,我覺得都相當不錯了。
yxh120 wrote:如果不在乎D90下一世代的出現.....那要求錄影功能就是550D要求對焦強大機身質感就選D90...(恕刪) 你會不會搞錯什麼了? 整台塑膠的D90有什麼機身質感? 要質感請買D300以上的不然50D的質感也打死D90了, 價格也沒差很多說真的D90的質感跟550D沒什麼差別強大的對焦性能D90也不配有, 它有的只是普普通通不算太差的對焦能力
meridian wrote:你會不會搞錯什麼了?...(恕刪) 大大,我知道你是非常死忠的C家人,但是要護C,也要護得合理些...!!!質感這種東西,我覺得個人認知不同,我也不想說哪一台的質感比較好...但是我從不覺得50d的質感可以"打死"d90.你愛C家愛到自我感覺良好,那是你家的事,我管不著,但是沒必要如此刻意貶低他家吧!!!
小弟擁有過450D.500D.D90.40D的感想來看手感40D>D90>450.500D對焦系統D90>40D>450.500D完全塑膠感是450D.500D40D確實是冰冷手感D90除了握把外老實說我不覺得它機身質感差本人感想 兩家我都有不偏袒
我覺的,你還是要先想好自已要什麼~多做點功課才會選到你想要的!!多去比較一下兩台的操作方式是不是自已想要的!!我有看550D的價格目前都比D90還來得低一點,所以連成本都要考量一下(雖然說之後都是"錢井深")來這求解也是種方式,只是最後得到的結果只能當參考,最後還是看你想要什麼!!說了一堆感覺好像沒說