請問1X年的Canon老鏡頭(已發霉)值得購買嗎?

最近看到一顆Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 II USM的老鏡頭在拍賣,價格是滿吸引人的,不過問題是這顆老鏡頭已經發霉,查詢它的出廠年份應該是1995年,距離現在也差不多15~16年了,而之前收購一台EOS 500N底片機時有附一顆EF 35-80mm F4-5.6的老鏡頭,1990年出廠,比這顆還要再老5歲,而且也是發霉嚴重,站上有人說這顆鏡頭使用的是環保玻璃,時間久了玻璃就霧掉了,沒收藏價值。那75-300這顆不知道是使用什麼種的玻璃,若發霉了還值不值得送去清洗?希望有人知道的說明一下。

Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 II USM

文章關鍵字
不管什麼年代的鏡頭都會發霉,別管什麼還不環保了。
還值不值得送去清洗?問題應該是,你確定有辦法清洗?
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
鏡頭發霉經送清洗後,聽說鍍膜都會傷到,因此只要是發霉的鏡頭,不管價格再便宜,我都不敢買.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

發霉的鏡頭最好不要購買 而且DSLR用的鏡頭也不好拆洗
這個焦段的鏡頭沒有拆洗的價值 全新的也才五六千塊
要是我寧願買新的呦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!