這幾天新聞網路都在反韓,如果不以反韓的前提下,這兩台的單性能比較的話該如何挑選
1.兩台都有我最喜歡的白色
2.兩台現在價錢大約在兩萬以下(一機一鏡)
3.因為是初學者所以最多最多就一機兩鏡,除非一起買便宜很多要不然會以一機一鏡為主,所以鏡頭的擴充性現在對我沒差
4.閃燈一個有內建一個要外接(現在有送),所以我都不需要再多花錢買
5.ISO兩個看起來差不多800,堪用1600,最大差別感光元件不同
6.兩個也都有B快門
兩台也都有摸過也有試拍過了可是還是不知道該如何選?
可以請大大給一些建議嗎?
非常感謝
個人積分：3分
文章編號：23999344
個人積分：2分
文章編號：23999922
個人積分：12199分
文章編號：24003220
個人積分：48分
文章編號：24015783
個人積分：1分
文章編號：24015837
1)數碼時代的一年是很長了, NX100跟gf1是相距大概一年的產品
2)我的印象是,無論在iso表面上,操作介面上,對焦反應方面, NX100是比較全面
3)特別是NX100的ifunction和機身雙輪設計, 絕對是在操作上大敗gf1
4)功能上,nx100的優點多得多.譬如說,它的閃燈白平衡是可以作調色補償的
5)閃光燈外置是比較不方便,但它在ISO100時也有gn15的輸出,小閃燈來說算是強勁
此外,其實初學者尤其應該用定焦鏡,因為定焦鏡能逼使你多去拿著相機思想和走動,更多機會是你得走近攝影對象多一點.鏡頭不用擔心,袋裏有錢的話,早晚是要交出來的.三星來年就會有新nx系鏡.而且你也可以買現在幾支沒ifunction的nx鏡.
我可測試過ex1和nx10, 三星這一年來有很大的進步.你應該不會失望的.
HKWHY
個人積分：12199分
文章編號：24029392
雙轉盤除非用手動,不然拍照時機背轉盤沒有作用,無法像Canon可以直接調EV值,機頂轉盤和GF1一樣調光圈和快門的組合
初期不會用GF1的iA是很好用的,Q.MENU設定也很方便
閃燈系統就不用比了,GF1有原廠和副廠和O家的閃燈能用,鏡頭更可以上徠卡
ISO NX100會好一點點,但沒有好多少
GF1的ISO設定比較高
NX10很用力的抹
個人積分：1分
文章編號：24033125
oyc4388 wrote:
我今天特別到光華1F...(恕刪)
nx10有迷焦的情況, 就是說鎖焦失準, 這個在nx100已經糾正, 我測試了nx100兩個星期, 暫時沒有發現同樣的問題.
至於你說的nx100在對焦時的運作情況,的確是這樣的,但絕對不致於鎖焦速度慢, 有興趣買的要自己去試一試了.
反而我發覺在反差小的情況下,GF1的對焦能力稍差.應該說,這些對岸所謂的微單機器, 對焦方面仍有改進空間, 特別是在較暗環境的對焦表現.
這兩部相機都不是我的, 我是用GX200和a55. 我仍然比較建議NX100, 尤其是在操控方面, NX100較佳, 這是用家每一次使用都能受惠的, 在這個意義上比IQ來得重要(因為兩部相機的IQ相若).
