各為先進們大家好,

小弟剛剛敗入了C家的650D,

目前想買鏡頭

初步確定要入手EF 40mm F2.8 STM

然後還想搭一顆旅遊鏡,

想請問一下

sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MARCO OS HSM/DC MARCO HSM



sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM/DC HSM

要選哪一顆比較好呢?

因為爬文爬不到我想問的,所以只好自己發問...
ray210144 wrote:
各為先進們大家好,小...(恕刪)


原廠18-135 STM就很好用了,一般人拍照很少會用到焦段超過100的,

小心光學變焦越多畫質越軟,有點錢就上SIGMA 17-70,

錢多一點就直上C 15-85,這些旅遊鏡都很有名。
如非要選擇這兩支的話,我建議SIGMA 18-200mm II那支,那支有ELD(超低色散) and FLD(類螢石)鏡片,成像表現應不差才是!

Cross Lou wrote:
原廠18-135 S...(恕刪)


變焦鏡頭倍數超過7倍畫質會變差,原廠18-135 STM應該夠了...
其實原廠的18-135mm是蠻不錯的
而且很多人都會拆賣,要找便宜的也不難

當然要遠一點的
sigma的18-250mm,評測我還沒有認真去看過
再來就是18-270mm,我有朋友買了我也玩過
是還不錯,但是有時候望遠的時候就要看你的穩定度了
我個人 是拿 sigma 18-200 二代鏡 / 機身 450D
這一隻 好像在01 沒有太多資訊
所以..
畫值是有一點點軟 ~ 旅遊鏡~ 就別太苛責了
而且這顆沒有冠上SIGMA "EX" 所以 算是 輕巧好用型

我覺得還滿好用的~ 另外 sigma 17-50mm F2.8 也是選擇之一

發色

廣角端

望遠端

散景

食物細節
當然是這支...sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM/DC HSM
感謝各位前輩的回應

17-70和18-135就畫質來說哪一個會比較好呢?

看大家這樣說我有點想要換成17-70了...

100以上的焦段是拍什麼才會用到呢???鳥嗎???

我下午是跟相機店訂了18-200那隻,

我朋友也都跟我說旅遊鏡畫質會偏軟

可是看了liu1105大大的照片之後,

我看不出來畫質差在哪裡耶,

是拍攝技術比較好的關係嗎XD




sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MARCO OS HSM/DC MARCO HSM
這一隻是6月底剛出的還是比不上18-200嗎???

ray210144 wrote:
感謝各位前輩的回應1...(恕刪)


當然是17-70那隻比較好,偏軟可以靠縮光圈彌補一點,

像原廠18-135那隻,光圈全開=軟,但如果廣角縮到F5左右,

望遠縮到7左右,畫質就會變好,如果是17-70,

光圈不用縮到很小就有不錯畫質。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!