各為先進們大家好,小弟剛剛敗入了C家的650D,目前想買鏡頭初步確定要入手EF 40mm F2.8 STM然後還想搭一顆旅遊鏡,想請問一下sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MARCO OS HSM/DC MARCO HSM跟sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM/DC HSM要選哪一顆比較好呢?因為爬文爬不到我想問的,所以只好自己發問...
ray210144 wrote:各為先進們大家好,小...(恕刪) 原廠18-135 STM就很好用了,一般人拍照很少會用到焦段超過100的,小心光學變焦越多畫質越軟,有點錢就上SIGMA 17-70,錢多一點就直上C 15-85,這些旅遊鏡都很有名。
其實原廠的18-135mm是蠻不錯的而且很多人都會拆賣,要找便宜的也不難當然要遠一點的sigma的18-250mm,評測我還沒有認真去看過再來就是18-270mm,我有朋友買了我也玩過是還不錯,但是有時候望遠的時候就要看你的穩定度了
我個人 是拿 sigma 18-200 二代鏡 / 機身 450D這一隻 好像在01 沒有太多資訊所以..畫值是有一點點軟 ~ 旅遊鏡~ 就別太苛責了而且這顆沒有冠上SIGMA "EX" 所以 算是 輕巧好用型我覺得還滿好用的~ 另外 sigma 17-50mm F2.8 也是選擇之一發色廣角端望遠端散景食物細節
感謝各位前輩的回應17-70和18-135就畫質來說哪一個會比較好呢?看大家這樣說我有點想要換成17-70了...100以上的焦段是拍什麼才會用到呢???鳥嗎???我下午是跟相機店訂了18-200那隻,我朋友也都跟我說旅遊鏡畫質會偏軟可是看了liu1105大大的照片之後,我看不出來畫質差在哪裡耶,是拍攝技術比較好的關係嗎XD
ray210144 wrote:感謝各位前輩的回應1...(恕刪) 當然是17-70那隻比較好,偏軟可以靠縮光圈彌補一點,像原廠18-135那隻,光圈全開=軟,但如果廣角縮到F5左右,望遠縮到7左右,畫質就會變好,如果是17-70,光圈不用縮到很小就有不錯畫質。