EPM1 給了別人用.而GF5 則在爬山時摔傷,當時EPL5 剛出,並不太便宜

所以就選了降價的NEX-F3,公司貨單18-55KIT是3800港元.

用了一段時間,所以有些感想,ISO 比較的就不談了.

先說說M4/3 的

OM 直出實在很好,但GF5在特別環境會很幹.

M4/3 的機身都很有質感

機身+鏡明顯小一號

AF 都很快
-------------
再來說說NEX-F3

HDR(0-6EV調較/AUTO)自動合成,這功能太好用了,EPM1舊我了解.GF5竟沒有

一掃全景:沒有超廣角鏡時的好幫手,轉180度就有了,GF5 就是找不到這功能,EPM1 的我跟本不會用.

錄影中可調ISO快門光圈以及清淅數位縮放變焦.當我第一次拍片時實在太感動了.SONY 最低階的NEX竟可以
這樣玩,我在M4/3 好像沒這待遇哩

有大握把,手感很好,而且拿得穩

多框除噪:在夜晚燈光暗又沒腳架就派上用場.

翻轉180度的921K LCD,自拍大好

Peaking mode/電子快門都是很實用的功能

再來說說缺點

ISO 沒有1/3 調整實在是.....

MF 的放大框不能調......

沒有最高ISO 上限設定哩.



總的來說,M4/3 在機身外表不錯,但給的功能實在不如NEX,例如只有GH 可以手動拍片,EPL5 還是沒
HDR,Pana 則要G5以上等級才有.全景不知om改進了沒,還是很難用的?

期望將來M4/3 中階以下能加入更多功能.
dellasus wrote:
MF 的放大框不能調......

你是說哪方面?
放大率記得有x14,x7可選
我比較想請樓主說一下感覺,那一台拍出來的你比較喜歡?

那一台拍照成功率比較高?

一般人大概只要知道這些就行了。
Nick Yang wrote:
我比較想請樓...(恕刪)


nex-f3最愛,多了HDR就是不同.om第二,GF最後

O家沒有像NEX那樣的自動HDR,但是仍然有調HDR的功能
只是比較少人知道而已,EPM1應該有才對
用亮部/暗部拉曲線的方式就可以達到HDR的效果
使用上的不直覺,好像是O家的慣例
k5649358 wrote:
O家沒有像NEX...(恕刪)


HDR是連拍3張不同ev的相片合成

你說的那種sony也有,叫dro功能.
dellasus wrote:
EPM1 給了別人用...(恕刪)


你說的那些功能,錄影、HDR、多框降噪、全景、峰值對焦等功能,確實是 SONY 的強項。

如果你需要那些功能,選擇 SONY 是對的。

一般如果對鏡頭沒有太多期待,SONY NEX 絕對符合大部份人的需求。

dellasus wrote:
HDR是連拍3張不同...(恕刪)


HDR 到 E-PL5 也有,只是它不會像 SONY 一樣去合成,就只是連拍 3 張而已。

good69 wrote:
NEX內建合成功能真...(恕刪)

優點輕輕帶過,缺點長篇大論,高手高手高高手
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。

REI wrote:
優點輕輕帶過,缺點長...(恕刪)


我單眼轉入 GF1-> 單眼 -> NEX3 -> EPL3

最後還是轉回 M43 的懷抱
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!