討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

joshwang

931分

樓主

個人積分：931分

文章編號：53750372

哪個的散景比較美？

如果鏡頭A的規格是4 groups, 5 elements, 13 diaphragm blades，鏡頭B的規格是7 groups, 9 elements, 8 diaphragm blades。大家認為是鏡頭A的散景美還是鏡頭B的散景美？

2014-12-25 1:06 #1

文章關鍵字

散景

suchilee

9分

2樓

個人積分：9分

文章編號：53750495

joshwang wrote:
如果鏡頭A的規格是4...(恕刪)

1.實際照片最準

2.每個人審美觀不同

結論：你這樣問實在沒意義

roachc

539分

3樓

個人積分：539分

文章編號：53751128

joshwang wrote:
如果鏡頭A的規格是4...(恕刪)

實拍後自己看最準
1.規格無法表示散景
2.每個人看法不同

有此一說:
1.光圈葉片越多
2.光圈開口形狀越接近正圓
散景效果會比較好

(但 2. 的星芒反而變差)

這一篇給您作參考!

rexlaser

524分

4樓

個人積分：524分

文章編號：53751188

roachc wrote:
有此一說:
1.光圈葉片越多
2.光圈開口形狀越接近正圓
散景效果會比較好
(但 2. 的星芒反而變差)
這一篇給您作參考!

這個說法現在也不準了，大概只能用在同一鏡片組的鏡頭上，但問題是這種實例... 少的可憐

君不見各大廠出了一堆標榜圓形光圈，但夜拍星芒也很美的鏡頭嗎...

joshwang

931分

樓主

個人積分：931分

文章編號：53754164

roachc wrote:
....(恕刪)有此一說:
光圈葉片越多
則光圈開口越接近正圓
散景效果會比較好....(恕刪)

鏡頭A和鏡頭B是焦長相同最大光圈值也相同的兩個鏡頭，但A是個很古老的手動鏡頭，Ebay上也很少看到，B是個現代的AF鏡，錢砸下去就可以買到。

基本上我是希望有機會能買到鏡頭A，屆時再分享散景的照片給大家看。

APPLEKID

9分

6樓

個人積分：9分

文章編號：53754340

可以寫信問Dr. Hubert Nasse
他是誰應該不用多講

我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......

80分

7樓

個人積分：80分

文章編號：53755046

joshwang wrote:
如果鏡頭A的規格是4 groups, 5 elements, 13 diaphragm blades，鏡頭B的規格是7 groups, 9 elements, 8 diaphragm blades。大家認為是鏡頭A的散景美還是鏡頭B的散景美？

Canon S 85/1.8 VS EF 85/1.8？

suchilee

9分

8樓

個人積分：9分

文章編號：53757815

roachc wrote:
實拍後自己看最準1....(恕刪)

你知道現在有弧形葉片嗎

daftbear

937分

9樓

個人積分：937分

文章編號：53759246

如果散景可以從鏡片結構來判斷美醜的話，不妨先問問樓主：

如果料理A的食材是4道,5種調味料,13道料理程序，料理B的規格是食材是7道,9種調味料,8道料理程序。你認為是料理A比較好吃還是料理B比較好吃？

joshwang

931分

樓主

個人積分：931分

文章編號：53764405

APPLEKID wrote:
可以寫信問Dr. H...(恕刪)

看完Dr. Hubert Nasse的解說（如下）後不得不承認老鏡還是無法和新科技抗衡啊。雖然有些人不氣說老鏡有老鏡的韻味，但那畢竟是氧化釷讓鏡片發黃的緣故罷了！

https://www.youtube.com/watch?v=8mEj6CqZWMk#t=98

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!