各位好
小弟之前是Fujifilm的用家,
有XT3, XF 18-55mm F2.8-4, XC 50-230mm F4.5-6.7, XF 56mm F1.2 R, Sigma 30mm f1.4
最近想轉會到sony, 心意機身Sony A7C II,
對比A7IV,
觀景窗問題及沒有搖桿, 拿過A7C II上手, 感覺慢慢習慣就可以
非職業用家不需要雙卡槽,
還有A7C II 有AI對焦
應該不打算等A7C V, 估計新機價格不及目前A7C II 划算
鏡頭方面
如果按照以往使用習慣
暫時考慮Sony 24-70mm f/2.8 GM II 和 Tamron 28-75mm F/2.8
這兩枝價格相差 差不多一倍
如果有預算當然GM II, 但那價差和表現值不值得?
長焦鏡方面
有考慮過Tamron 50-300mm f/4.5-6.3
也有考慮Sony FE 70-200mm F4 Macro, 有微距,但又是預算問題
也有想過其他方案
最新見Tamron新出的Tamron 25-200mm F2.8-5.6, 評測看起來不錯,
但和一般標準變焦焦段重疊
還有Tamron 35-150mm F2-2.8
有f2大光圈, 但怕 搭配上A7C II, 頭重腳輕問題嚴重
請大家給我意見,謝謝
A7M4有快門耐用問題
Tamron 25-200mm F2.8-5.6,不怎建議,光圈掉比28-200快
28-200可以當作 28mm F2.8+28-70mm F4+70-200 F5.6 3in1
借Tamron 25-200mm,Tamron 28-200mm,Sigma 20-200mm 規格比一比 圖
同樣70mm 時就變F4.5了
當然若你不介意可以當作 25-90mm F4.5 也是可以

henrik51a wrote:
還有Tamron 35-150mm F2-2.8
有f2大光圈, 但怕 搭配上A7C II, 頭重腳輕問題嚴重
你擔心這個我建議你用手機

任何鏡頭上機身只要不是超小餅乾鏡都會,你擔心就不要拿相機了 ,用手機最平衡
henrik51a wrote:鏡頭方面
如果按照以往使用習慣
暫時考慮Sony 24-70mm f/2.8 GM II 和 Tamron 28-75mm F/2.8
這兩枝價格相差 差不多一倍
如果有預算當然GM II, 但那價差和表現值不值得?
講結論,職業用途或高強度高頻繁用途絕對值得!
反之三萬塊省起來玩其他鏡頭
我自己用Tamron G2,一般用途完全OK,反正我不需要24,其他各項性能有GMII的七成水準
henrik51a wrote:長焦鏡方面
有考慮過Tamron 50-300mm f/4.5-6.3
也有考慮Sony FE 70-200mm F4 Macro, 有微距,但又是預算問題
T50300應該算目前輕巧300長焦裡最好的一個選擇,相信我,輕巧絕對算他的最大優勢
我覺得這顆反而是可以最早確定的一顆,但現階段價格還有點高,不急的話我個人會等20K的水貨
如果有考慮原廠F4G2的話不如買T70180G2,反正都不夠遠,光圈還大一級,便宜一萬塊
henrik51a wrote:也有想過其他方案
最新見Tamron新出的Tamron 25-200mm F2.8-5.6, 評測看起來不錯,
但和一般標準變焦焦段重疊
還有Tamron 35-150mm F2-2.8
有f2大光圈, 但怕 搭配上A7C II, 頭重腳輕問題嚴重
25200畢竟就是旅遊鏡,一顆的焦段替代掉兩顆2470+70200
但除了焦段的方便性外什麼都替代不了
還是回到我一開始所說的,如果你是高強度用途,2470/2.8省不了
這顆旅遊鏡大多是攝影師除了標準焦距外同時擁有的另一顆鏡頭
35150很神 但頭重腳輕太嚴重 你有常態性的人像外拍/小型活動攝影再考慮
否則用起來一點也不愜意
忘記說我主要拍風景和靜物, 只間中人像拍攝
綜合意見
按照以往使用習慣,大多數時間都是使用標準變焦焦段
加上追求畫質表現, 應該不會考慮旅遊鏡tamron 25-200了
假設有預算, 直接買GMII應該不會後悔
假設想省起來玩其他鏡頭,就應該選擇 Tamron 28-75
長焦鏡暫時好像Tamron 50-300
相對輕巧,焦段較長,半微距
另外Tamron 35-150, 其實以A7C II輕巧的機身,配任何變焦鏡都會有頭重腳輕問題,重量不是重點
這枝應該水貨或者二手遲些才入手
但想再請教如果Tamron 35-150 和 70-180 比較的話
雖然兩枝用途不同,很難直接比較
假返沒有長焦鏡的情況下,應該怎麼選擇
henrik51a wrote:但想再請教如果Tamron 35-150 和 70-180 比較的話
雖然兩枝用途不同,很難直接比較
假返沒有長焦鏡的情況下,應該怎麼選擇
個人比較推薦35-150比較萬用,但也比較傾向專業攝影,也比較重
這兩隻的比較以前就有開過樓
你可以去看看
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=7016375
henrik51a wrote:
謝謝各位意見忘記說我...(恕刪)
2470f2.8 還有Sigma的可以選。
目前也有第二代。
畫質與對焦等基本夠用。
個人覺得,
如果沒有特地要換超廣角鏡頭,
那24mm開始是比28好。
根據經驗,
Sigma 2470f2.8 dg dn art 2不會輸多少。
35-150屬於人像鏡或拍活動用的,
我本身覺得太重。
我拿來拍coser都拍不到15分鐘手就酸了。
70-180個人覺得除非你是要拍人像,
或剛好的舞台劇,
不然我不建議入手。
使用範圍太少。
50-300或50-400都不錯,
50-300真的放進包裡沒用也不會覺得太重。
我就是窮人寶劍用到現在的,
目前是70-200GM2 + 2x TC才替代了。
不過有時候為了輕量還是帶窮人寶劍出門。
至於旅行用天涯鏡,
我本身還背得動2470f2.8 與 窮人寶劍,
基本不會考慮。
henrik51a wrote:
各位好小弟之前是Fujifilm...(恕刪)
70-180mm G2跟35-150mm 2-2.8 當初就是我的問題
說一下這近一年的心得
我是選35-150的
就拿它的主要缺陷,重量來講
不知道是不是我天生耐操還是已經拿成金剛腕了
我是覺得用相機掛繩斷斷續續的半天以上,大致上沒什麼問題
不會覺得太過度負擔造成煩躁或是抱怨積成厭煩這類的
但如果是掛在背包的背帶上的話,那就真的傷腦筋了,大概兩三小時就過度有存在感了
手持的話,不要硬幹著,手拿持續一兩小時以上的話,真的還好
對我也不會有什麼頭重腳輕的情況,我也是拿500克以下的機身
因為....
都是手扶著鏡頭阿,相機握著只是輔助,所以真的小CASE
相機掛繩掛帶對我來說 徹底解決了重量的問題 除非你不能接受掛這個東西或是不能掛
那好處肯定是..
可以取代70-180的主因就是35mm F2.0以及50mm F2.2
也就是可近可遠 除超廣角 是真的好用
各種泛用
我連室內客廳大合照都覺得很夠用
甚至滑雪時,背包都帶著用,1.6公斤,安啦~
被我拍的人,哪一個不是感動到說我是真男人有我真好
但就是說 真的哪天就是想輕裝清爽追求一個盡量無負擔
那其他的各種2X-7X肯定是更好的選擇
另外,150mm人像 一定比不上180mm的效果,
但我自己覺得虛化的效果已經夠好用
大致有70到85之間 F1.4差不多的虛化感(不論景深的話)
又說,150mm已經退的讓被攝者有點小尷尬了,180mm肯定是更....
以上,你可以參考看看


























































































