HP、IBM、DELL就活不下去嗎
tracer1000 wrote:
Nikon靠自己做得出CMOS sensor嗎? 弄得出FF sensor嗎? 有資格談高ISO低雜訊嗎?
...(恕刪)
個人積分：267分
文章編號：26169081
個人積分：0分
文章編號：26169278
個人積分：0分
文章編號：26169352
個人積分：149分
文章編號：26169648
個人積分：793分
文章編號：26169981
h01870009vjr110 wrote:
,只是想給新進的一些公平競爭的空間,不要說完全否定他
市場機制自然會做出判斷...也不用說什麼 "給新進的一些公平競爭的空間"，商場上你死我活，發現有新進的競爭者最好是趁他腳步還沒站穩給他迎頭痛擊，斬草除根，還談什麼公平競爭空間呢? 總不會等對方坐大了再來正面對決囉....只要能做出消費者願意掏錢買的產品，管你是什麼來頭管他多少人澆冷水都不是問題。
像我就想不透iPhone到底差異性在哪，為啥明明以往幾乎一樣的產品所在多有，卻不能造成熱潮，但即使我個人對iPhone iPad評價不高，也不影響他狂賣到缺斷貨，對吧? 目前我能想到的就是跟以前比3G上網的普及以及電阻電容觸控螢幕的差異，加上螢幕解析度和電池續航力等各方面技術成熟到可突破臨界點...抱歉離題了...
不過後見之明一下，如果當年Sony 買了 KM 仿照 KM 命名模式，品牌名稱叫做 Sony Minolta 說不定又是另一番景象，保留 Minolta 字樣對品牌行銷應該是有正面幫助...
個人積分：8分
文章編號：26170415
個人積分：8分
文章編號：26170467
個人積分：44分
文章編號：26170560
個人積分：0分
文章編號：26172571
個人積分：17分
文章編號：26174350
