個人積分：180分
文章編號：52759433
#48樓, 樓主再次發聲, 暫時選的是GM1 + Tamron 14-150mm
204g + 350g = 554g, 輕型機身搭配旅遊鏡的組合
由此可知, 樓主追求機動與畫質的平衡, 且希望用途廣泛
而非畫質至上, 也非定焦大光圈
不妨看看其他相對應的微單旅遊鏡組合吧
[APS-C]
Fuji X-A1 + 18-135mm F3.5-5.6 = 330g + 490g = 820g
(註: Fuji還沒有焦段接近的18-200旅遊鏡)
Sony A5000 + 18-200mm F3.5-6.3 LE = 269g + 460g = 729g
[1吋]
Nikon J4 + 10-100mm F4-5.6 = 232g + 298g = 530g
[m43]
GM1 + Panasonic 14-140mm F3.5-5.6 = 204g + 265g = 469g
若是用APS-C以上的機身, 就要持至少700g以上的重量
若改用m43, 則重量可以不到500g
輕型機身配旅遊鏡, m43的確是一個輕量與畫質的平衡點
這才是樓主要的
個人積分：1145分
文章編號：52760764
jenhoxen wrote:
毋需情緒化,其實只要把GH4看作"用D800的1/4面積來拍照"即可,它們100%展開的粒子（信/噪比）在ISO800以下真的差不多;
jenhoxen wrote:
重點是:您打算只在上述情況下按快門嗎？
這話我聽起來就是, FF如果不控制在ISO800內, 他可能就會拍起來不如M43控制在ISO800內. 而事實事有多少人用全幅能控制住只在ISO800內按快門?
所以就是半斤八兩嘛!
全幅裡也一堆銘幾, 論對焦, 論動態, 其實都不是上選. 但它還是銘機, 也拍出不乏佳作. 拍照裡比相機絕對性能重要的事多的是, 在這裡鑽牛角尖真是傷感情啊!
很多事沒那麼絕對, 缺陷往好的地方想, 它也可以看作是一種特色. 情侶分手的原因往往就是當初愛上他的那個理由.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：581分
文章編號：52761639
個人積分：4172分
文章編號：52763398
個人積分：29439分
文章編號：52764012
個人積分：195分
文章編號：52764814
pcian wrote:
旅遊鏡本來畫質就欠佳 m43的小感光元件
也不可能有好畫質 (我相信元件大小與畫質成正比)
畫質差*差畫質 就是令我卻步的原因
如今來說，確實如此，大家都說片幅一吋大一吋強，所以1吋最強，快去買RX100(這是玩笑話)。
畫質跟畫素密度有很大關係。FF片幅是M43的4倍大，如果把FF感光元件切成4塊，每一塊的畫質是否跟原來一樣？還是會變差呢？ 或者是說裁切，FF裁切1/4份之後的百分之百畫質，難道會跟FF大小的百分之百不同？
M43片幅小用了16MP，畫素密度高本身就吃虧。像A7S畫質好，不只是因為他是FF，而是他是FF配上12MP，導致畫質變好。
基本上，相同製程技術下，片幅越大畫質越好應該是肯定的，前提是技術相同與畫素密度相同下。
Google到的是： M43 16MP=APSC 28MP= FF 60MP
剛好看到另一篇討論：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3811941&p=2
#20說：我怎麼看都是GX7贏 3200或6400(單看JPG)
#22說：應該是沒有, A6000應該是好半級.
看RAW檔就知, GX7 ISO3200的畫質大概介於, A6000 ISO3200跟ISO6400中間. 但對實際使用, 這部分的劣勢很容易靠鏡頭來補償回來. 所以不嚴謹的考量, 兩者使用差異不大.
誰好誰壞，自己判斷嚕。
個人積分：10分
文章編號：52764840
個人積分：10分
文章編號：52764871
個人積分：4172分
文章編號：52765581
M4/3選擇了適當的片幅，並兩家廠商全力衝刺
APS-C發展受限在鏡頭小不下來，而且都要你慢慢玩上FF
APS-C除了專業運動打鳥還有的發展，但是談到輕便，這就抱歉了
M4/3機身內建防手震，那一點點ISO差異根本就輕易彌補了
要淺景深APS-C還有些優勢，但鏡頭又跑回一點差距
M4/3 F1.8以下定焦鏡頭一堆，F2.8恆定還被嫌光圈給太小
APS-C 除了進擊的西格瑪還有戰力，18-35 F1.8
但缺點也很明顯，非常重阿!才兩倍變焦!
M4/3最近鏡頭又開始小下來了，而且畫質都不差啊!
LX100 等效24-75 F1.7~2.8，開16:9長邊可是跟正常M4/3開4:3差不多一樣寬
期待小改一下~
M4/3下一代鏡皇 10.9-34mm f1.7-2.8
等效21-68mm!還是超級餅乾鏡
個人積分：222分
文章編號：52765655
原來就是有人扯到畫質、高ISO才會這樣...
回歸基本，早年底片時代，iso100 ~ 400就拍到翻過去了，
現在鏡頭又是大光圈、又是五級防手振的，
除非要手持拍夜景，
不然要開到iso800以上的機會真的是不高啦，
然後拍回來一堆照片，也就是電腦上面看看，並非100%檢視，
計較那一點點雜訊有意義嗎？
我對4/3的看法是，
從等效14mm ~ 600mm焦段齊全，
而且若不想遷就旅遊鏡畫質，
光是7-14F2.8/F4, 12-40F2.8, 40-150F2.8(70-300, 50-200...)，
一機三鏡背出去，沒有拍不回來的東西，
機身性能好、鏡頭多支援防塵防滴、真正有效果的CCD除塵系統，
別人雨天收相機，
我是雨天擺在那裡淋，
野外狂換鏡頭也沒在怕，
後續回到家裡，想要什麼顏色、raw檔慢慢處理就是了。
總要先拍得回來，才有PS出動的空間。
其它系統若要帶齊焦段，光圈還要全部F2.8，
真的要練練體力囉。
畢竟不是只有背相機，還要背很重的登山包，或是小朋友的媽媽包...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
小惡魔市集
關閉廣告