flody wrote:今年上半單反和DC銷(恕刪) 全球會真正覺得照片品質很重要到非拿無反或是單反的消費者比率比不過全世界99%人類人手一隻手機的數量衰退絕對還沒到低谷,尤其手機市場有力的角逐者目前暫時退場了,但不會就此中斷的現在一頭熱買相機的看有沒有20%的人熱潮過後會持續想要帶相機拍才不會唉唉叫的人,看有沒有5%5%以為都是無反的人馬?還是自信是無反人馬都比單反人馬根深蒂固的支持?以為某粉大力傳銷專業級要無反是為了什麼?推敲一下就知道不管哪一家,入門與中階級都快失守了啊連專業級都抓不到,就準備兩頭空了以為時光帶給人的只是從單反,變成只用無反要求輕便?當你踏上輕便之旅,你遲早會因為輕便方面而繼續妥協,怎麼來的就會怎麼離去
小晨勃道尼 wrote:講不出實際成本差異,(恕刪) 他們眼中反光室的設計成本絕對比提升Cmos來得高不過就現實來說廠商大批量出貨才慣得理是否有誤差而用家其實早就被灌輸了再好都有誤差這點進去,只要不是非常嚴重影響焦點出現的誤差,他們照用不誤
nikon_user wrote:衍生出來的就是週期性(恕刪) 機350克鏡100克(鏡是f2.8)這是可以預期全幅機的未來可能重量甚至只要散熱和性能提升搞不好可以更輕Apcs暫時未有1.8光圈的餅鏡或者說和全幅拉不開距離其實全幅很平衡的,手動鏡時代一大群輕量大光圈定焦而相對4433中幅的鏡頭都因成本而鮮有f2或更大光圈產品Apsc唯一值得稱讚是有3倍變焦標準餅鏡,但大多情況拉不開差距,也可以說廠商不去努力
iflash wrote:你遲早會因為輕便方面而繼續妥協 只有你覺得用無反是妥協吧但現實是Cmos和af等技術一直進步才可以做到取消掉容易失準的反光鏡結構甚至是超過十年前已經有人有這種預想,只是當時技術未到位要你真覺得妥協,大可以用大片幅相機