a527692384 wrote:
你喜歡大可以買P家的S1H...(恕刪)

我推F家的GFX
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
flody wrote:
今年上半單反和DC銷(恕刪)

全球會真正覺得照片品質很重要到非拿無反或是單反的消費者比率
比不過全世界99%人類人手一隻手機的數量
衰退絕對還沒到低谷,尤其手機市場有力的角逐者目前暫時退場了,但不會就此中斷的

現在一頭熱買相機的看有沒有20%的人
熱潮過後會持續想要帶相機拍才不會唉唉叫的人,看有沒有5%
5%以為都是無反的人馬?
還是自信是無反人馬都比單反人馬根深蒂固的支持?
以為某粉大力傳銷專業級要無反是為了什麼?
推敲一下就知道不管哪一家,入門與中階級都快失守了啊
連專業級都抓不到,就準備兩頭空了

以為時光帶給人的只是從單反,變成只用無反要求輕便?
當你踏上輕便之旅,你遲早會因為輕便方面而繼續妥協,怎麼來的就會怎麼離去
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
lml640707 wrote:
GFX

GFX100
iflash wrote:
全球會真正覺得照片品(恕刪)


退潮了後不就單反先退下
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
lml640707 wrote:
很簡單你證明單反成本(恕刪)



這圖和成本有關係?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
小晨勃道尼 wrote:
講不出實際成本差異,(恕刪)


他們眼中反光室的設計成本絕對比提升Cmos來得高

不過就現實來說廠商大批量出貨才慣得理是否有誤差
而用家其實早就被灌輸了再好都有誤差這點進去,只要不是非常嚴重影響焦點出現的誤差,他們照用不誤
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
退潮了後不就單反先退(恕刪)

你說呢,小粉粉?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
nikon_user wrote:
衍生出來的就是週期性(恕刪)


機350克鏡100克(鏡是f2.8)
這是可以預期全幅機的未來可能重量
甚至只要散熱和性能提升搞不好可以更輕

Apcs暫時未有1.8光圈的餅鏡
或者說和全幅拉不開距離
其實全幅很平衡的,手動鏡時代一大群輕量大光圈定焦
而相對4433中幅的鏡頭都因成本而鮮有f2或更大光圈產品

Apsc唯一值得稱讚是有3倍變焦標準餅鏡,但大多情況拉不開差距,也可以說廠商不去努力
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
iflash wrote:
你遲早會因為輕便方面而繼續妥協


只有你覺得用無反是妥協吧
但現實是Cmos和af等技術一直進步才可以做到取消掉容易失準的反光鏡結構
甚至是超過十年前已經有人有這種預想,只是當時技術未到位

要你真覺得妥協,大可以用大片幅相機
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
一定的 必定的 鐵定的 不用問就知道 了 以後也許出個眼鏡般的輕 有FF的解像威力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!