沒有未來的數位單眼

0分

91樓

個人積分：0分

文章編號：91038493

我自己本身Z6一代，85MMF1.8跟24 200F4，出國玩帶24 200跟自己用的手機S23
只能說相機鏡頭變焦比比手機好太多，包刮各方面焦距變化和設定
但不得不說手機就方便而已，然後重量輕又不怕水氣
所以說相機不可能被淘汰，專業度看起來就差很多了

蘇義雄

72分

92樓

蘇義雄

個人積分：72分

文章編號：91039587

樓主果真不懂攝影，才會講出這麼無知的觀點，大家就諒解一下吧..

美娜米

118403分

93樓

美娜米

個人積分：118403分

文章編號：91039780

雖然都能拍照，但還是有差距性吧
不然都買相機的不就笨蛋了

hillside

12479分

94樓

hillside

個人積分：12479分

文章編號：91039817

Xperienced wrote:
沒有未來的數...(恕刪)

去拍梅花局部的照片，就見高下。

你要某一朵當主角，但它又不是在最前面，
是在數朵花縫隙之後的位置。
俅用手機拍拍看。

Neeln

1165分

95樓

Neeln

個人積分：1165分

文章編號：91041724

手機拍照功能真的越來越強大，買高單價的單眼攜帶又不方便

azaz1001

現在的無反算是很輕巧了

2025-02-01 13:45

crossmatch

18784分

96樓

crossmatch

個人積分：18784分

文章編號：91041777

沒有相機的催化歷練, 無數失敗.. 又怎會有今天手機拍 ?

真是忘恩負義的傢伙. 好像鏡頭光學技術, CMOS, 成像演算法是由手機創造出來

s83441xp

723分

97樓

s83441xp

個人積分：723分

文章編號：91041874

我只知道
手機沒辦法上月球拍照
沒辦法在外太空拍一張清晰的地球照片
沒辦法幫賈伯斯拍一張獨照

如果拿來隨便拍拍倒是可以

crossmatch

18784分

98樓

crossmatch

個人積分：18784分

文章編號：91041946

也補充句 : 現在高階手機所謂 1" CMOS 只應用在廣角主鏡, 才接近具與相機可比性

其他超廣角, 標準, 長焦都是用更細小CMOS 再配數碼變焦, 成像慘不忍睹

手機鏡頭的罩門在逆光. 最新強如 vivo 200 pro 也死在逆光手裡

CP-9

3202分

99樓

CP-9

個人積分：3202分

文章編號：91042121

Wahaha214 wrote:
HDR處理上反而是手機強太多

那是你不會處理,
是你的能力比手機差. 笑到噴淚

德原醬油店

2278分

100樓

德原醬油店

個人積分：2278分

文章編號：91042129

讓我想起SONY QX1外接鏡頭

點我看大圖

azaz1001

以前也關注過QX系列，不要求速度的使用情境下確實是個很好的方案，可以拍意想不到的角度又兼具體積優勢

2025-02-01 13:47

沒有未來的數位單眼

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

沒有未來的數位單眼

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！