微單眼會不會取代傳統單眼呢。

nszaa

10分

101樓

nszaa

個人積分：10分

文章編號：45624313

沒想到還真有人繼續在討論？
這樣好了，如果微單眼可以取代單眼，那傻瓜就可以取代微單眼了。
微單眼如果可以取代單眼，那它就不會叫做微單眼了，頂多只是市佔率的變化而已。

junk89

218分

102樓

junk89

個人積分：218分

文章編號：45625133

nszaa wrote:
傻瓜就可以取代微單眼

目前RX1R這台傻瓜,管你是微單.單眼.......同焦段沒幾台是對手歐

cdx

4172分

103樓

cdx

個人積分：4172分

文章編號：45626040

其實多半只是有沒有光學觀景窗～需要不要反光片的問題
全幅一樣可是是微單～當然鏡頭也小才算微 sorry

RX1算小了吧～全幅同焦段.光圈比的話....

nszaa

10分

104樓

nszaa

個人積分：10分

文章編號：45627074

cdx wrote:其實多半只是有沒有光學觀景窗～需要不要反

微單不在於小而是在於少，少了一些功能。
如果那天單眼做到跟現在的微單一樣小，那它一樣還是叫做單眼，而不是微單。
所以說微單不會取代單眼就是這個道理。

cdx

4172分

105樓

cdx

個人積分：4172分

文章編號：45627915

nszaa wrote:
微單不在於小而是在於...(恕刪)

那不就是GH系列了嗎.....好啦～不是很微小....但是鏡頭比較小
GH3好大一台了～轉盤夠多吧～

kfegk2002

602分

106樓

kfegk2002

個人積分：602分

文章編號：45628865

nszaa wrote:
微單不在於小而是在於...(恕刪)

不懂???微單是少了哪些功能???

有反光鏡單眼只要那塊反光鏡在就不可能在體積上贏過微單眼

況且就是要縮小體積才有微單眼的誕生

感覺你對單眼結構還不太了解

ssword

180分

107樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：45629185

nszaa wrote:
微單不在於小而是在於少，少了一些功能。
如果那天單眼做到跟現在的微單一樣小，那它一樣還是叫做單眼，而不是微單。
所以說微單不會取代單眼就是這個道理。

E-M5 / GH3 / NEX-7少了單眼那些功能?
我倒是知道它們比單眼多了一些功能....

腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差）

6分

108樓

腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差）

個人積分：6分

文章編號：45649105

junk89 wrote:
目前RX1R這台傻瓜,管你是微單.單眼.......同焦段沒幾台是對手歐...(恕刪)

RX1可不只是傻瓜（傻瓜dc是指價格很便宜的那種名片型相機），太小看他囉，RX1功能沒有那麼簡陋啦！

他可是高機能型的全片幅類單眼。（兼具專業與便攜易用性）

因為全片幅的加持，自然讓RX1輕易打趴同焦段的單眼/微單

cckm

6620分

109樓

cckm

個人積分：6620分

文章編號：45649276

腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差） wrote:
RX1可不只是傻瓜（...(恕刪)

那得看是從價格還是架構的角度來看.

腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差）

6分

110樓

腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差）

個人積分：6分

文章編號：45650120

金門貢糖 wrote:
各位大大好小弟我第一...(恕刪)

不可能誰取代誰啦！只會兩者併存讓消費者多一種選擇而已！

君不見同樣都是車車，現在小排氣量的march小車很流行，但有全面取代2000cc大車嗎？

但事實是並沒有，反而讓開車族多一個選擇而已（要去買菜就開march，要跑高速就開2000cc雙B）

同樣道理可證，微單眼就是讓攝影玩家多一個好幫手好選擇而已，並不會有全面取代的問題！

單眼DSLR →1800~2000cc汽車

微單眼MICL →小排氣量的迷你汽車

類單眼bridge cameras →重型機車

傻瓜名片DC→小綿羊

照相手機→ 電動機車

微單眼會不會取代傳統單眼呢。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

微單眼會不會取代傳統單眼呢。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！