打破sony的單眼相機的傳統迷思

tracer1000 wrote:
那我要說,我沒說過沒Sony就沒Nikon這種話


本棟11樓
tracer1000 wrote:
沒Sony出sensor,Nikon今天恐怕也倒了,別提想跟Canon打對台了


mjohns wrote:
本棟11樓...(恕刪)


嘿嘿

我是說恐怕...恐怕..不是武斷吧.. 兄臺文讀的細,卻沒讀懂..呵呵 ^^
tracer1000 wrote:
嘿嘿我是說恐怕......(恕刪)


您又在離題了
我從頭到尾針對這一句

tracer1000 wrote:
但不能否認的一點, DSLR這一塊,特別是如果Nikon沒有Sony的支撐,
它也不可能單獨做出CMOS sensor來與Canon對抗



tracer1000 wrote:
沒Sony出sensor,Nikon今天恐怕也倒了,別提想跟Canon打對台了

上篇引言只是給大家看看有人在自己掌嘴

mjohns wrote:
您又在離題了我從頭到...(恕刪)


怎麼了,Sony幫Nikon做了那麼多sensor,刺傷您幼小的心靈了嗎?

從D2x到D3x,到最新的D7000, 通通都是Sony製的

客觀的事實就是Nikon DSLR發展史,Sony佔有重要的地位

您要玩掌嘴遊戲就自己慢慢玩吧,小弟討論倒不想離開這主題 ^^

tracer1000 wrote:
客觀的事實就是Nikon DSLR發展史,Sony佔有重要的地位


以上言論我沒有意見
你怎不證明一下你之前說過的話

tracer1000 wrote:
但不能否認的一點, DSLR這一塊,特別是如果Nikon沒有Sony的支撐,
它也不可能單獨做出CMOS sensor來與Canon對抗


從頭到尾問題就只有一個

你根本無法證明 也不想承認"Nikon非Sony不可"的邏輯謬誤
甚至把問題引導致品牌情節以模糊焦點 實在不當

承認自己發言的不當是需要勇氣的
或許你不是那個人

tracer1000 wrote:
怎麼了,Sony幫N...(恕刪)


自打嘴巴的是...

tracer1000 wrote:
那我要說,我沒說過沒Sony就沒Nikon這種話

tracer1000 wrote:
沒Sony出sensor,Nikon今天恐怕也倒了,別提想跟Canon打對台了

好個"我沒說過"
澄清一些事情, 以下日文節錄自維基百科

=============================================================================
2006年3月31日 - カメラ事業から同日を以って撤退し同日デジタル一眼レフ事業に関してはソニーに売却され、翌4月1日からこれまでのカメラ製品のアフターサービスも同社に委託された。

2010年4月1日 - カメラ製品のアフターサービス委託先をソニーからケンコーに変更。

Sony自收購Konica Minolta的單眼部門的翌日起承接原有Konica Minolta相機製品的售後服務,
該售後服務自2010年4月1日起改由Kenko(就是做鏡頭保護鏡那家)承接

Sony是收購Konica Minolta的單眼部門後才跨入單眼領域, Sony不是收購整個Konica Minolta, Konica Minolta現在依然存在, 只不過不生產攝影相關產品了

=============================================================================
キヤノンは他社での生産に頼ることになるCCDに対し、自社で開発・製造が可能なCMOSを2004年春以降デジタル一眼レフの全機種で採用している。また、ニコンやソニーのデジタル一眼レフでもそれぞれ自社製のCMOSを一部で採用している。

Canon 2004年起單眼全機種採用自家研發生產的CMOS, Nikon單眼 & Sony單眼也各自部分採用自家生產的CMOS。

至於這所謂N家S家的自家CMOS是誰做的? 不知道, 也許是Nikon自己設立工廠, 也許是Nikon設計找人代工生產, 找人代工算不算Nikon自製? nVidia也是fabless的design house, 他的GPU全在TSMC等Fab投產, 這樣算不算nVidia自製? 是不是自製有那麼重要嗎? Apple產品所有零組件都是對外採購, 連系統組裝都不是自己做!

Sony有做CMOS, 品質好價格公道, 也願意賣給Nikon, 但這不代表Sony是Nikon唯一的CMOS採購對象, 也不表示Nikon的CMOS研發就一定非得依靠Sony

=============================================================================

黑貓白貓, 到我家能抓老鼠的就是好貓, 關他是Canon Nikon Sony(以上排列按照公司英文名首字母排列), 自己用得高興就好, 也不需要去詆毀別人家吧!
用的開心就好,有什麼好打不打破什麼迷思的…
通常下這種標題才是自已有深刻品牌情節的...

我是用Sony的~我用的可開心的呢!
客觀來說
Sony就是Sony
Minolta就是Minolta
Sony只是併購了Minolta的相機業務
並不是Minolta的正統後繼者
例如商業策略, 開發研究等等都和minolta沒有關係

再者, 雖然有部份鏡頭還是掛著G牌有點關係
但全幅的皇牌16-35, 24-70是掛蔡頭不是G牌
這更顯出Sony買下minolta後沒有重視minolta的能力

而入門級鏡頭在我看漸漸變成tamron的OEM
所以Sony的用家不要再拿Minolta的名來自high吧

總括而言, Sony就是Sony

h01870009vjr110 wrote:
我在購買相機的時候,...(恕刪)


看到這文章

讓小弟回想起七年前讀國高中時後
索尼愛立信手機是神的年代...XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!