別叫我牛肉～ wrote:
我刷最後的版本是機器...(恕刪)
確實阿
不得不說手震的機率太高了
但是目前出的新機沒什麼特別吸引我的點
而且刷機後幾乎都能體驗
連最新的beat音效都能用了
個人積分：724分
文章編號：31863551
個人積分：95分
文章編號：31865697
個人積分：44分
文章編號：31866545
個人積分：4787分
文章編號：31867947
個人積分：204分
文章編號：31868177
個人積分：69分
文章編號：31868268
個人積分：334分
文章編號：31869297
個人積分：156分
文章編號：31870587
biaw78 wrote:
文字邏輯上不通,圖片也沒能表現出優勢
我除了直述您真的沒有說服力之外還要多加附註嗎...(恕刪)
事實勝於雄辯. 可以的話, 拿張M4/3的大圖來比吧~~
前面的幾位網友, 有說顏色不對的, 其實這就是現場的光. 會有偏綠, 是因為綠葉的光在太陽下反射上到花.
這照片是NEX3 機身直出JPG.
請再仔細看花的細節, 花瓣的紋理. 花蕊的嬌嫩, 綠葉的細節, 這一切都顯出APS-C的大面積感光元件所帶來的優勢. 不是M4/3的圖可以比的啦!!!
還有相片的純淨度, 與銳利...不說了, 還是請M4/3的朋友們上張夠水準的圖來看看.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：2723分
文章編號：31871252
個人積分：76分
文章編號：31871325
brexchen wrote:
事實勝於雄辯. 可以...(恕刪)
機身直出JPG.
請再仔細看花的細節, 花瓣的紋理. 花蕊的嬌嫩, 綠葉的細節, 這一切都顯出APS-C的大面積感光元件所帶來的優勢. 不是M4/3可以圖可以比的啦!!!
還有相片的純淨度, 與銳利
意思不就是說sony機內製搞的不錯嘛。
以上都沒人否認，但如果細節夠清楚，畫面夠純淨、銳利就算是好照片的話
那大家都是大師了，試問你拍過讓人有感覺的照片嗎?
那是完全不需要細節、紋理、清晰、銳利的境界。
當你置身該境界時，你不會再說相機誰家好這樣的話。
如果你只是要表示S牌性能好，那就好吧，反正你就是要利、要清楚罷了。
當朋友看了你拍的，就會說"相機好好喔，拍的好清楚喔"
