[疑問]請問鏡頭賣那麼貴合理嗎?

BM2BM3

0分

111樓

BM2BM3

個人積分：0分

文章編號：47849833

魯老大寶貴的經驗談

不知為何版上很多人對他嗤之以鼻

roachc wrote:
魯老大寶貴的經驗談...(恕刪)

a651024

21分

112樓

a651024

個人積分：21分

文章編號：47852607

BM2BM3 wrote:
魯老大寶貴的經驗談

魯老大寶貴的經驗談+1

之前大家一直吐草魯老大的相素密度論，結果 1dx出來後大家都閉嘴了 100分

peirreflame

1736分

113樓

peirreflame

個人積分：1736分

文章編號：47853396

每問板24-105 與 24-70 必有魯師不憚其煩不勞其苦大力推銷 24-105口中的神鏡

數年如一日其心志堅其情至性令人淚水盈眶感動之餘滑鼠忙找讚

魯師您真是辛苦了獻上小弟一張無後製神鏡全圖照片向您致上最高敬意

Canon EOS 5D Mark II + EF24-105mm f/4L IS USM

拍攝於 2010年 8月

魯獅

271分

114樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：47853563

您可知我還沒入手24-105mm這支Kit鏡之前,每回拍照,就得攜帶G2+G21mm,G2+G28mm,G2+G35mm,G2+G45mm,G2+G90mm(這機身和G16共用)5機5鏡出門呀!現在是一機一鏡就能搞定,為了感謝24-105mm給我帶來的方便,我得隨時記起它的功德呀!

24-105mm唯一的缺憾是星芒不漂亮,希望24-105mm L II能改用奇數光圈葉片.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

peirreflame

1736分

115樓

peirreflame

個人積分：1736分

文章編號：47853675

魯獅 wrote:
您可知我還沒入手24-105mm這支Kit鏡之前,每回拍照,就得攜帶...(恕刪)

縮圖無濫圖魯師不要蒙混阿 ^++^

24-105mm唯一的缺憾不光是星芒不漂亮喔

再補一張無後製全圖 Canon EOS 5D Mark II + 35L 攝於 2010年10月5日

同樣是碧潭夜景兩隻不同鏡頭同樣都是小光圈拍對照結果差很大

既然魯師您都靠這行拍照吃飯何不專業些買好的解析鏡頭老拿24-105說方便

這.... 很不專業喔

魯獅

271分

116樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：47856041

當初也有人建議我買24-70mm f2.8(7年前),那時只有一代鏡,可我到器材行試鏡,比較的結果是24-70mm畫質不如24-105mm,而24-105mm焦段又比以前嫌稍短的28-85mm還長一些,就此24-70mm再也不屑一顧於它了.

24-105mm畫質差嗎?不會的,拿它和16-35mm f2.8比,除了星芒,其它絕不比它差,在兩支鏡頭24-35mm重複焦段時,我還是喜歡拿24-105mm而捨16-35mm.

24-70mm畫質再好，也比不過我手邊一堆C/Y定焦蔡頭,何況我都捨去不用而就方便的24-105mm.

在flickr的縮圖,是為防止被盜用,照片畫質只有7/12,當然看起來糊糊的.

用24-105mm拍照,多年來不曾被退過件(含月曆和看板大圖)(註),年年幫我達成百萬元以上業績,能說它不是專業鏡頭嗎?

註:某回因景深不夠長,同樣f11(Canon 鏡頭普遍有這問題),業主不滿意,換用C/Y 28-85mm才過關.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

dodo111888

46分

117樓

dodo111888

個人積分：46分

文章編號：47857043

魯獅 wrote:
當初也有人建議我買2...(恕刪)

科學的時代用科學的方法
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=355&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0