個人積分：15210分
文章編號：58009980
個人積分：255分
文章編號：58010518
D810 就是風景和星空
A7R II 就是錄影 這太強大惹！
不過以一台MILC就能打兩台專業級DSLR
Sony根本就是讓Canon和Nikon感到毫無面子可言
不過在老一輩的或是老觀念攝影者甚至專業級的攝影家,
都還是會認為要專業就是DSLR,MILC/EVIL就只是大眾用可交換鏡頭式相機
Sony硬是用了MILC打破了這種觀念
包含我自己和身旁友人 也還是認為DSLR就是專業及職業的象徵
不過就我個人而言~
Sony只是把α7系列當成極高暴利商品
畢竟取消反光鏡和五稜鏡是降低成本,MILC定價與DSLR價格相差無異
相信這點絕對是α7系列為人詬病的地方
畢竟MILC/EVIL是讓消費性大眾取向商品
因此價格、輕巧、畫質、體驗專業(可以交換鏡頭)是購買MILC/EVIL的因素
以上述因素綜合下來M4/3的廠商和EOS M系列是相當的有成效
抱歉有些扯遠了
個人積分：201分
文章編號：58010657
不然你可以統計一下"一般人"拿相機iso開一萬以上拍過幾張?(誤設或測試不算)就算拍了又留下幾張?
我個人換過3台M43,4台APSC,2台FF加起來是0,我連6400幾乎都沒用過....
每個人對畫質要求不同很多人覺得A7R2高ISO和A7S有拼
所以造成我一直覺得A7R2高ISO很兇(不過即使是A7S我也不覺得破萬可當工作值,DXO也才標3702...)
但今天看實測出來其實沒我想的那麼夢幻~在我看來ISO勘用值也3200而已,6400已非常勉強。
畢竟這幾台也都近10萬售價了~當然要以嚴苛一點的專業工作用機看待
另外這種星空圖本來就一堆點點有雜訊也不顯眼~而且縮圖無爛圖...
不過說真的這種東西本來就是個人觀點~你就算覺得破10萬也堪用我也沒啥好說的...
我的重點只是比那種破萬的ISO意義真得不是很大...
就像車評很少在講國產小車時速100上到150要花幾秒吧??
coolsteve wrote:
有人提到ISO一萬...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：58010742
個人積分：4335分
文章編號：58010754
個人積分：201分
文章編號：58010783
個人積分：333分
文章編號：58010857
個人積分：2887分
文章編號：58010893
個人積分：3196分
文章編號：58010925
個人積分：253分
文章編號：58011169
