手機和相機照片能一眼分辨嗎?

yuxian wrote:
這也難怪我這麼討厭修圖照片。
一堆修圖修掉瑕疵,長出不該有的細節,大家看不出來而已,這有什麼好驕傲的。
為了拱自己的相機,拿出一堆修圖照片,裡面一堆抹掉細節跟增加細節的動作...(恕刪)

以我的實力與位階,是很驕傲沒錯😎
尤其在面對你這新手小白時😁

你討厭後製是對的
富士工程師制定的色彩
你都無法跨越這條巨大鴻溝了
色彩美感終究是講究天份的
你還是死了這條心吧

客觀的來說你成功的說服我富士色彩好
你證明了富士色彩遠遠比你調的色彩更好
所以你貼出來的那幾張大家都被富士色彩吸引
壓根沒在意你拍什麼😁反正那不重要

但我是不需要富士啦😁
因為”老子不需要”😎😎😎

我很喜歡你這傢伙
太可愛,太有趣了😁

還有別再寫那個相機評測文
瀏覽破萬也賺不了多少錢
不如去跟著哇哈哈214
他都接案子賺錢了

你還在原地踏步

好啦!新手小白!你要加油😁😁😁
yuxian
01只剩下嘴砲,我很理解,你完美的證明這一切.難怪這裡只剩下業配文能存活。因為只有為了錢才有人在這邊寫詳細評測文,你們好好的看業配吧。
呂稀少
01是不是只剩下嘴砲這有待具"公信力"的證實,但現在少了上百篇贅圖雜文是喜聞樂見的,假使真的是"業配文"也千百倍好過打著評測卻不論事實的個人好惡的"創作文",或是變造、生成、不明肢體的照片
yuxian wrote:
造謠毀謗文又...(恕刪)

你一直說重複強調 蘋果有Ai
奇了?我有這麼多蘋果手機怎麼都不知道蘋果有人工智能?
還有 你真的說話態度很像果粉 拍照的風格很像假文青
偏偏這兩種人 我最討厭
討厭理由
有台蘋果手機就是最棒 蘋果手機很普遍好嗎 幾乎每一個人都有 有什麼好驕傲的
假文青 唉 就不說了
相機版 蘋果版就果粉 假文青事多
所以 我才沒繼續回你 因為 懶的回
還有什麼評測文 拜託 大家都有的東西 哪需要啊
分享 評測要重點放在稀少一般人不懂 這樣發文才有助人
你 不是 就是驕傲
你有什麼好驕傲的呢?
你又不會造手機 也沒蘋果股票
對吧
哎呀 本來只寫幾句提醒你 說多了
不好意思喔
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

crossmatch wrote:
skiiks...(恕刪)



剛剛才發現引言錯誤 跟你道歉
yuxian
01果然一堆嘴砲...再好的文章都不會出現在01
呂稀少
01真的沒好文章了嗎,真的是好文章話不會被吉姆林封鎖禁回文吧
impmns wrote:
yuxian...(恕刪)

貼10分鐘喔 要刪除的 怕親人看到知道我 
其實還有很多 不能貼圖 


人緣非常好 到哪都受到歡迎
yuxian
01討論也快完蛋了,誰有空無時無刻去看你留什麼
ponsayboss
yes!拍照看人品+1😁
有人指正我用富士必須套軟片風格或艷麗模式,不應使用標準模式。哪有這樣教人滴
他可能不知一代X100只有標準、柔和、艷麗三種色彩風格,而自己喜歡使用柔和模式。為了做比較選擇標準模式應是合乎常理,況且我不喜CCD過於濃豔還將D80降低對比及飽和。
分享與君:P30、X100、D80+1424。(全部JPG直出無修片)



自己眼拙,真看不出富士色彩是最好的說詞。或許沒有套用新的富士軟片風格吧?就算富士套用新的底片風格,在尼康老CCD機面前的直出色彩,恐怕也未必更吸睛..
impmns
ken902 論色溫手機在三張中較接近現場。手機僅靠處理器演算,看似不錯,實則不然,還是因為受到手機的物理限制。相機直出照片僅是機內預設,日光燈過曝而產生的色彩溢出,後製輕而易舉可除..
impmns
呂稀少 低光的冷調就是CCD迷人之處,徠卡如此、尼康亦然..
impmns wrote:
有人指正我用...(恕刪)

剛剛看到尼康又出新35mm 1.2鏡頭 賣9萬多
想起以前到現在 短鏡頭特別偏愛35mm



應該不少人不知道她是誰吧 
yuxian wrote:...富士的直出照片...
自從都大刪文後,新年快樂,好久不見;

從很久以前就習慣相機的高畫質影像,"手機和相機照片能否一眼分辨"從未成為一個issue,因為已經被慣壞的眼睛,即使到今天去看手機拍的照片,仍難入眼,無須"分辨";現在有空還是會(用新軟體)回頭去整理修復十幾二十年前的Raw...現代手機真的"贏"了嗎?

無論用啥工具拍,每張照片一定都會放大檢視(是否準焦),因為嚐過幾次回家才發現未完全準焦的悔恨與扼腕,形成此強迫症並不奇怪,所以無須刻意"比較"或"分辨"什麼畫質,無論哪台工具一向都了然於心,以此也形成長期以來工具選擇的習慣;有最好的,幹嘛自我閹割去"降級"?

至於近年來賣到缺貨溢價的富士...2019年時已大致出清放棄(只剩一機二鏡),因底片模擬這一套跟電腦後製相比,小巫見大巫,大都不滿意到頭來還是得進電腦用Raw去調,如此"不解風情",用這不輸FF價錢的APS-C又有啥意義!?自欺欺人?

真的,只挑幾張出來現寶,或是進電腦去看全部,當然差很多;我還是不隨便按快門的,但是有幾張是不想去動的?應該是我技術差又超級白癡,不懂得直出的"奧妙",所以極少極少發現無須再作調整的照片!這不分工具或品牌,並非針對富士;

運用選擇無限的數位影像,"直出"只是一個不用白不用的次次要功能而已,可有可無,只是既然有了就用,何必浪費?富士被吹上天的底片模擬...真的不是說它們毫無賣點&價值,或許就是跟我先天八字不合(從底片時代就更偏愛Kodak),而且其他品牌也不是沒辦法"做到",操控&選擇還更自由,我老佳&索家的Picture Style, Picture Profile的設定檔(或參數)至少有200多個,何必單戀富士一枝花?這還不包含電腦軟體裡面數百個(持續增加的)自定義;很花時間,很煩,甚至有時候很"氣",不過我仍堅信潛力無限的數位影像就該這麼用;既然給了我這麼大的空間&自由,為什麼要去浪費(或辜負)它們?
ponsayboss
沒錯😁當年工作時,120正負片都是用柯達,富士還真沒用過,就算是拍價格爛掉的寫真,135底片也是用伯爵,這個牌子才36元,略為粉紅的基調拍寫真還不錯,想戰直出?真蠢😁
yuxian wrote:
首先我102...(恕刪)

拿個小小相機手機 在此大放厥詞 自以為就是大師了 誰給你的底氣 誰給你的勇氣?


告訴你 你連她們10分之一都不到
crossmatch wrote:
你的意思是 : 攝影界一直沒有技術以不同 ISO 不同曝光去取存現場光學細節

一直要手機面世才教曉我們這件事...

如果這技術是你最先發明你說了算數, 又或手機已註冊專利. 是我錯


也來補一下相.. 不是手機, 是小弟用 DSLR 拍的.. 不需要搞什麼勞什子 AI 弄出鬼手來 驚嚇到口吃

D5 AFS 24-70 2.8G








呂稀少
沒有變造、精緻修圖、合成、拍人沒無中生有的肢體、玩文字遊戲的照片就是讚讚讚,加5分[微笑]
soulful
看起來是長曝,有持續燈造成流動的人影、最後閃燈定影
yuxian wrote:
再來富士直出原圖

隨便閑晃一下拍的。

有人不敢po直出照片,但富士用戶敢..
...(恕刪)

富士色彩真美😁😁😁
我也來po直出照片
蘋果用戶也敢😂
當初就是看你大力推薦
說手機拍照超越單眼
就馬上買了這一台

剛剛馬上拍的
這個是幾何構圖
而且是用蘋果14pro max
計算攝影真的很強大
拍起來比我後製還自然
而且色彩超級準
照片與現場看到的顏色一致
麻煩覺得色彩美的
留言按讚加五分🤣🤣🤣

自動計算攝影模式

嗯⋯比較起來富士顏色真的比較美
幸好富士色彩救了你的照片
果然手機還是無法取代單眼😂😂😂
yuxian
直出總比修圖假照好多了。
呂稀少
沒有變造、精緻修圖、合成、拍人沒無中生有的肢體、玩文字遊戲的照片就是讚讚讚,加5分[微笑]
我沒有甚麼檔,我只是手動選白平衡
yuxian
有直出原圖就是給個讚,加分
呂稀少
沒有變造、精緻修圖、合成、拍人沒無中生有的肢體、玩文字遊戲的照片就是讚讚讚,加5分
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!