零的境界01 wrote:這才是重點啊
衝1234
零的境界01 wrote:
想問問貓兄，對於這件事那幾位PO唾棄文以及人肉搜索的看法為何?
那篇原文，我只有他剛po時看了一下，後續沒 follow
就那篇文來說，以我所知，原 po 似乎只是將他遇到的事情發表出來，人肉搜索應該是後續回文者所為，是嗎?
基本上對於牽涉公眾事物可供公評的事件，發表出來應該是沒問題的，而且我覺得社會上就是應該多一點這種熱心雞婆的人，冷漠才會少一些。至於原 po 的言詞如何，我是真的沒印象了，如果有涉人身攻擊，那被指名的對象老頭子當然有他可以主張的權利
再來說後面人肉搜索的部分，中指蕭、新竹那幾個破壞橋上公物的女學生、對岸那個用高跟鞋踩死小貓的女人，還有許多許多，也都是被網友們給人肉搜索出來的。
我想這中間牽涉到一個最基本的前提，被搜索的對象，他的行為是否違法、影響到公眾權益、不符一般人的道德觀，而令多數人心生不齒，願意花時間去找出當事者的資料來加以韃伐? 簡單說就是，若未引起公憤，何故遭眾人搜索?
以上是針對情、理的部分，至於法律問題，眾人各有見解，也都引經據典，但就算這樓蓋到10000層，也沒個答案。只有成案上了法庭，法官說的才算數。所以為何許多人一直要樓主說到做到，提出告訴，因為講難聽點，目前為止的1000多樓，總結還是個屁，只有審判結果才是最後的答案，您說是嗎?
除了以上理性層面的討論外，就個人情感部份，我只想說，那幾位 po 文跟找出老頭子是誰的人，幹的好
小弟個性比較忌惡如仇，就是看不慣這種不對的行為，被抓包之後還不大方認錯，硬要強詞奪理，面子裡子都想要，這種人實在非常討厭
給老頭子樓主:
對就對，錯就錯，是非道德有這麼難分辨嗎?
才50歲的人，自稱老頭子，是何用意?
期待網友敬老尊賢，放老人一馬?
還是想依老賣老，搭配您文中眾多看似不經意實為特意所流露出來的攝影圈、朋友多、高雄法院等等，顯示您德高望重、人脈廣闊、資源豐沛? 讓相關人等覺得您不好惹，期待他們認錯道歉，然後把這件事盡快收尾，船過水無痕?
後面所說有彼此相識的朋友出面打圓場等等，不愧是一大轉折，也為不提告預留台階
既然您覺得那幾位造成那麼大的損害，快去提告，捍衛您自身的權益吧
如果，如果，真的那麼剛好有彼此相識的友人居間協調，最後不提告了；那麼要求那幾位得罪您的上01來真心誠意的發個道歉文，還您清白，也是最低限度的要求是吧?
您千萬別就此消失，讓眾網友雞排珍奶從早餐吃到宵夜，等到花兒都謝了，還沒個結果啊
