DSLR最後會不會走向全面全幅化的路?

91分

121樓

個人積分：91分

文章編號：17013708

iNIX wrote:
各位先進是否該想想,1. 無限高的 ISO 但純淨度相當乾淨, 以方便任何時候都能捕捉不模糊的照片...
2. 景深無限淺( or 深)來凸顯主題或那種很特別的朦朧美...
這以上的所有項目... 都是廠商該去努力, 跟全片幅 & APS-C反倒是沒有直接關聯...
...(恕刪)

你錯了

依現今科技

1. 無限高的 ISO 但純淨度相當乾淨, 以方便任何時候都能捕捉不模糊的照片...
2. 景深無限淺( or 深)來凸顯主題或那種很特別的朦朧美...

都是要靠大片幅比較其他小片幅有優勢達成

所以大家才會這麼在意全幅與否(我就是被FF的立體感毒到才想跳FF

)

不然說句難聽一點的感光元件做的大就能吃嗎..........

貓丸

423分

122樓

貓丸

個人積分：423分

文章編號：17014208

Akulamaru wrote:

當初會有M42這種...(恕刪)

能不能轉接的條件是看"鏡後距"而不是看接環尺寸
不然我早就把CONTAX鏡頭接上F接環.....orz
現在偶爾還會接Hasselblad的鏡頭玩玩

王逸祥 wrote:

你錯了

依現今...(恕刪)

以後材料科技的進步應該會縮小大片幅及小片幅ISO表現的差距
例如剛發現的黑矽

但是大片幅和小片幅的光學性質差異是無法改變的
(有條件的比較下)

siongki

40分

123樓

siongki

個人積分：40分

文章編號：17021005

請恕我說一句不客氣的話：「只要全幅DSLR降到兩三萬一台，
那我一定買，那全幅也一定就普及，而且會取代APS」，這恐怕
只是拮据而狂熱如你我般的攝影愛好者一廂情願的想法。

又不是只要有那片感光元件就可以拍照。電子產品越做越輕薄短小、
功能變強、價格變低，固然沒錯。但是光學產品的鏡頭呢？

新大三元比舊大三元輕薄短小嗎？便宜嗎？只要人類繼續使用光學鏡片
來攝取影像，比較大片的感光元件，就只能搭配比較粗大笨重的鏡頭。

肯攜帶那麼笨重的攝影器材出門的，永遠只是少數人。

要討論十年內DSLR會不會只剩下全幅機，請同時考慮全幅用鏡的體積、重量
及價格如何下降的問題。

kimber999

8分

124樓

kimber999

個人積分：8分

文章編號：17022022

siongki wrote:
只要全幅DSLR降到兩三萬一台...(恕刪)

快了....

無反光鏡系統.....會吃下aps過渡時期的"怪咖".... ^++^

當然:就是那光...光...光....光.............所以:鏡頭要小,不容易....

DSLR...................會存在
無反光鏡系統.........會蓬勃
專業攝影機............也不可能消失
手機.....................無所不能 ^++^

ps~移焦,送修,測焦,error.........君不見,dslr和nb一般.....值錢的是....鏡頭... ^++^

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

Wind

62分

125樓

Wind

個人積分：62分

文章編號：17147826

紫豆子 wrote:
1. DC 感光原件向上提升至APS-C大小！（稍大的感光元件＋便捷的機身電子性能！）

事實上這個很難變成主流。比一般DC高上太多的價格與體積、重量，太淺的景深，這些對於普通DC市場而言都不是好事。所以像DP1之類的產品會有，但是只有某個小眾市場（願意花大錢買隨身機但又要求品質，而且知道自己在幹嘛的人）

Laplaace

369分

126樓

Laplaace

個人積分：369分

文章編號：17156247

siongki wrote:
新大三元比舊大三元輕薄短小嗎？便宜嗎？只要人類繼續使用光學鏡片
來攝取影像，比較大片的感光元件，就只能搭配比較粗大笨重的鏡頭。

鏡頭會越來越大,不是因感光元件變大
是為了滿足消費者那被養大的胃口
是為了滿足更良好的影像品質

以前的底片時代 , 每台都是FF機身
當年FF的KIT鏡反而比現在的DX KIT鏡小

stan_ccv

1分

127樓

stan_ccv

個人積分：1分

文章編號：17156977

我想已經非常熟悉 DSLR的大大們.
忽略了一個點... 那就是"鏡頭".

其實, 各位若花一點時間 .
觀察一下身邊 DSLR的新入門者.
他們很多都是遲疑了很久.
最後才下定決心買了DSLR.
鏡頭呢? 多半是配 Kit or 雙Kit.
有些人可能連鏡頭是 For全幅及 For APS 都不會分.
這時平價全幅對他們而言是沒意義的.

至於已經熟悉DSLR這各領域的人.
多半對機身功能有一定要求.
一顆鏡皇的價格都可以買2/3~1 部的全幅機了.
對於鏡皇都買兩三顆的人.
當然看不太上功能陽春的入門機.

不過這是一定的啦...由奢入儉難.
像用350D的我...

5DII 的機身功能對我而言已經很好用了.. 流口水

但是在這個板上, 多半是得到...的評語...

偶是"雜碎"工程師

meridian

12144分

128樓

meridian

個人積分：12144分

文章編號：17159423

Wind wrote:
事實上這個很難變成主流...(恕刪)

+1
沒有三倍五倍十倍變焦等等, 一般消費者幾乎不會考慮
一般消費者會問的是, 這台有幾倍變焦? 這台多少畫素? 而不是問這台感光元件有多大
APSC sensor DC五年一定不會成為主流, 甚至十年後都還不會是主流
不過市場受到手機擠壓, DC還是會逐漸往高級化發展
而且我還覺得, 未來DC一定會超過2000萬畫素