個人積分：1分
文章編號：20135285
個人積分：6分
文章編號：20222866
S家：287g
P家：342g
O家：344g
以下是各家旅遊鏡的長度與重量，也不管有沒有鏡身防手震：
S家：99mm/524g (18-200mm)
P家：84mm/460g (14-140mm)
O家：83mm/280g(14-150mm)
最重的組合是S家的機身搭它的旅遊鏡811g，最輕的組合則是P家的機身搭O家的旅遊鏡622g。如果搭配的是各家的餅乾鏡呢？
S家：22.5mm/67g (16mm/f2.8)
P家：25.5mm/100g (20mm/f1.7)
O家：22mm/71g(17mm/f2.8)
餅乾鏡的組合是S家勝出，不過目前沒有大光圈的餅乾鏡可買，有出也不知道它會多重。就我所知道，光學元件的輕量化很多是省在鏡片的用料上，而這對畫質很難不造成影響。最近關於S家新產品的一些評測，似乎說明了這點。想入手S家新產品的人，還得思考另外一個問題。那就是目前鏡頭的選擇還是很有限。(玩手動鏡的朋友就別嗆我了，我知道你們的選擇多到爆。)
其實我很樂見Sony加入可交換鏡頭機身的戰場，因為它已經讓P家跟O家的價格掉了好幾千塊。
在可見的未來也會迫使P家與O家端出牛肉來搶市場。
可是Sony一如往常地選擇玩自己的規格，就讓人有點黯然。不管它在這個產品定位上打贏或打輸，都會讓一堆人的機身變成孤兒。或許是買了NEX的，或許是買了M4/3的。我自己是默默希望4/3這個開放架構能夠成功，因為自動鏡頭只要沒了機身就會變成跛腳鏡，成為開放架構才能確保它不會因為一間公司的產品沒做好就被淘汰。像我十年前燒的CD拿到最新的藍光上還是能讀，這樣不是很好？離題了。
個人積分：22分
文章編號：20317402
個人積分：394分
文章編號：20319460
個人積分：995分
文章編號：20325382
個人積分：995分
文章編號：20325422
個人積分：217分
文章編號：20326457
個人積分：22分
文章編號：20351356
個人積分：1733分
文章編號：20355731
雖然NEX3塑膠感較重, 但大尺寸(相對來說)握把處的紋路對穩定性加分不少
配上1855kit鏡, 視覺上雖然鏡頭很大
但實際拿在手上其實很小一顆
主要還是機身特別小, 對比之下的錯覺
試拍起來也絲毫不覺得有頭重腳輕的感覺
主要問題還是在操控介面太過簡化
M模式光圈快門調整還ok, 感覺跟部份有M模式的DC一樣
但操作模式轉盤取消就很討厭了
連設定操作模式都要進menu, 操作上不夠流暢
畫質部份我不擔心
雖然jpg直出是真的不好, 但RAW表現不錯
x1.5拿來玩轉接會比M43來的好用些
很期待NEX7的發表~
M43的話...
G2很遺憾高iso還是不好
O家又還沒出整合EVF和內閃的機種
手上的EP1繼續頂著用吧
個人積分：6分
文章編號：20357469
