想知道單眼使用者怎麼看"HTC UltraPixel 相機"拍的照片?(以解決)

carl37242002 wrote:
都已經結束了你還要回...(恕刪)


就是結束才要回到當初你想問的做個總結

而且你的第一樓文章裡, 有些錯誤的觀念

也順便跟你講一下
carl37242002 wrote:
都已經結束了你還要回...(恕刪)


隨便在flickr上選一張(爛)照片,就說RX100不好的用意在?

要說拍貓這可是RX100的強項了






近拍也OK



貓眼是測畫質最好的場景,鏡頭與CMOS在貓眼前是沒辦法騙人的
原圖裁切對2000萬畫素來說是輕鬆自在

阿~我忘了400萬畫素是裁不出這種細節的

我有說過RX100不好?你不需要欲加之罪吧?

edc218 wrote:
隨便在flickr上...(恕刪)
自己認為hTC天上天下唯我獨尊就好
何必來這裡尋求別人認同呢
信仰是需要他人認同的東西嗎?

所謂ultrapurple的優點根本不是優點
缺點糟糕地一蹋糊塗
這邊的前輩們不是都告訴你了嗎?
到底還在跳針啥?

大家都擺明講出硬體差距
還要指名認為我在挑釁?

你覺得RX100沒有不好
為何還要大家去比較?

提供一下Nokia官方提供 lumia1020 DNG後製成JPG的照片

手機就是手機阿,縱使它顏色調教的好,縱使你拍照技術很好,
都還是只能看縮圖,要放大看就算了,它還是手機阿,
我的微單都只開600萬畫素在拍,
你覺得拍出來的畫質會輸那些市面上那些超過1000萬畫素的手機嗎?

我同事上禮拜剛辦了new one,
先說好不是針對new one,只是剛好我那位同事辦了之後,
去福壽山拍照全程都用new one,拍出來效果真的是.....
很想告訴他說,還是用他原本的隨身數位相機就好,

手機照相在怎麼好,目前連幾年前的隨身數位相機都還打不過,
nokia就不要說了,還沒看過身邊有人拿的,
公司裡用的相機 sony T900,公司裡還沒有一隻手機拍的贏他的

如果樓主覺得手機拍照很好,那就繼續使用吧,
自己拍的開心最重要,不過要來這裡問其他人的意見,
那還是算了吧,我跟朋友就是用手機拍的不開心,
才甘願出遊都帶單眼,
手機拍照都是打卡用,不然就是只拍日常生活中一些阿哩阿紮的東西了。
放在一起看兩者的差異不行? 我有評論嗎?
我這樣檢視照片有問題? 這樣就叫做我認為RX100糟糕?
經不起這樣檢視嗎? 理性一點比較不是?

看哪一樓你們幾個出現之後開始亂的不是? 之前都蠻正常的~

你獨特的美感自己欣賞就好~我沒興趣喔
trf.no1 wrote:
大家都擺明講出硬體差...(恕刪)

carl37242002 wrote:
放在一起看兩者的差異不行? 我有評論嗎?
我這樣檢視照片有問題? 這樣就叫做我認為RX100糟糕?
經不起這樣檢視嗎? 理性一點比較不是?

看哪一樓你們幾個出現之後開始亂的不是? 之前都蠻正常的~

你獨特的美感自己欣賞就好~我沒興趣喔


carl37242002 wrote:
我只是提出我對照片的看法,恰巧看到我跟對方一樣地方的場景,拿出來說出我的看法~
是誰要提RX100 ? 我只是說我不會選,我自己覺得她讓我看起來沒差異到我想買,
至於鏡頭好就是個優勢,RX100贏也是正常,但是整體表現不讓我心動~



你覺得UltraPixel好, 就好
你覺得你的美感美就好,1020相機可以補丁就可以快就好~
trf.no1 wrote:
你覺得UltraPi...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!