為什麼M4/3沒辦法像NEX做的那麼小?

每顆PENTAX餅乾鏡都是LTD
並不是佛心價啦
人家是三公主咩:P

順帶一提@@
最近一兩天才傳出來
PENTAX(HOYA)新申請的17mm F2.8/ 14mm f2.0 /14mm F2.8 光學專利
竟然是給4/3 的成像圈用 (21.6mm)的@@
鏡後距 則是介於samsung NX 跟 m4/3 之間 25至21mm左右

不過上述鏡頭 不是餅乾鏡
但確定應該是搭載浮動對焦鏡組
及至少一片非球面鏡片 及至少兩片ED鏡的逆望遠式LTD鏡吧:P

dreamimac wrote:
也未必呀..像Pen...(恕刪)


要看設計功力啦,定焦 + 短鏡後距可以把鏡頭做的很小。

像 Contax G 系列的雖不是餅乾鏡,但也夠小了,G45 F2.0經測試在2000年5月之前是全世界解析度最高的標準鏡,Contax G 系列可是 135 全幅機,若蔡司願意為 NEX 設計的話肯定沒問題,只是價格問題而已。
dreamimac wrote:
Pentax片幅是APSC,卻有好幾顆迷人的餅乾鏡

要是當時,哪家在定單眼規格時..
故意把接環做得很突出的話...
是不是,他們家的鏡頭就相對的比別人短?

--
不知何時會有哪家出個餅乾KIT鏡(18-55 F3.5-)或是餅乾旅遊鏡(18-200 F3.5-)
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
個人覺得啦
要像大大說的 餅乾旅遊鏡的話
比較有可能的是
Nikon 謠傳的X2.5 EVIL 系統
要不然 目前連M4/3都沒辦法再把旅遊鏡縮小了

還有一點
以往底片機 因為底片可以吃斜射光
鏡頭設計限制較不大
也才會有傻瓜底片機 RF連距 的輕薄短小又廣角的鏡頭
目前 要找回 這類鏡頭習日的榮光
也只有Nikon家的新專利(向中心點內凹的彎曲表面CMOS)
才有機會辦得到吃斜射光
(要不然 聽說M9也可以啦:P 當然要先花錢排很久的隊)
弧形的感光元件,配合鏡頭的弧度...的確是簡單直接的解決方案,誰都會想得出

但為什麼沒人做呢....

因為這樣的成本,去解決邊角位的失光問題.......即使成功也應該是沒太多人願意付出的價格,畢竟現在這個問題在大部份用家來說,都不是嚴重的很的大問題,我估計....日後還是用軟件解決這個問題的機會比較大

M9那個,是感光元件邊角位前面的什麼東西(忘了名字)調整過角度,應該是不錯的方案

現在有水準的機器,鏡頭,在這方都能做到大眾接受的程度,廠商該不會花費大量成本去改善這問題,正如現時千多萬像素對一般用家已經足夠,廠商就不會刻意再提高

現在看似是高ISO及其質素的提升的比拼,大家都開始重點於推銷夜拍能力,到幾年後可能小DC的可用ISO都上3200+,之後會拼什麼........不知道哈
其實4/3能做多小我覺得不是問題,現在的大小也許製造商他們覺得很剛好,方便使用者,又可以塞多一些按鈕在相對大面積的外觀上。但是他們應該很幹一點,大家明明說好APS是排在下一次革新中,這次大家就乖乖照規矩來,都出4/3,沒想到生意不夠好的所泥相機部門,一下就把APS搞下放,弄得大家一片混亂,連消費者都不知道要怎麼買,可以分兩次賺的錢,所泥一次就打下來,蠻想看看泥康高層今年說的大驚奇是是甚麼...還是硬生生的在NEX前,把大驚奇計畫吞回去...
事實上
可能是尼康也知道要出更好的機子
因為 前有NEX 後有Canon evil
據謠指部指證
明年上半年 會有龍頭廠商(聽說在台灣有代工廠的)會出Evil
而且應用的技術 會是目前市面上沒見過的:P
個人猜測或許是 相位對焦模組 內嵌在感光元件上吧
(目前這類技術只有兩家龍頭廠商有專利布局)
這樣一些嫌對比對焦慢的人 就沒有藉口不用evil
而且轉接原先AF鏡頭
不再因為沒有對 對比對焦最佳化 造成的AF速度下降

還有前面提到的彎曲感光元件 其實也不是整個元件都彎曲
其實是利用到取巧的方式 讓焦平面 彎曲(類似利用光導管)
重點在於 這東西比較易於生產
(目前好像只申請物品專利 或許已經在申請製程專利)
且成本會比M9對感光元件上的微透鏡下工夫 相較來得低很多

而PANA跟Samsung家
的最新技術重點在Global shutter的實用化
O家呢?或許可以看到OF 或OS合作新的感光元件
srf wrote:
只要是拿掉反光鏡的可...(恕刪)


GF1 285g
EPL1 296g
vkei wrote:
弧形的感光元件,配合鏡頭的弧度...的確是簡單直接的解決方案,誰都會想得出
但為什麼沒人做呢......(恕刪)

因為跟現在的CMOS製程不一樣
現在的CMOS製程沒辦法做出彎曲的感光元件
必須開發新的設備與製程才行, 當然那又是額外一大筆開銷了, 根本不划算

sola1979 wrote:
PENTAX(HOYA)新申請的17mm F2.8/ 14mm f2.0 /14mm F2.8 光學專利
竟然是給4/3 的成像圈用 (21.6mm)的@@
鏡後距 則是介於samsung NX 跟 m4/3 之間 25至21mm左右


我推測是Tokina要出M4/3鏡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!