想知道單眼使用者怎麼看"HTC UltraPixel 相機"拍的照片?(以解決)

carl37242002 wrote:
各位大哥: 最...(恕刪)


把買手機的錢

拿去買入門單眼+kit鏡 還找好幾張小朋友

用過之後才會發現 原來功能.畫質差這麼多



手機只是方便而已 沒有什麼好驚豔的地方 別在沉迷手機拍照了




odod0903 wrote:
把買手機的錢拿去買入...(恕刪)


樓主是該買台好一點的相機來玩玩
學會使用後才會發現有不一樣的境界
手機現在不論是哪台都沒法到達比中高階DC好的能力

我老婆用不到一萬的微單隨手拍
手機最愛比的就是這個吧,但手機很難達成
arclen大您所拍攝的環境夜景有點亮,手機拍出來雖然沒那麼大張乾淨,但可以拍~



EOS M BensonT大拍攝美麗華摩天輪11-22mm



我拍攝,無法比EOS乾淨,但美觀是有的~



以下是我認為手機難達到的幾張照片~

ether大 Olympus OMD E-M1 夕陽還拍出倒影


gpogi大的人像景深


birdpon 大拍的好的星芒


tony.fan大的貓比較遠一點,在眼中的倒影更厲害


陰暗處好的發色




arclen wrote:
樓主是該買台好一點的...(恕刪)
一支照相表現好的手機真的很方便
在懶的帶相機或是來不及拿出相機的時候可以擋一擋
又可以很快速的直接上傳分享,所以我也會蠻在意手機的照相品質

但因為我幾乎每天都會把相機丟在包包裡
所以非常清楚手機跟相機的細微(或是巨大?)差異
如果因為聽信廠商的行銷術而完全仰賴手機照相也是有可能錯失了把照片拍得更好的機會
譬如說我在前面一些範例照片中也有看到不少高光斷階、暗部斷階的狀況
這是小感光元件的死穴之一(小DC也是半斤八兩的)
這種現象不只會出現在高亮度、反差大的地方
夜拍ISO提高的時候也很容易發生,因為高ISO下的DR會降低很多
這一點跟景深或是雜訊處理就無關了,好像很少有人重視
我自己是蠻討厭看到高光斷階的,看到就覺得眼珠子痛

還沒談到階調連續性呢,這個東西就更少人感受的出來了...
您說的蠻需要了解的呢~可以說明一下嗎?

akihindo wrote:
一支照相表現好的手機...(恕刪)
怎麼這棟還在「嘿咕」?

樓主要是不知道什麼叫做色彩純淨和立體感,
請去 Leica 版看一下那邊的 JPG 直出吧。

單一顏色的漸層就能讓你看出差別,看不出來前先別回來吧。
-= 散仙 =-
carl37242002 wrote:arclen大您所拍攝的環境夜景有點亮,


我的意思是單就手機最愛比的手持夜拍
連我老婆都能隨手拍出手機不行的純淨度
那買台相機對你來說是否會更好?
目前我挺喜歡Olympus OMD E-M1 的表現~
X PRO 1 跟SIGMA DP也不錯~
會喔~遲早的事,選可換鏡頭單眼吧~小DC就算了~

arclen wrote:
我的意思是單就手機最...(恕刪)

林痞子 wrote:
岔一下話題,這兩張照...(恕刪)


這是在96年在桃園角板山公園的遊客中心拍的, 數碼天空倒是我很想去卻一直沒去的景點 ...
其實你的One鏡頭跟感光元件的焦平面有問題,如果你仔細看你的圖,靠右邊的部分都糊的很莫名其妙。

雖然...這算是瑕疵的部分,不過用640x480還不太容易發現,所以仍然是很稱職的手機相機。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!