個人積分：3403分
文章編號：91059967
朋友理解正确👍
相機不怕沒有未來，只怕沒有腦😁😁😁
個人積分：173分
文章編號：91060099
個人積分：32分
文章編號：91060928
個人積分：1846分
文章編號：91062353
個人積分：20671分
文章編號：91065257
😁😁😁
個人積分：3197分
文章編號：91075296
個人積分：3810分
文章編號：91108266
Xperienced wrote:
這些都透過運算產生效果。
我覺得這回到基本的攝影本質
世界在值域(明暗),頻域(顏色),時域(動態)都是無限的,我認為的攝影是從無限美好的世界中擷取一部份美好出來留存的一種活動.
所以攝影是種減法活動,從萬象真實中仔細只選擇人或器材限制下拿得起且需要的部份.
但若如您所說,現在大量依憑AI或演算法的攝影,那卻變成是種加法活動,不斷的添加真實不存在的東西進去好讓她看起來像真的,我想這已經離開攝影的本質更偏向繪畫那方面的藝術創造領域,既然如此的話又何必親近那個萬象的真實中再拍張照?直接繪畫或AI生成一副到此一遊照就好,連手機上的相機都不需要了.
手機的相機是否能比大多DSLR/EVIL表現要好?
那是不可能的,因為擷取性能差異是基於感光元件與鏡片面積差異而來的物理限制,同樣科技下小面積能取到的量就是會比較少,而既然拿到的原始素材少了要怎麼趕上多的?當然就是演算加料加好加滿,手機的影像表現傾向就此而來,說穿了就是影像的科技與狠活.
因此這問題其實跟食物科技與狠活的問題一樣,當料加的夠味重後鮮美又嗜口,然後跟我說這東西便宜好用能馬上上菜口味屌打又貴又重的新鮮料理食物,所以我們不需要這些較天然的原型食物了?
食物要吃哪種愛吃哪種?
我想那是個人選擇,但我自認應該是偏好原型食物的那類人.
影像要看哪種愛看哪種?
同理我想那也是種個人選擇,但我自認應該是較偏好真實影像的那類人,假設當未來哪天人眼看過去全都是這些科技狠活加料,天然真實的美好成份沒多少時,我覺得那應該會是個挺悲哀的事情.
因此回到基本,對我來說因為我偏好盡量想看真實的東西,且不想錯失那個看到美好一刻時無法盡全力地留下的遺憾,所以我至今仍天天背著片幅夠大的相機工作旅遊居家生活(十年前就有人在某論壇直接了當的質疑我為何拿昂貴的設備幾乎只拍生活照).
手機當然我也有使用,拍不需要什麼好看的紀錄照會用上,而且太差的手機相機我也是很不喜歡的,連基礎的紀錄照都太差真的眼睛也會很難接受.
手機的相機有進步不是壞事,但那只會拉高標準讓我在有點感動的時刻希望手邊一定有比當時手上手機更好的攝影系統而已.
5歲的相機
20歲的相機
個人積分：480分
文章編號：91205695
照片都没,怎么个精彩法
個人積分：3937分
文章編號：91205719
個人積分：18647分
文章編號：91209368
ken902 wrote:
第一槍是什麼?(恕刪)
我估他是說 1" CMOS, 在小米 13U 起開始使用.. 不是什麼新聞
15U 加強版, 長焦用了 1/1.4" CMOS, Vivo 200 pro 已在用, 輕型航拍機都是用這個大小的 CMOS
天沒有塌下來. 我不抗拒手機, 航拍機拍攝能力增強, 自己也在用享受這成果. 但相機技術也在同步增強. 競爭就是這樣
小米很強調自己已是一部專業相機, 我就是配了它那個攝影套裝加手把, filter, 遮光罩. 實際把它當相機正式用, 無論手感, 操控, 對焦快門反應還是很悲劇. 手把配件玩了幾次就封塵
小米13 Ultra 拍照體驗
我也打算買 15 Ultra, 到時再寫一篇小米 15U 拍攝體驗
