可憐的M4/3,兩邊都不是人


brexchen wrote:
科科科, 您大哥什麼...(恕刪)


這張看似有比剛剛那張好~

我自己就是相機鏡頭玩過不少買過不少

所以我自己知道哪些器材是OK的, 合用的

片幅如果是絕對的一切~ 我也不會賣掉NEX5

如果片幅大就無敵那FF以下的相機廠商可以收一收了



相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
brexchen wrote:
在萊卡神鏡面前, 你自豪的M4/3餅乾鏡, 又要如何自處呢?...(恕刪)


我有說

接老鏡大更花錢

原來買NEX都要買萊卡神鏡才能贏M4/3餅乾鏡
萊卡神鏡價位如何呀

接老鏡能自動對焦嗎

能跟M43來個零點幾秒自動對焦嗎

果然是USB

你還是繼續回我125樓的吧,難道NEX接神鏡才能贏M43
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

溺水の魚 wrote:
還在哭...最早哭的...(恕刪)


詞窮了還在死撐~笑死人~

先黑了你~怕你的蠢文繼續弄髒我的眼~
說真的...拍成這樣還貼上來...
是B的電腦螢幕設定不對嗎...

還是其他人的電腦螢幕都不對...


其實我只有三個疑問---

1. 有專用鏡可選擇,為何一定要接老鏡?
這些為底片設計的鏡頭拿到數位感光元件上可是有很多問題的,
不是片幅愈接近135mm就愈能發揮這些鏡頭的實力,
相反的片幅愈接近135mm反而會看到更明顯的邊緣畫質問題

許多人拿APS-C片幅的機種接老鏡頭的主因是"相近的視野範圍",
絕對不是"相近的畫質"

2. 老鏡包括電影鏡嗎? 算在內的話,APS-C以上的片幅接電影鏡沒有優勢,
原因在於成像圈

3. 拿長焦定焦鏡去比一顆旅遊變焦鏡,這算那一招?
而且280mm f/4.8是為visoflex設計的,為了轉接這一顆鏡頭還要把visoflex裝上去,
還要計算卡口距以免對焦出問題,很多時候甚至要自己手工改造,
對EVIL來說,visoflex更是一個毫無用處的累贅,
這是當初為了讓RF相機能容易達到長焦與微距拍攝的配件,
對EVIL來說這配件只能當M39轉M-mount的轉接環


cdx wrote:
說真的...拍成這樣還貼上來...
是B的電腦螢幕設定不對嗎...

還是其他人的電腦螢幕都不對...
...(恕刪)


USB 三寶~B寶那種圖貼出來自以為拍的好
反而讓自己捧的NEX的照片色偏嚴重

還大言不慚想跟M43比陽光下的細節銳利
完全踩到NEX的痛處

K大125樓的連結馬上讓B寶跟照片一樣臉綠了

還硬坳NEX接萊卡神鏡就能贏M43~笑死人
買NEX要接老鏡才能贏M43~他是在捧M43嗎

且轉接老鏡也未必贏(樓上有解釋)
NEX接M鏡又要裝M轉接環~接老鏡也只能手動對焦

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹

boss753951 wrote:
USB 三寶~B寶那...(恕刪)



看到這,我不得不說一下


您真的確認是他得照片色偏?


何謂標準色?


您的顯示設備有經過校色嗎?


另外再請較FUJI color / KONICA color / KODAK color三者差異



最後一個問題,什麼樣的色調才是好照片? 或換個方式問,無色偏的照片真的好嗎?
Dr.Evil wrote:
看到這,我不得不說一...(恕刪)


您太抬舉我了~你說的設備我不懂
其實照片後製會更好看是事實
就像OLYMPUS無恥濾鏡~一些相機的濃郁模式~都會變好看
一些人喜歡日式清淡
數位~基本上經過機身就已經被處理~即使RAW也一樣
每個鏡頭發色也不一樣
沒有絕對百分之百準的色偏
這只是針對B寶的圖
通常照片一定有色偏~螢幕也是~但只要不要差太多~許多人都認為OK
但B寶的圖~許多人都認為有問題~

麻煩你去看看他138樓的圖~同樣情形

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
有些人就帶上有色眼鏡看色偏阿
如他說是M43拍的就沒色偏了
http://www.yododo.com/group/t/0131D31DD8674EECFF80808131CF079B
http://blog.xuite.net/redbean1983/music/45525250
自己看陰天的蓮花中間是什麼顏色吧
嘴砲免錢 wrote:
有些人就帶上有色眼鏡...(恕刪)


基本資料註冊日期: 2011-11-10
登入日期: 2011-11-10

討論區文章有效文章: 1
發表文章: 1 (0.00%)
文章主題: 0
回覆文章: 1
文章積分: 0

又一個分身打手~不會是USB其中之一吧
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!