嗯? Sony有pc部門?什麼時候的事??

我映像中是NB耶
我們一般拍拍生活照風景照甚麼的,啥牌子都沒差

但拿來賺錢能信賴的工作機,拍鳥運動場上跟記者,看他們身上背的機子,總是讓能有種信賴感

之前賣P家GF5+20m F1.7,我老婆從事美工的同事說想買台微單,推薦我這台

才一講對方說不要,要N或C家的,我真想說請拿這價位的機子照片來比,小看了這鏡頭

雖然自己也是C家用戶,但不同等級的相機,各家有它各自的領域,不一定C或N最好




SONY
WE ARE ENGINEERS, BUT WE ARE ALSO ARTISTS. (往上拉)
我們是工程師同時也是藝術家。


個人認為SONY訴求並非要將一般消費者帶領到專業領域(學會操作複雜機器),而是將專業相機簡單生活化帶到人群生活中,也就是因為家電背景所以有著滿足人們生活的不同思維。
Sony絕對是個好品牌!

我家的第一台攝錄放影機就是Sony的,只是買來數十年,才錄過幾次就一直冰封在防潮箱裏頭了,還是照片比較方便看.

我家的第一台數位相機是Sony的DSC-707,還陸續買了同款式的3台,只是都不是我在用.

當年買了5DII,除了接Canon原廠鏡之外,還經常接C/Y蔡頭手動老鏡拍風景,覺得超麻煩的,有意換成Sony的A900,這樣就可以只用一種自動對焦的蔡頭拍照了,可惜,ZA鏡只有16-35mm和24-70mm而已(這個焦段太短不好用),最常用的24-105mm卻沒有ZA鏡而作罷.

Sony的研發策略值得激賞,但產品卻不一定適用於所有人,例如NEX系列,雖說很多人喜愛輕巧的機身,但還是有不少人覺得機身還是要有點份量,拿在手上比較好拿或比較能看,鏡頭經轉接雖然利用度提高卻很不方便,像我以前也喜歡玩轉接,現在為了方便,已經極少使用需要經轉接環的鏡頭了.

Sony一直在推陳換新,有人喜愛它的新創意,但有人卻無法適應它的改變,拍照不就是壓按快門鈕拍照這麼簡單的事兒,哪需要搞那麼多新花樣?今天買的器材都還沒摸熟,也許明天又出新的產品,舊產品的支援度就降低了,讓人有種不安定感,不如C,N的穩定中慢慢作改變.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我自己是D610、D3100、NEX 5N、GX1都在用,對於剛入門想選單眼的,都是推薦NEX或等EOS M2,沒打算入門的,錢夠多都叫他們選RX100。

比較有趣的是在想入門的這一塊,他們一聽到sony nex就會說想選台"感覺專業"的相機,他們說那個臉一靠上觀景窗一看,照片好不好看都不重要,專業度就高一階了。

身邊拿微單的族群大多是拿過DSLR的,或者是也沒想過入門兩個字,就是想要一台可以記錄、畫質比較好的相機就夠了。

我是覺得微單的架構是未來的主流,雖然目前還有技術上的問題,對焦速度、待機喚醒,電池續航力都有待克服,不過新一代的年青人對觀景窗陌生得很,EVIL逆轉市場是早晚的事而已。
但是微單眼的部分,SONY感覺就是很受肯定的,只是價錢...對我這種不專業的人來說,有點小貴。
我覺得RX100也是不錯的呀~
Ivan520 wrote:
我用D50耶,跟你們差太多了...(恕刪)


先前用跟您的D50大約同時期的的老機D70S

兩年前賣掉

由於沒拍出什麼好鳥所以不敢拿出來獻醜

至於您的照片

給大家欣賞吧

最近在看EM5或NEX-6

兩台發色各有特色

傾向NEX-6

出門再也不用帶那麼重了

OK嗎?

guavachips wrote:
但是微單眼的部分,SONY感覺就是很受肯定的,只是價錢...對我這種不專業的人來說,有點小貴。羞
我覺得RX100也是不錯的呀~...(恕刪)

其實NEX-3N的價格跟RX100差不多,而NEX-5T的價格則跟RX100 M2差不多。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
魯獅 wrote:
Sony絕對是個好品...(恕刪)


要有份量的相機拿A接環的機型即可 若只是按快門即可那就更沒有分品牌、等級了..
小史奴比 wrote:
他還說真正會玩相機的人都會去買Canon和Nikon

老闆說的其實沒錯
Canon和Nikon相機很多人是拿來"玩"的
真正會攝影的人會去買Sony
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!