零的境界01 wrote:
突然長出來的，屬港務...(恕刪)
【除「法律」另有規定外】
感謝賜教阿...
繼續躲起來...
個人積分：117分
文章編號：25996728
個人積分：9分
文章編號：26012077
chaoscash wrote:
原來如此 照您的說法...(恕刪)
我想你沒搞清楚我說的~
你要行俠仗義,或是當面糾正人的同時,一但你決定要這麼做,而且是正義的作為時,那就大膽的去跟對方溝通~
這跟你扯到的霸凌等等~實在扯遠....我們在講的是見義勇為,不是橫行霸道....你可以把他想成以暴制暴更洽當一些,因為這社會,有些人你循正常的方式他根本不會鳥你,這些人就是欺善怕惡,法律有時也是保護這些惡人的最佳屏障!
基本上拿我個人例子來說,我只要騎車停紅燈時,看到計程車亂蛇行,看到有人叼根菸在那燻人,我就當面把他罵到翻掉,罵人可是有技巧的,又剛好你很有氣勢的話,多少就有功效,但也要注意反效果,因為你不知道對方是什麼來歷,惹禍上身也是有可能的~
重點是,你要po文取暖可以,但也要把事實的真相以及過程客觀的寫出來,不是在那混淆視聽~
砍樹咧!!
原po都可以這樣寫砍樹了,也難怪老頭子不爽~
年輕人最糟糕的就是搞不清楚狀況,行事拿捏不當,很多事件都是當下沒做好應對才造成的
老頭子在這個事件起因也是因為應對所以造成批評,這點無庸置疑~
但各位要了解,他可不是殺人搶劫放火的惡人,不至於要被批評成這樣,尤其只會在電腦後面搧風點火po文看熱鬧的傢伙~這才是最令人不齒的~
個人積分：319分
文章編號：26015849
Brugge wrote:
原po都可以這樣寫砍樹了,也難怪老頭子不爽~
樹：我是真的被砍阿,難道說用鋸,割...的聽起來傷的會比較輕嗎？
Brugge wrote:
年輕人最糟糕的就是搞不清楚狀況,行事拿捏不當,很多事件都是當下沒做好應對才造成的
老頭子在這個事件起因也是因為應對所以造成批評,這點無庸置疑~
但各位要了解,他可不是殺人搶劫放火的惡人,不至於要被批評成這樣,尤其只會在電腦後面搧風點火po文看熱鬧的傢伙~這才是最令人不齒的~
搞不清楚狀況,應對沒做好？我想當場在那邊的人應對都算符合常理吧,一般人應該不會對手拿凶器態度又不佳的人說太多話,至於po文回應的人,針對的事實,除了"砍"有爭議以外,跟老頭說的也沒什麼出入,狀況有啥搞不清楚？這裡好像沒人真的認為是像伐木一樣的砍樹耶
而老頭子主要被被批評是因為應對嗎？難道他少說一句"不然要怎樣"就沒事了嗎？
所謂的小錯上網會被批到臭頭不正是表示網路上大家道德水準比較高嗎？這有啥不好？
不知道像這個case要怎麼處理,批評才算剛剛好？像教小孩一樣循循善誘嗎？
Life is poop,pee,fart.
Taste your own
個人積分：31分
文章編號：26016370
個人積分：40分
文章編號：26016452
個人積分：221分
文章編號：26016844
個人積分：132分
文章編號：26016972
個人積分：319分
文章編號：26017164
個人積分：9分
文章編號：26017173
jiasai wrote:
樹：我是真的被砍阿,...(恕刪)
你有沒有看過樹木維護工人在人行道跟安全島上拿電鋸把樹木鋸到你都認不出那是什麼樹的狀況?
差別只是他是合法的,但以生命來說,人類是無權這樣做的,這種要不要拿來批判??
你覺得砍樹跟鋸樹沒差別,但原PO只有在文字上寫砍樹,很容易讓人聯想拿個斧頭把整棵樹給砍了,沒有照片來讓大家了解是多嚴重,事實上,我如果是路人路過那所謂被砍的樹,我還真看不出來他哪裡被砍過
再者,回到最初的那幾張實景照,我也看不出這棵樹因為老頭子所以生命垂危,反而是它長再不該長的地方被公佈了,有可能會被所屬單位的人給連根拔起當廢柴燒~
最後:
批評要適可而止,得饒人處且饒人,老頭子也承認錯誤為了自己的行為有道歉不是?他選擇做法律途徑是針對無理謾罵跟批評的對象不是?
你再來問我該如何處理這個case~
我認為最好的方式就是po文者應該要用討論的方式而不是用批判的方式來取暖,而應該是把這樣的型為跟過程與圖片做輔助,讓大家探討是不是有些攝影師,或是攝影同好為了拍出自己想要的照片而行為上有所缺失,然後該如何勸導以及與各攝影協會溝通討論來規範道德面?
但我看到的是,見獵心喜的網友,看好戲的網友,挑釁的網友~請問,有誰提出有建設性的言語?
老頭子不是第一個,但他也不是最後一個,與其花時間在這對他"砍樹木"跟"態度惡劣"的議題上下功夫,不如好好探討解決攝影亂象還來的有意義!
個人積分：6588分
文章編號：26017541
