Hightlight wrote:
Canon偏紅.Ni...(恕刪)
我知道有人有絕對音感,
就是彈個音能夠正確判斷是那個音,
但不知道有沒有人有絕對色感,
能夠對每個顏色判斷出出正確的色標,
說實話,
三張擺在一起比我都要看半天,
差那麼一點能夠有多麼高科技實在難想像,
有時白平衡自動跑一下就好幾百K,
自己也分不出來,
我正好目前也遇到一個瓶頸,
就是進軟體就不會判斷顏色,
就算分割在同一畫面顯示,
我仍然沒有辦法正確調色,
不看樣本調色更是天差地遠,
有時調得滿意完美動不了了,
比對原件一下還是會噴血,
我實在不太明白計較這種 是不是真的存在的顏色,
真的有必要到吹毛求疵的地步嗎?
以我自己的c廠相機來講,
我覺得飽和偏濃,
不只是紅色較明顯,
連綠色黃色也是會偏濃偏飽和,
樓主實拍中,
有一幕背景白色可以看到外面透進可能是綠色植物,
也是c的拍出來比較明顯,
但比較鮮明比較好嗎?
我倒寧願相機在標準值不偏移中顯現原色,
要有什麼程度的顏值,
自己來調整比較佳,

因為高ISO可用,所以...
1. Sony 可以獨得一片新的市場 (A7S, A7SII)
2. Sony 可以奪去手機 sensor 的半壁江山
3. 高ISO 讓無反可以有輕便的鏡頭和輕便的機身
4. 高ISO 代表在高畫素拍攝時有高的可用動態範圍, 高畫素才真的有意義, 這是A7RII的市場切入點
5. 高ISO 讓4K, 8K錄影 在小機器上變得可行
6. 消滅了CCD在一般的應用
今天的 Canon 和 Nikon 的 DI 高層最怕 Sony 就是高ISO 的技術,
之前 Sony 的 SLT 就是因為高ISO 不好被打假的,
如果明天上萬ISO的畫質追平今天 1600 ISO 的畫面,
攝影的方便性與機動性將大幅提升
這會改變很多人的攝影習慣...
高ISO 的技術是未來數位影像發展中最重要的指標!
以上種種代表市場上一個很大的空間,市場空間代表很多使用者的需求
就像以往都會有人出來說不用高畫素,600萬畫素就夠用一樣..
慢慢的,這些都會在我們的腦海中從一個聲音變成一個笑話一般....
>