tormentor wrote:
要是FF24mp 跟apsc24mp用同一鏡頭拍照，為何後者會較鋭利...(恕刪)
因為pixel pitch 比較小 如果都只成像在APSC範圍 當然比較利
手機sensor pixel pitch 最小
所以所有人都轉接手機鏡頭(如果有的話),手機最利
反之,如果同樣24MP 一個放到FF, 一個放到手機sensor大小, FF 利
同鏡頭拍飛鳥 (只有APSC 跟FF之間會發生)
20MP 的 7D2 要對應到 51.2MP 的 FF 才是一樣比較基準
個人積分：89分
文章編號：55050310
個人積分：112分
文章編號：55050320
個人積分：0分
文章編號：55050329
個人積分：1380分
文章編號：55050991
毛 二 wrote:
請問大家分辨得出來...(恕刪)
就你貼的圖來看，
第一張比較好（綠色的線、橘色的點、1000文字都很清晰、藍色與白色的地方可以看的到鈔票的紋理）
第二張比較差（綠色的線消失、橘色的點糊成一團、1000有的0消失了、藍色跟白色糊成一團）
第三章單純很近而已，字都糊的。
只是不懂你一直貼這些鈔票拍很近的特寫要做什麼
首先這種圖只是在考驗鏡頭的放大率跟解像力而已，
片幅影響很有限，鏡頭影響的因素比較高，
要比較的話應該都在相同的放大率底下比較才有統一的基準吧？
如果你要強調手機拍照近拍比FF厲害，
那確實FF在不裝上微距鏡頭時，
的確沒有這些手機或者小DC來的有利，
可是問題是你拍照都貼到這麼近拍？
照片能拍的到跟畫質好是不一樣的，
更何況微距拍攝也不過是拍照題材中的一小部分，
各種器材都有它的優勢跟劣勢，
沒有說FF就一定贏過APSC跟M43，
但是我可以肯定的是越是極端的環境越能展現FF的優勢。
你可以用你覺得很厲害的手機拍個銀河就好，
銀河難度太高？那放一些夜拍的照片或者夕陽的照片來讓大家比較吧
個人積分：0分
文章編號：55051108
個人積分：12093分
文章編號：55051285
個人積分：1380分
文章編號：55051361
個人積分：501分
文章編號：55051452
個人積分：0分
文章編號：55051453
個人積分：7分
文章編號：55051587
